為什麼清軍面對列強不堪一擊,而鎮壓農民起義個個不要命?

如何評價晚清時期軍隊的戰鬥力,似乎非常矛盾。對戰列強時從來沒有勝利過,但是在鎮壓國內起義的農民時,貌似又非常強勢,戰力非凡,這是為什麼呢?

為什麼清軍面對列強不堪一擊,而鎮壓農民起義個個不要命?

因為國內農民起義和列強入侵可能對清朝造成結果的不同,也造成清政府對待他們上有不同的態度。例如太平天國,就是因為農民日子過不下去,目的就是要推翻清政府的統治,建立符合自己要求的新的朝代。這是動搖清政府統治的根本,而且太平天國的軍隊在前期的戰鬥中佔盡了上風,清朝喪失了大片的國土。這是統治者所不允許的,統治者必須全力剿滅他們,才能保住自己的地位。

為什麼清軍面對列強不堪一擊,而鎮壓農民起義個個不要命?

鴉片戰爭之後清朝直接失敗了,簽了第一個喪權辱國的跳躍,在之後不斷的戰爭中更是在不斷的籤條約,可是清政府仍然可以統治中國,雖然清政府假意去八國聯軍宣戰,可實際上到了第二天繼續死皮賴臉的去跟帝國主義和好。

為什麼清軍面對列強不堪一擊,而鎮壓農民起義個個不要命?

為什麼清軍面對列強不堪一擊,而鎮壓農民起義個個不要命?

列強侵略者雖然來勢洶洶,但是他們的目的只是覬覦中國的財富,想要打開中國市場,並沒有從根本上威脅清朝的統治地位。在他們看來,只要保住地位,賠錢、割地、通商都是可以退步甚至放棄的,因此也就沒有不要死命抗爭。

為什麼清軍面對列強不堪一擊,而鎮壓農民起義個個不要命?

自清軍對上西方以來,清軍從無不敗,列強是無一不勝。戰爭的結局基本上都是割地賠款,清軍自己都打出了心理陰影,敗的理所當然,沒有絲毫的責任感和心理負擔。就形成了洋人打不過,打亂民有把握的慣性思想。

願我中國長治久安,國泰民安


分享到:


相關文章: