明朝歷史中為何沒有出現過後宮干政的情況?

麼vhfhnnjgvjn

明朝大太監層出不窮,比如劉瑾、王振、魏忠賢等,但是奇怪的是明朝後宮的那些女人似乎很安分,沒有出現過一例太后干政的情況,即使皇帝年幼也沒有出現這樣的情況,更不要說出現呂后、武則天、慈禧太后這樣的掌權者了。

為什麼明朝會出現這種現象呢?難道明朝的那些太后們都不喜歡權力?

首先,後權來自於皇權,而明朝的皇權受到了極大的限制。

朱元璋廢除了宰相職位,導致明朝出現了一個新的組織——內閣,以內閣為代表的文官集團極大地限制了皇權,除了早期的朱元璋和朱棣這兩位猛人之外,後來的皇帝或多或少的都要受到內閣的牽制,在個別時期,甚至出現內閣權力超越皇權的情況。

太后要想有權力,必須權力首先集中在皇帝手上,當皇帝不能履行自己的權力時,才由太后代為行使,呂后、慈禧太后走的都是這條路。

而在明朝則不一樣,明朝有內閣,當皇帝不能或者不願意行使權力的時候,內閣大臣們會自動接管,比如萬曆早期張居正掌權,嘉靖朝嚴嵩、徐階、高拱等相繼掌權,有了這些能力超群的大臣,權力什麼時候能夠落到那些婦人之手呢?

其次,明朝的後宮出身比較貧寒,外戚勢力弱。

明朝的后妃大多出自平民或者小官僚家庭,這樣的好處就是後族的勢力較小,如果皇后或者太后出自貴族家庭,外戚勢力強大,一旦皇帝不能行使權力,外戚自然會幫助太后或者皇后執掌權力,如此就會出現呂后和諸呂這樣的內外勾結。

所以即使是萬曆的母親李太后,萬曆年齡小,她也沒有辦法掌權,因為她沒有外戚的勢力幫助,她無法跟以張居正為首的、實力強大的文官集團鬥爭,所以只能依附於張居正,與張居正合作。

有了以上兩個原因,明朝避免了兩漢、唐朝和清朝那樣的後宮干政的情況,成祖以後大明王朝在文官集團的帶領之下走過了自己兩百餘年的征程,直到崇禎皇帝的出現。


天涯看點歷史號

很多王朝到了後期就開端逐步衰敗,而這些緣由大多是這樣。一個是外戚專政,一個是權臣當道,還有一個就是宦官亂政,歷史上這樣的例子不勝枚舉。

比方說王莽,他就是外戚出身最終篡得皇位;比方說東漢時期,宦官橫行霸道,年幼的皇帝只能依託母親和舅舅,但是等到皇帝長大後,又結合宦官,後背捅了其舅舅一刀;

比方說唐朝時期的武則天,太后當政,到了後期,整個唐朝七上八下,宦官、權臣還有藩鎮各自心胸鬼胎,打著本人的如意算盤,將大唐分割地烏七八糟;

再比方清朝,有大家熟知的李蓮英等等。但是舉了這麼多例子,我們都疏忽了一個朝代,那麼就是明朝。全攬明朝,事情也不少,但是女人主,垂簾聽政的事情卻從未發作過,明朝後期也未有耳聞。那這是為何?

首先這得益於後宮選妃制度的嚴謹。朱元璋坐上龍椅後,夜裡總是做惡夢驚醒,以至於他夢見本人好不容易打下的講述被身邊人搶走了。古代的人很迷信,以為夢就是對本人的一種警示。於是朱皇帝想方設法地防著身邊大臣以及不讓外姓篡權。

明太祖下令:選妃子要從民間的良家婦女當選取,朝廷大臣送來的良子通通不要。固然這種選秀女的辦法在前朝已存在,但是到了明朝,似乎愈加根深蒂固了。他規則可以進宮的女子一定要是平凡家庭的,同時受教育水平也要低。那麼單是這兩點就能夠看出朱元璋的深謀遠慮。

貧寒家庭的女子沒有幾外戚,所以這也從基本上根絕了外戚篡權事情的發作;受教育水平低的女子,擱這會說,就是政治素養低,政治認識薄弱,那麼這也大大降低了女子干政的可能性。

其二,完備的文官體制減少了皇帝的工作量。我們都曉得,朱元璋即位後的第一件事就是廢棄丞相,廢棄丞相也就意味著皇帝的工作量大大增加。以往,丞相都能夠幫著皇帝一同閱覽奏摺,丞相能處理的事情不會留給皇帝,可是如今,一切的事情都由皇帝一人來操心。工作久了,皇帝也有些力不從心。這時,他就樹立了內閣。

內閣裡的大臣都是皇帝親身選擇,可信度高,同時皇帝的工作簡直都拋給了內閣,這樣皇帝便能夠安心花前月下,那些想靠近皇上干政的妃子也就無路可走了。舉一個反例,就是清朝時期的慈禧太后。她在咸豐逝世後,結合她的兄弟一同抓走了先帝信任的八名大臣,然後自但是然的走上朝廷,開端了她的政治生活。

最後,明朝的皇帝大多成年繼位,思想成熟獨立。普通幼年即位的皇帝都比擬單薄,容易被宦官或者奸臣應用,就算深知其陰謀的皇帝也無能為力,畢竟本人沒什麼權力。這時身邊的一些不懷好意之人想要應用皇帝也是難上加難了,本人的母親也是如此。

在明朝,也有兩位幼年即位的皇帝,分別是明英宗和明神宗,但是在這兩個時期也還是沒有呈現上述情況,這是為什麼呢?

主要是由於這兩位皇帝的母親出身低微。一個是主簿女,另一個則是無權無勢的宮女,況且當時的顧命大臣權力也比擬強大,都是正值的大臣,一心一意輔佐皇帝,完成社稷大業。

其實,從明朝初期開端,無論哪一種制度都是為了穩固皇權,而這樣的防備也是出於這個王朝得來的不易和不合理。常常人們對不屬於本人的東西懂得患得患失,固然我們無法評判明朝屬不屬於朱家,但是從廢棄丞相到樹立內閣無一不證明著每一代皇帝的挖空心思。


小朋友OR大朋友

明朝是中國歷史上罕見的基本沒有出現后妃亂政哪怕干政的朝代,除了比較著名的萬貴妃之外,其他后妃或者默默無聞,或者千古流芳,基本沒有干涉朝政而遺臭萬年的存在。

從太祖朱元璋建立明朝初期就對后妃進行了各種規制,后妃的主要職責就是生兒育女以及伺候皇帝,嚴禁干涉哪怕過問朝政上的事,另外,內宮中等級森嚴尊卑有序。



與歷朝歷代最明顯不同的是,明朝後妃幾乎都出身不高,除了明成祖朱棣的徐皇后乃是開國元勳徐達的女兒之外,明朝皇后大多都出身民間甚至寒門,雖然出身不高貴,但是大多也都是書香門第,從小受到良好的教育。

而後妃進入宮廷之後,對自己的孃家雖然是無上榮耀,但是除了榮耀之外也並不能帶來什麼明顯的政治上的好處,反而作為外戚甚至無法做官。

有明一代,除成祖徐皇后外,后妃“率由儒族單門入儷宸極”,有的后妃甚至連身世都搞不清楚。



例如明英宗朱祁鎮的錢皇后,是是祖母太皇太后張氏帶入宮中從小養育的,而英宗與錢皇后青梅竹馬,對於這場並非本意的婚姻,英宗與自己的皇后之間卻非常恩愛。

土木堡之變,英宗被俘虜,錢皇后在宮廷天天祈禱甚至跪壞了腿,哭瞎了一隻眼。為了贖英宗回國,錢皇后捐出了自己所有的珠寶陪嫁。而英宗回朝後,對又瞎又瘸的結髮妻子非但沒有一絲的嫌棄,反而更加體貼。因為怕太子生母周氏對錢皇后不敬,臨終留下遺詔讓錢皇后百年之後與自己同葬。



澹奕

明朝產生得內閣制度,包括內閣首輔擁有的“封還”權利,秉筆太監、掌印太監擁有的批紅權利。強有力的杜絕了後宮參與政治,干擾政治的可能性。某些層面上,甚至限制了皇帝的權利。所以,明朝沒有發生後宮干政的事情。卻發生了太監掌權,首輔弄權的事情。


西瓜皮166524595

中國曆代王朝都一樣,皇帝都需要在正常的權力體系外另外找一個更親密的制衡體系,歷史上,不是宦官就是後宮外戚,尤其在中後期,至於是哪個沒太大差別。明朝後宮不幹政但是宦官厲害,滿清宦官比較收斂但是後宮厲害。


白沙11915401

漢朝外戚、宦官、地方軍閥三大勢力,唐朝解決了外戚但留下了宦官和地方軍閥問題,到了宋朝就把這些問題都解決了。到了明朝,中央集權君主專治進一步發展,三個問題基本被徹底解決。除了皇帝,沒有哪個人可以掌握絕對權力,都在相互制衡,相互牽制。首先形成不了外戚集團,後宮就沒有干政的政治基礎。

清朝慈禧能和怡忻政變成功,是有洋人在後邊支持的。而且因為圍剿之前的白蓮教,地方團練崛起,這就開始在中央集權上撕了個口子。太平天國家鋸了這個進程。


分享到:


相關文章: