軍情直播室
韓軍就是實力被高估的一支軍隊，雖然表面上它的裝備華麗而精悍但實際上它的戰鬥力很讓人懷疑，韓軍從上世紀50年的建軍一來一直未能實現“國防自主”，這支軍隊的戰時指揮權還在駐韓美軍司令部手中。另外一些不為人知的是韓軍自朝鮮戰爭之後跟隨美劇南征北戰，先後參加了越南戰爭和伊拉克戰爭參戰人數最高時多達33萬人，但是他扮演的始終都是些佔領軍的角色，根本形成不了太高的戰鬥力。
在裝備上，韓軍在近幾年的時間裡努力實現裝備國產化，從最簡單的輕武器、火炮到主戰坦克、水面戰艦、戰鬥機等逐步向國產化過渡，也正是這種不切實際的裝備改革降低了韓軍的戰鬥力。以陸軍為例韓軍現有40多萬常備軍（另有400多萬預備役），原來裝備的是繼承美軍的輕武器，而隨著K2系列步槍、卡賓槍的出現得以改觀，但是片面追求裝備現代化的韓軍又啟動K2C1式5.56毫米突擊步槍計劃，計劃用這種步槍的310毫米短槍管和465毫米長槍管兩種型號替換原有的K2。參考美軍M16系列服役至今的經驗，韓軍這樣做實在是浪費資源。
除了步槍韓軍的主戰坦克發展之路也不盡如人意，與美國技術合作產生的K2黑豹坦克在技術上與美軍的M1A2類似，但是要換裝豹2的火控系統、韓國自產的液壓懸掛和柴油機，而時至今日韓國的起亞、現代等汽車集團也拿不出滿足需要的坦克發動機，無法批量生產的K2大大影響了韓國陸軍裝甲兵力的戰力升級，它至今還保留數百輛M48和T-80坦克，而在半島環境下這些裝甲兵力能有多少發揮空間也有待考慮，
與陸軍相比空軍與海軍的情況也好不到哪裡去，空軍遲遲未能接收到最新的F-35戰機，而原有的老久F-15、F-4E等急需要退役換裝，就算如期拿到了F-35戰機有關的訓練與維護也要依賴日本，整個空軍始終算不上自主化；海軍的裝備過分追求外表和規模，作為一個半島國家瘋狂地追求兩棲攻擊艦這種登陸性武器，其潛在的戰場就只有獨島而已，北上作戰則有賴於陸軍部隊；排水量獨步亞洲的世宗大王級驅逐艦能建立的海上防禦縱深有限的很，因為這個半島國家本身就沒有多少領海。
利刃軍事
【薩達姆的“中東最強軍隊”，被美軍輕易打垮，海灣戰爭對中國軍隊觸動很大！】
80年代，薩達姆麾下的伊拉克軍隊，號稱是“中東最強軍事力量”。與鄰國伊朗苦戰八年，沒有磨滅強人薩達姆稱霸中東的野心，他在1990年8月下達了入侵科威特的命令，試圖用侵略的手段把這個中東石油富國變成伊拉克的第十九個省。全面佔領科威特後，薩達姆自認為有百萬大軍撐腰，公然宣佈吞併科威特。於是，他開始自尋死路，也把伊拉克人民帶入了戰亂的深淵！
薩達姆之所以敢肆無忌憚地侵略鄰國，就是對伊拉克軍隊非常有信心。當時的伊拉克軍隊，確實有傲視中東的資本：96萬正規軍、48萬預備役部隊、坦克5600輛、裝甲車7500輛、火炮3800門、作戰飛機770架。最精銳的共和國衛隊，兵力大約在8到10萬人左右，裝備有T-72M坦克、BMP-1/2裝甲車和法制自行榴彈炮，還配有防空導彈等。共和國衛隊的士兵，大都來自於薩達姆的老家，據說“對薩達姆非常忠誠”。當時的伊拉克空軍實力也不弱，裝備有米格-29、米格-23、“幻影F1”等大約200架高性能戰鬥機。
海灣戰爭爆發前，伊拉克的防空體系是先進和完善的。在法國人的幫助下，薩達姆耗費巨資打造了綜合一體化戰略防空體系。由巴格達空防司令部指揮4個地區作戰中心、16個防空截擊引導中心和70多個防空指揮報告中心，可以引導所有防空單位、空軍基地和地空導彈陣地，完成信息收集、分析與傳遞、截擊機的地面引導與地空導彈系統控制等等。當時伊拉克軍隊擁有254個防空導彈連、1000多部防空導彈發射架，還擁有10000門高射炮和便攜式防空導彈6788具。
然而，就是這樣強大的一支軍隊，在海灣戰爭中卻一敗塗地。1991年1月17日，以美國為首的多國部隊發動“沙漠風暴”行動，在38天中出動10萬架次作戰飛機，消滅了伊拉克一線防禦部隊一半的兵力。F-117隱形戰鬥轟炸機、電子戰飛機、武裝直升機的體系化作戰，讓全世界看到了高科技戰爭的巨大威力。隨後，在“沙漠軍刀”行動中，聯軍重創了伊拉克軍隊的43個師，俘虜了8萬多伊軍士兵。開戰前，號稱固若金湯的“薩達姆防線”，像豆腐一樣脆弱。
從此伊拉克一蹶不振，人民陷入飢餓與苦難。後來，反恐戰爭打響後，美國又打著“伊拉克使用化武”的旗號，徹底推翻了薩達姆政權，那麼曾經不可一世的中東狂人也落得上絞架的悲慘下場，令人不勝唏噓。
海灣戰爭，觸動了中國軍隊。當時，解放軍的很多主戰裝備，還不如伊拉克軍隊。以美國為首的聯軍使用的“戰斧”式巡航導彈、激光制導炸彈、電子戰設備、具備強大夜戰能力的坦克和裝甲車，都領先我們太多、太多。從此，中國軍隊開始埋頭髮展，專心推進現代化建設，研製出了一批“撒手鐧”武器！
軍事觀察員東旭
大明的軍隊。
對於明粉把明朝吹的一塌糊塗的情況，個人表示很無奈。在女真崛起以前，大明的對手有二，一是蒙古，一是日本。大明的軍隊被高估，說的是網絡上動輒提到捕魚兒海，動輒暴打日本人。現實是大明的每一次獲勝，軍士們都付出了極其慘重的代價。
蒙古
永樂的五次北伐，也談不上有什麼突出勝果。自永樂以後，明朝開始採取守勢，明軍對蒙已呈現弱勢，特別是土木堡之變的發生，成為明代出徵蒙古的噩夢。直至明朝滅亡，蒙古的邊患一直都是明朝國家頭等大事，明朝國防的預期在於儘可能減少入侵的損失。蒙古人從入侵陝西三邊，到後來入侵到山西腹地，直至臨汾一帶，至嘉靖二十九年包圍北京。我也不知道明軍如何英勇到了這樣的地步。
戚繼光總結了明、蒙軍隊的差距：
1、弓箭
夫虜技以弓矢為第一，我亦弓矢應之，弓不如虜勁，矢不如虜利，射不如虜近。近見徐玄扈先生論兵亦以著著打算事事勝敵為本誠有見之言是弓矢之算。弗如虜也。
2、短刀
虜近身則以短刀，刀長三尺，肱長二尺，五尺之間，可以殺人。今我軍弓矢之外，近身亦有短刀，刀不如虜之利，膽不如虜之壯，是刀之算，不如虜也。
3、戰馬
虜以馬馳逐，我亦馬應之，虜皆二三其馬，且臕壯而慣習之。我軍一馬，又皆羸弱，是馬之算，弗如虜也。
4、對戰
虜以馬衝，我以步應之，挑豪則為自守計，非卻虜也，若出步戰，必不能當群馬之衝突。即□命立定，則盔甲破碎澆薄不如虜，而無可當虜者是，是地鬪之算，弗如虜也。
5、火器
外此惟有火器，奈何快鎗 之制手執柄後，藥發手前，兩手不能持貫，氣力拘兢，何以命中。況鉛子不圓，火藥不速，即以一營之軍三千俱為火器，一字列之前行，發銃後行不得復舉。又恐一放而盡也，必須分為八九班，是三千之火器，八九班輪之，每次僅得三四百，是臨時心忙手顫，其不如法點滅火門者又數百，不過二百餘發嚮，而二百餘內，又不過數十命中。命中又不能透甲，是大隊之虜，非快鎗能勝矣。
快鎗外復有大砲，似可當虜聚衝，但大砲必防躍退，須去營二三十步而往點艱難，又加重滯，馱運不多。再若分番，其勢愈寡，是我在軍之眾，不必出陣原野。
總之，戚繼光在對每一項軍備的對比中都嘆息大明軍隊的弱勢，因此他總結道：閉門算計，巳件件遜虜著著輸虜矣。
這種情況，即使在戚繼光主持練兵十幾年後仍沒有重大改觀，無論其他地方遭受蒙古軍隊何種蹂躪，張居正的態度始終是不許出戰。戚繼光之後，明朝軍隊又開始衰敗，到了崇禎年間，徐光啟在練兵時同樣提出了與戚繼光相似的明、蒙（女真）差距甚大的結論。更讓人傷心的是，徐光啟以練兵根本無法提高明軍的戰力，請求辭職，這才是最讓人唏噓的地方，網絡上盛吹的明軍就達到了讓徐光啟覺得“無藥可治”的地步。
日本
東南倭患是有明一代的問題，只不過嘉靖年間大熾而已，能夠打得過倭寇的不過戚繼光一人而已，“戚家軍”的兵力也不過在幾千人而已，最盛時也在1萬人左右。也就是說大明兵部在籍的一百多萬人，能打仗的也就幾萬人罷了。而且，戚繼光也並沒有徹底解決倭寇問題，直至崇禎年間，倭患仍然侵擾東南。
壬辰戰爭爆發後，先期入朝史儒、祖承訓均大敗，傷亡慘重。明朝抽調九邊精銳入朝，先期邊軍突騎取得了很好的戰果，但日軍據守以後，明軍就很難攻堅了。幾次大的戰役明軍都損失很慘重：
泗川之戰。明軍將領董一元率領2萬人進攻泗川，被日軍1萬人擊潰，明軍折損7000餘人。
蔚山之戰，麻貴44000餘人進攻蔚山，被日軍加藤清正以2萬人擊潰，傷亡4000人。
南原之戰，日軍主帥宇喜多率4萬人圍攻南原，明軍楊元部3000人幾乎被全殲。
明軍和日軍總體而言呈相持狀態，明軍最盛時有12萬，但日軍比明軍要多，總體而言明、日軍戰力相當，因此雙方解決戰爭的方式都選擇了談判。假如雙方之中有一方有明顯優勢，絕對不會用談判來解決這一場都不想輸的戰爭。
這與之前網絡盛傳的吊打日本有相當大的出入，很多人認為明朝只調了幾萬人就把日本人打得屁滾尿流，這純屬無稽之談，明朝其實已經動用了相當大的軍力入朝，至薩爾滸大戰時，明朝組織起來的大軍不過88000多人。可以說，明朝無力支撐半島戰局，特別是碧蹄館之戰以後，遼東精銳無存，而軍費的開支更是將張居正改革的成果消耗殆盡。這一場要了面子丟了裡子的戰爭最終還是以豐臣秀吉的意外去世結束的。
女真崛起以後，明軍再無還手之力。諸君謹記，大明是一個國家，不是某一戰役取勝或某一部軍隊戰力強就足夠了，某一部獲勝並不能改變大明軍力疲弱的現實。
孝陵衛小校
世界上不存在什麼軍隊最魚腩，都是相對的。世界上的軍隊可以分為三大類：以美國為代表的西方技術型軍隊；以俄羅斯為代表的力量型軍隊；以中國為代表的謀略型軍隊。當然，在過去，這條界限是比較明顯的，現在相對要模糊一些，但總體精神還是沒變。我給諸位初略分析一下這三類軍隊的主要有缺點，不足之處請大家指正。
首先談一下技術型軍隊。這一類軍隊的顯著特徵就是喂武器論，迷信裝備的優劣決定戰爭的勝負。在軍事行動中，絕對是有精密的推演、完備的後勤供應和出色的情報蒐集。軍隊從士兵到將軍都是武裝到了牙齒，深信科技能夠帶來的差距，極度依賴技術裝備。這類軍隊在內部作戰中往往能夠以技術優勢取得絕對的勝利，非常在意部隊的傷亡，對謀略的運用建立在技術裝備上。一戰、二戰，德國人依靠技術優勢取得先期勝利，中後期，英美又利用技術優勢展開大西洋獵潛、戰略轟炸，扳回劣勢。但是這類軍隊最大的缺點就是，一旦沒有持續性的技術優勢或者技術優勢不能突出的展現優勢，軍事行動就會立即陷入僵局，甚至影響戰局。顯著的戰例就是朝鮮戰爭、越南戰爭，即一旦技術不能形成有效的代差，僅憑數量和質量，這類軍隊的作戰決心和意志就會喪失。如今的伊拉克和阿富汗治安戰也是一樣，局面一旦僵持，軍隊即刻陷入被動。美軍在伊拉克曾經發生過一件事很值得關注，2006年的一次治安行動，因為GPS導航出現問題，參加行動的超過半數的班排級指揮官和士兵竟然看不懂普通的軍用地圖，導致行動被迫取消，這就凸顯出這類軍隊的不足。再有就是動則呼叫空中支援，憑藉裝備優勢以少打多，往往不能形成地面壓倒優勢，失去戰機，這一類的戰例更是數不勝數。當然，技術裝備優勢帶來的好處也是顯而易見的，人員傷亡顯著減少，行動效率顯著提高，但是一旦遭遇強硬對手，裝備優勢不能很好發揮的時候，就很容易滋生厭戰、畏戰情緒。
第二，力量型軍隊。這類軍隊就是勇敢無畏、不計傷亡成本的代名詞，俄羅斯（前蘇聯）軍隊當之無愧。這類軍隊最大的特點就是敢於硬碰硬贏，狹路相逢勇者勝，之所以冷戰時期西方懼怕蘇聯軍隊，根本原因就在於此。我們不能簡單的認為蘇聯軍隊及其領導層不在乎士兵的生命，不人道，冷血，身處衛國戰爭時期的蘇聯軍民，這種大無畏精神不是三言兩語就能說清楚的。衛國戰爭，打出了蘇聯人的精氣神，在先期不利的情況下，憑藉頑強的毅力和決心，中後期打得擁有技術優勢的德軍毫無還手之力，更是在後期的血腥的柏林戰役屠城。九十年代蘇聯解體，但是繼承前蘇聯衣缽的俄羅斯軍隊依舊展現自己的非法勇氣，搶佔普洛施蒂娜機場行動、出兵車臣、克里米亞行動、烏克蘭危機、敘利亞戰爭，處處可見俄軍的果敢決心和不計成本的態度，力量型軍隊就是如此，第一時間亮出肌肉，人狠話不多，一言不合就開打。這種軍隊最大的問題就是沒有縝密的頭腦，面子永遠是第一，阿拉伯國家軍隊也是這類軍隊的典型代表，一旦遭遇技術、謀略均高於自己的對手，輸得一敗塗地是正常的事情。第一次車臣戰爭，前蘇聯時代的阿富汗戰爭均能說明問題，所以說，力量型軍隊給人感覺就是四肢發達頭腦簡單。當然，在勢均力敵或者技術優勢不能形成絕對碾壓的情況下，遭遇這樣猛衝猛打的軍隊將是一件十分頭疼的事情。
最後，讓我們看看謀略型軍隊吧。這種軍隊給人最大的感覺就是要死不活，裝備很一般，缺乏力量型軍隊那種氣吞山河的氣勢，長期內耗，形式主義盛行。但是，這種軍隊才是最可怕的對手。中國人打仗，首先看的不是裝備、數量，這些對於中國人來說屬於戰術層面，是參謀考慮的問題，決策層看的是理和利。中國自古打仗有句話，叫著“一時之勝在於利，一世之勝在於理”，中國人給你打仗打的不是仗，打的是玄學，打的是文化，打的是人心，對於西方人來說，這他媽就太高深了，就連根了中國一輩子，研究中國兵法一輩子，號稱中國兵法關門弟子的日本人都自嘆不如。五千年曆史其實就是五千年戰爭史，人類社會迄今為止最玄妙的軍隊就是中國軍隊。中國軍隊講究的謀略不僅僅是用兵之道，更是一種中華文化的體現，而中國兵法不僅僅是吸取了儒家思想，還有墨家、道家、法家種種思想，很難看透說透學透。這裡也只能僅僅舉兩個例子來膚淺的說一下。一是阿富汗戰爭（蘇阿），二是兩次越南戰爭（法越、美越）。兩次都是中國軍事顧問團直接參與制定作戰目標和目的，也簡單，就是《論游擊戰》，沒了，打得三個國家沒脾氣，另一個（英國）偷笑，沒事在聯合國開會碰見了還不忘洗洗他們三人（美、法、俄）腦殼。所以說，千萬不要和中國人打仗，因為他們根本不是和你算裝備、算人員，他們和你算的是氣數。氣數是什麼鬼東西？只有中國人自己知道。😂
天邊最璀璨的流星
第一位，美國
美國軍事實力全球第一，無論是武器裝備還是軍事理論，美軍都是實至名歸的第一，但我們忽視了美國另外一件“武器”的威力，那就是輿論宣傳與戰略威懾，美軍往往在平時就通過顯示強大軍力來威懾四方，給人的感覺能打敗美軍的只有外星人了。
而且美軍開戰只選擇力量非常弱的對手，從一開始就註定了美國的勝利，給人以“美軍戰無不勝”的感覺。
這兩點導致美軍軍力被嚴重高估，反觀阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，美軍也是吃盡苦頭，美軍不是不可戰勝的。
第二位，俄羅斯
在蘇聯沒有解體之前，就被嚴重高估，蘇聯往往以幾倍的兵力來戰勝對手，二戰戰勝德軍就是這樣，而自身損失小於敵人的案例極少。
解體後俄羅斯軍力更是一落千丈，在車臣戰爭中，被以民兵為主的對手打的損失慘重，最後不得不以重火力以泰山壓頂的氣勢攻克車臣。
現在的俄羅斯武器陳舊，只有核武器是亮點。不得不說俄羅斯軍力被嚴重高估。
第三位，德國
二戰中，德軍的閃電戰打的歐洲眾國聞風喪膽，德軍素質也極好，被譽為世界單兵素質最強，因此很多人認為德國完全是被眾大國“圍毆”致死的。輸給蘇聯也是由於天氣原因，而蘇聯被偷襲、蘇聯軍官被清洗往往被忽略。因此將德軍過高的估計。
而且很多人認為今天的德軍也依然強悍，往往是基於二戰德軍的印象，其實現在的德軍軍力嚴重下滑，到了不得不依靠美軍“看家”。軍人素質和武器裝備也不是很出彩。
思享
大家懂得！我來說說非常具有代表性的幾個“世界第三”
一，波蘭
二戰前，蘇聯攻打波蘭，結果在華沙城下折戟。
於是波蘭人認為什麼蘇聯、德國都不是我大波波的對手！
波蘭認為僅次於世界頭兩號列強英國和法國！自己是世界第三！平獨鎮露大波波豈是白叫的？
結果波蘭狠狠得罪了蘇德，1939年，德軍發起閃電戰，聯合蘇聯瓜分了波蘭。
二，印度
冷戰時期，印度因為其戰略位置重要，深受蘇聯和美國兩大強國青睞。
印度領袖尼赫魯在中美爆發的半島戰爭中以戰爭調停者自居，而且尼赫魯倡導不結盟運動，可以說是美蘇之外又一股重要力量。
在蘇聯和美國的幫助下，印度建立了重工業，還組建了一隻強大的軍隊，剛剛打贏了第一次印巴戰爭。
可以說整個印度當時都非常蜜汁自信，號稱僅次於美蘇的世界第三。
結果大家都知道了，62年一戰打回原形。
三、越南
越南戰勝了頭號大國美國，背靠蘇聯大樹，統一了南北越。
於是越南以世界第三自居，又準備統一中南半島，野心勃勃，並且不斷挑釁北方大國。
於是接下來大家都知道了，不知道的去看《芳華》。
以史為鑑
個人覺得現在的日本、印度、越南三國，就被人估得很高。一是近些年買了不少洋軍火，二是似乎歷史上戰力似乎表現不俗，三是客觀上自己有些技術實力，尤其日本。看一支軍隊的實力，要在變化了的客觀實際，條件是有變化的，不得以老眼光視人，似乎昨天不錯，今天也可以；亦不能片面地去認識問題的本質，以偏概全往往會一葉障目；媒體起鬨架秧子，往往芝麻也會變成大西瓜，只以數學模型來說事，難以得出綜合性判斷。以此來放大了三國軍事實力，讓我們一一來看一看，逐為說之，看看是否如此？
日本成不了精
我不知這樣一個島國未來命運會怎樣。現在看它還蠻厲害，早已完成了工業化，當年亞洲一方威風八面，以工業對農業，大搞侵略擴張，殺人放火，壞事做絕，至今仍要受到限制，正然這樣，依然痴心與野心不死，能造飛機造軍艦造大炮，有稱精密加工和電子技術強國，似乎除了核武器而外，軍事裝備應有盡有，現在就裝備了五代機，其“出雲”和“加賀”號為準航母，“蒼龍”級潛艇常規動力中最先進，自造P-1和C-2進入大飛機範圍，其10式坦克排名也不低，誰能小瞧了日本呢？可是當你放大來看，終擺脫不了一個蕞爾島國的宿命，依然要受制，這樣的日本一百年後也難以正常起來，這就是歷史呀，無法擺脫。再看其軍事工業，說寓軍於民，然而關鍵技術都捏在美國人的手裡， 無論飛機還是軍艦，都如此，是以它是成不了精的。
印度就是一個大笑話
雄居南亞，正是最大的，買軍火成為世界第一，有號第三空軍，第三海軍，發射火星衛星，擁有射程5000公里的烈火5，開始自造航母、核潛艇，表面上買來的三代戰機、運輸機、反潛機、軍艦等一大堆，但細看之下就會發現，10艘“基洛”級全毀在自家手裡，玩不了，“殲敵者”下水不長玩壞了，蘇-30MKI威風多年趴窩二年多，到今天不知怎麼辦，是修還是重新買，今年又開始新一輪戰機招標了呢，不用接戰不是壞就是不能用，怎麼好，買來就以為能怎樣，裝備發展規律從來不是這樣，不能立足自造，奢言軍事能力，完全就是一個大笑話。
越南不作不會死
過去有稱泥潭，戰火不斷，尤其美軍對之山嶽叢林印象深刻，現在不折騰了，日子好過一點，又買來不少洋軍火，飛機潛艇和導彈，看似再次成為一個硬核桃，無人敢招惹，其實人家沒事招你做什麼，世界沒哪個國家對越南有領土野心，再不會去深入其腹地作戰，當代戰爭一轟一炸完事，叫你經濟回到石器時代，一點也沒問題，條件是隻要你不作就不會死。問題是買來武器要用的，還會作下去。
魂舞大漠
筆者來補充一條，所有不具備先進武器生產能力的大國，軍事實力都是被高估的！
譬如說印度，土耳其，還有幾個敏感國家就不提了。
無法自產先進武器的小國為什麼不在此列，譬如新加坡、瑞士，小國的國家安全往往依賴於大國，並不全靠自己，而且一旦開戰，小國軍隊的裝備規模有限，損失的武器裝備補充起來也比較容易。
而對印度這樣的大國，一旦爆發戰爭，對手的實力必然不容小覷，現代武器的威力更遠超二戰時代，不要說落後的武器，即便先進武器的戰場生存力也堪憂，而無法自產武器的國家，嚴重依賴採購，和平年代沒有那麼多資金維持龐大的裝備規模，持續戰鬥力很值得懷疑。
就說印度，和平時期的軍隊規模很龐大，有戰鬥力的一線部隊數量卻偏少，高技術武器的數量也有限，戰爭爆發後，打上兩三次大規模戰役就會消耗殆盡，接下來如果不投降，就只有兩種選擇，要麼以舉國之力打一場殘酷的消耗戰、國民生命和財產遭受巨大損失，要麼向國際軍火巨頭求援，接受賣家趁火打劫的天價和苛刻的條件。
即便接受敲詐、拿得出錢，賣家又到哪去一下子籌措這麼多的武器？
譬如印度表面上看是一個大國，而且是軍事大國，很多軍力排行榜甚至將其排在中、美、俄之後的第四位，根據就是其“龐大”的軍隊規模和人口等指標，然而盤點一下印度的主戰裝備產能，情況則不容樂觀。
印度的國防工業總體水平不高，產能也不理想，陸軍方面，只能自產輕武器、落後的T-72坦克和劣質彈藥；海軍方面，護衛艦以上艦艇的建造週期長、戰鬥力差，艦載機依賴進口；空軍更不用提，印度斯坦航空公司的戰鬥機頻頻墜毀，蘇30MKI關鍵部件需要進口，產能也難以滿足戰時消耗；彈道導彈部隊的導彈性能且不論，產能低下倒是事實。
現代戰爭中，決定勝負的是先進武器的較量，如高性能防空導彈、遠程火箭炮、雷達偵測系統、相控陣驅逐艦、核動力潛艇，艦載戰鬥機、超音速反艦導彈、先進空空導彈、隱身戰鬥機、遠程轟炸機、彈道導彈、軍用衛星等領域。
在以上領域，印度的實力參差不齊、雖然在部分領域有一些亮點，但對比印度龐大的軍隊規模和外部的安全壓力，有限的軍工體系支撐乏力，則是確定無疑。
印度的軍事實力，如果僅比拼存量、再忽略人的主觀因素，的確可以排在世界前五，但在打大規模戰爭的能力上，印度不僅無法與中、美、俄相提並論，即便與英、法、德、意、日都有差距，除非單純打一場“凡爾登絞肉機”式的陸地消耗戰，否則印度的勝算很小。
從這一角度講，印度的軍事實力的確被高估了。
綜合評定其軍事實力，筆者認為其應排在五常和德、意、日之後，差不多在第九、十位才比較可信。
——
炎黃軍武
沙特軍隊——用錢堆出來的黃金魚腩！
雖然過去大家都不覺得沙特軍隊不怎麼強，但是至少作為一個土豪，武器裝備還是在線的。然而，看了近年來他們的戰績，才知道過去還是高估了他們，而且是嚴重高估。
要知道，沙特軍隊的賬面實力是相當強悍的，在2013年，沙特軍費支出就已經超過了英國，位列世界第四；後來，在2014年甚至一度超過俄羅斯躍升至世界第三，僅次於中美。沙特軍隊就和他們的王子一樣，渾身上下都散發出“土豪”的氣息！
我們不妨來看看沙特軍隊的一些武器裝備：
空軍：
主力戰鬥機有67架F-15E、80架F-15C/D型戰鬥機、42架“颱風”EF-2000戰鬥機；80架“狂風”戰鬥轟炸機，5架E-3A“望樓”預警機......
此外，還配備近百架AH-64阿帕奇攻擊直升機，前兩年有一口氣從中國購買了24架翼龍無人機。
陸軍：
沙特軍隊最初就一下子買下了460輛法國AMX-30B2坦克，但後來海灣戰爭的時候發現不好使，就全扔到沙漠了當作“預備役”，然後換了400輛M60A3坦克，又很快淪為了“預備役”。最後，換上442輛美國最新的M1A2坦克......除了主站坦克，沙特的步兵戰車也是相當的豪華，400輛M2A3“佈雷德利”、200輛AMX-10P步兵戰車，另外還有1000多輛美國的M113步兵輸送車。
沙特炮兵還裝備了東風-3（那時87年，沙特一口氣以35億美金買的60發東風-3導彈，至今還讓我們“回味無窮”！）、東風-21、54門中國PLZ-45自行榴彈炮、250門的美國M270火箭炮、100門法國“凱撒”自行榴彈炮......
海軍：
主力的3艘“拉斐特”級護衛艦，法國進口，分別是“利雅得”號、“麥加”號和“達曼”號，另有4艘護衛艦、巡邏艇50多艘、補給艦2艘、掃雷艇7艘......然後去年又花60億向美國購買四艘多任務水面戰鬥艦。
高軍費投入、高科技豪華裝備、又得到中美俄等主流大國的支持，打造出來的一支“武裝到牙齒”的軍隊，但是一制被我們視為魚腩。然而，我們還是高估了這支豪華魚腩了。因為，他們居然連個胡賽武裝都打不過！
前兩年，面對武器裝備落後，缺乏訓練的胡賽武裝，沙特軍隊的表現再一次刷新了我們對“魚腩”的新認知。
這些歷史要讀
韓國軍隊吧。
一部《太陽的後裔》讓韓國軍隊大火，讓人誤以為韓國軍隊戰鬥力非常強大，但實際上，韓國軍隊戰鬥力遠不如電視劇中表現得那般強大，因為韓國連軍隊的指揮權都沒有。
韓國成立之時，軍隊主要由原來的日本偽軍轉化而來，戰鬥力相當低下，朝鮮戰爭爆發之初，韓國軍隊迅速潰敗，差點被朝鮮軍隊趕下海，要不是美國發動仁川登陸，韓國可能就亡國了。
志願軍進入朝鮮開始抗美援朝後，韓國軍隊更是一戰擊潰，一潰千里，以至於美國人非常惱火。美國將軍李奇微評價韓國軍隊，說他們對中國軍隊有強烈的畏懼心，彷彿志願軍是天神下凡般的存在，“腳踏膠底鞋的中共士兵如果突然出現在南朝鮮軍隊陣地上，總是把許多南朝鮮士兵嚇得頭也不回地飛快逃命。”
潰敗中的韓國軍隊，更是秩序全無，所有人都拼命往難逃，為此不惜丟掉寶貴的武器，諸如迫擊炮、火炮、機槍，美國人面對潰逃的韓國軍隊毫無辦法。最後，美國人不得不重新開始訓練韓國軍隊，包括各種武器、戰術訓練。等到1952年，韓國軍隊終於有了一定戰鬥力，不再是一觸即潰。
朝鮮戰爭結束後，韓國軍隊作為美國的僕從軍，參加了越南戰爭，韓國軍隊在越南戰鬥力不錯。據韓國官方統計，越南戰爭期間，韓國軍隊殲敵總數達4.1萬人，自己損傷4600多人，1.7萬人負重傷。
韓國軍隊在越南表現得也非常殘暴，比如使用化學武器，經常性屠村，濫殺無辜，以至於越南人看到《太陽的後裔》都不能接受，覺得過於美化韓國軍隊了。
整體上而言，韓國軍隊有一定戰鬥力，但遠不如韓國電視劇表現得那麼強大，畢竟韓國沒有軍隊的最高指揮權。
