陽泉一女子當街毆打母親,被路過群眾圍毆,對此你怎麼看?

琴心劍膽桃花仙

陽泉一女子當街毆打母親,被路過群眾圍毆,對此你怎麼看?

事情簡介:

此事發生在山西陽泉,在24日的時候當地一個路口有一名女子在拖拽毆打一位老婦人,周圍的路人看見紛紛對其進行指責與勸阻,後來瞭解到這個女人與老婦是母女關係,該女子叫囂欠債還錢天經地義,據說老母親欠了她三千塊,並且對勸阻的路人惡語相向,叫囂關你屁事!

在周圍路人的勸阻下這個女子依然不依不饒,將老母親一邊拖拽一邊實施毆打!最後圍觀的路人實在忍無可忍就對這個毆打自己母親的女子實施了群毆,最後警方介入之後才拉開!


第二:家有一個精神病人的確是個折磨,送到精神病院也許才是最合適的選擇,不是家人要拋棄你,而是危害實在太大!希望她的病情能夠得到改善,也是值得同情的一家人!


心安理得君

個人看法:

零八年老人丈夫因煤矽肺和氣胸病逝以後,就剩下孤女寡母。女兒上過衛校,算是大專文化,但是家裡窮是肯定的。畢業後女兒到處打零工,後來安排在礦務局化工系統某單位工作。二零一五年因為生活瑣事,導致抑鬱。

昨天下午兩人又因為錢的事發生了爭執,導致閨女失控才使事件發生。在場群眾也許不瞭解事件的前因後果,所以才釀成目前的局面。

從這段描述可以發現本質上並不存在不孝順的事實,歸根結底因為女子患有精神疾病加上生活困難才導致了閨女毆打母親的情況發生,但是在精神出現異常的情況下,我想打人者本身也是免責的,自然談不上孝順不孝順的問題。

而圍觀群眾出於樸素的正義感,對打人者施以拳腳並予以阻攔的做法,能夠理解,但是確有不當,畢竟以暴制暴本身就存在違法的問題,倘若真的打出輕傷的情況下,那麼打人者勢必要承擔相應的法律責任。

這大概就是我們所謂的眼睛看到的並不一定是事實的典型例子吧,如果瞭解到詳情的情況下,我想圍觀群眾也不至於出售毆打打人者,所以看待事實,不要急於下定論,應當待了解事情來龍去脈之後再做判斷更好。


麋鹿說法

6月25日,山西陽泉礦區,一中年女子揪住一老婦頭髮,在馬路上拖行數米,並對其進行多次毆打。路人紛紛上前勸阻,女子自稱老婦是她母親,欠了她3000元,五年未還,並對路人惡語相向:關你們屁事,欠債還錢,天經地義。女子的囂張跋扈最終惹怒眾人,被一頓圍毆。


父母含辛茹苦把我們拉扯成人,有天大的委屈也絕不該對父母動手,群眾在不知情的情況下,圍毆了打人女子。屬於義憤填膺,情有可原。但視頻中有幾個壯漢,用腳猛踹女子,顯得有些行為過激。莫說一個女子,就是一個小夥子捱上一腳,恐怕也受不了。如果要是踹到要害部位,恐怕是非死即殘,好事變成壞事。

所以,遇到類似情況,路人一定要理性些。畢竟女子不是窮兇極惡的歹徒,大家在阻止打人的行為時,一定要手下留情。


洛水清風cuixiaosheng

6月24日,山西陽泉一女子在街頭拖拽老婆婆頭髮,並多次進行抽打。路人上前制止時,女子非但不聽勸還與路人發生廝打併大喊“關你屁事”。圍觀路人多次阻攔未果,憤而動手!當地警方已經出面進行調解。

經瞭解,老婆婆是該女子的親生母親。幾年前,該女子的哥哥結婚時向女子借了3000元,女子向母親要了幾次,老人仍無力償還,該女子已經多次打罵自己的母親了。

母親生了我們,養育了我們,父母對子女的恩情子女一生也還不完,為了區區3000元,當街毆打、扯頭髮拖拽老母親的行為泯滅人倫,令人髮指。已經構成了虐待罪。


琴心劍膽桃花仙

事件發生在2018年6月24日,山西陽泉。我看了那則視頻,視頻中女子拉拽著老人的頭髮,拖著行走,路人見狀便上前阻攔,詢問為何如此對待那名老人,女子衝旁人叫喊“關你們什麼事?”還說“欠債還錢天經地義”“她是我媽媽”“欠我錢5年不還”。圍觀群眾見不得她這大逆不道的不孝的行為,對她進行指責,她又反覆大喊“你動我試試”,有幾名圍觀群眾實在是受不了她這副嘴臉,上前教訓,不久就被警察制止。


我認為打她的群眾沒有錯,身為健壯男人,誰還沒有一點兒血性呢?因此我認為他們並沒有什麼錯,情有可原。況且衝突並沒有升級到不可調和的地步,沒那麼嚴重。

“羔羊跪乳尚知孝,烏鴉反哺孝親顏。”連畜牲都知道反哺雙親,更何況於人?這名女子就因為母親向她借了3000元沒還就這樣對她,實在是禽獸不如,生養之恩難道還抵不上3000塊錢?別說3000,父母就是向你拿再多錢你也不應該因此而怨恨他們。但,事情真的是這樣嗎?這名女子真的如此喪心病狂?喪心病狂到能做出為3000元暴打生母的事情來?不是的。


事發後,當地媒體報道稱,其母顧念女子患有精神方面疾病不願報警,因此警方尚未立案,但民警和社區幹部一直在她家中進一步瞭解情況。後北京時間致電陽泉市橋頭派出所,民警也證實該女子有精神疾病。

我猜我講到這你們可能要罵我了,說我為她開脫,但真的不是這樣的。因為我明白,精神疾病真的會讓人性情大變,如果不是親眼所見,我都不敢相信。

因此,如果那名女子真的是精神病患者,我想這起事件就沒什麼可討論的了,因為這未必是她的本意,她控制不了自己的行為。


—微詞—

毆打老人肯定是不對了,但是要是知道事情的原因可能有的人會冷靜很多。

在街上,發生了驚人的一幕,一女子毆打一名老人,後來得知二人是母女關係。打人的原因也摸清楚了,女子自稱是老人欠她3000塊錢,而且很久沒還。

這要是路人聽了肯定非常生氣,有人進行勸阻卻無濟於事,群眾憤而打女子。

但是事情的調查結果是她們的家庭條件確實不好,而且女子患有精神疾病。

她的母親稱她有精神分裂症,已經被送往精神病院。

只能說路人阻止女子毆打老人的善心可以理解,但是似乎忽略了以外的現實。

這起事件和以前毆打親人的事件不同,之前有人毆打母親,但是那人心智健全,這個則患有疾病,實在是不能一起討論。

以暴制暴也不是解決問題的根本方式。


大眼大世界

山西陽泉一小城,女子當街打老人,老人乃女子親母,拳打腳踢似惡棍,群眾勸阻不管用,出手揍女憤怒生,理智作法應報警,將其關押狠狠整。

原因母曾借三千,幫助哥哥籌結婚,至今未還便逼母,還不出錢心生恨,當眾暴打連帶罵,心腸堪比毒蛇狠。

也許女子從小慣,缺乏教育成畜牲,養育此女有何用?毫無孝心不感恩。女子犯了虐待罪,報警警方必嚴懲。若女精神病嚴重,打人則另當別論。


彩雲飛01


愚生雲飛



西門觀點:從警方通報得知,該女子屬於精神患者。因此,除了對這對母女的同情,不能認為女子不孝。但路過群眾在不知情的情況下,為阻止該女子繼續傷害她的母親,圍毆也可以理解。

事件大略:

由於題主描述不詳細,所以導致很多回答者誤以為該女子非常不孝,被路過群眾圍毆理所應當。

看了當地警方的通報,才知道,這是一對可憐不幸的母女。二人相依為命,沒有其他家人。

女子屬於間歇性精神患者,雖然有工作,但單位效益不好,很長時間不發工資,母親只有每個月200元的低保收入。



女子毆打母親的原因,是向母親要錢,母親沒有,而女子正好精神病復發,所以,才發生毆打母親的事情。

過路群眾看到這個女子毆打老人,當知道被打者是她的母親後,非常氣憤,多次勸阻又不聽,所以才群毆這位女子。

作為精神病患者,在病情發作時,意識是不清醒的,所以,不存在不孝順的情況。

因此,我們能做的,只能是呼籲當地民政部門對這對母女給予經濟上的幫助,讓女子得到比較好的醫治,至少能控制病情少發作。

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫

警方通報女子是精神病,從她語言來看,是有些違背常理,所以可能處於意識不清狀態,進而毆打其母。圍觀群眾在不明原由情況下予以阻止,將其控制等待警方處理是可以的,但對其進行圍毆則屬不當,不管她是不是精神病人。如果將其打傷,恐怕還有可能承擔相應責任。

不過有時候事情是不以人的意志為轉移的,精神病人處於無法控制自己的意識狀態,很可能發生更為嚴重的慘案,所以周圍群眾出手過重,可能對其也是一種震懾,客觀上阻止了事態的進一步惡化。但無論如何,都不應該以暴制暴,而應選擇更為適當的處置辦法。


分享到:


相關文章: