高考的餘溫還沒有散去，大學畢業季又緊跟而來，一個陳舊的話題又深挖出來：大學畢業生的工資還不如農民工，讀了十幾、二十年書，還不如一個搬磚的，讀書無用論再次翻牆而出。
一，大學生的薪資真的不如農民工？我們來看看大學畢業生的薪資。
這份市場數據現實很直觀，不是大學生的薪資低，清華、北大、北外、交大四所大學的月薪都接近萬元，超過8000元的共有42所，超過5000元的共有134所。相比2017屆畢業生，2015屆和2013屆畢業生薪酬水平有較大幅度提高，特別是2013屆畢業生薪酬普遍上漲近30%。這就意味著越是重點學校，越是頂尖的學府，大學畢業生出來能拿到的薪資也就越高，而且薪資提升的空間也比較大。
那些高喊大學生薪資不如農民工的大學生們，一邊沒有努力考上好的大學，一邊卻在嚮往高薪。於是在慾望的不到滿足之後，很自然的覺得社會的不公正，於是讀書無用的論調頻頻而出。
二，讀書真的無用嗎？
這是網上流傳了很久的相片，我們可以清楚的看到，我們所熟悉的老大們，基本上都是在一流大學畢業的，那裡相對而言有更良好的教育資源，有更廣闊的的視角，同樣的，有更優秀的隊友，當發現自己身邊的人都那麼優秀的時候，就會自覺不自覺的行動起來，這就是古人所說的，近朱者赤近墨者黑。在一群鬥志昂揚的隊伍裡面，每天都像打滿雞血，而在一個遊戲和香菸瀰漫的宿舍裡面，還要消耗一部分精力來抵禦誘惑。
三，為什麼大學生的薪資就要比農民工高，薪資不以學歷劃分。
大學畢業，走出校門，直接面對的就是社會，當然有好的學歷基礎，意味著起步比別人要早，起點比別人高，發展機遇比別人大。但是競爭的社會不是以學歷作為最終衡量薪資的標準，而是以貢獻度，你對公司的貢獻越大，那麼你相應的收入就越高，那些年薪百萬，千萬的打工皇帝，是因為他們給公司帶來了千萬，億萬的經濟效益，
高中沒有努力讀書，考不上好大學，大學裡面又混日子，等著畢業，畢業了還想，不幹活，少幹活拿高薪，
以前看過一篇文章，《大專生，照樣年薪三十萬》，裡面講的就是一個大專生，一步一步，走向自己事業高峰的故事，不管什麼起點，如果沒有在社會上體現自己的價值，而是想當然的一杯茶，一張報紙的日子過生活，卻還想著拿高薪，除非發薪水的那個人是親爹，
我們同樣也看到有一些成功人士，甚至是低學歷的，比如李嘉誠，比如黃光裕，這些都是應為時代的原因根本沒有機會上學，可是他們依然在自己的領域，打下一片自己的王國。
因此大學畢業生薪資不如農民工，這個是一個偽命題，和唯出身論一樣可笑。不是讀書無用，也不是大學生的薪資低，而是會不會讀書，有沒有培養良好的社會競爭力，能不能在激烈的社會競爭中實現自己的價值。
閱讀更多 職場奶爸成長手冊 的文章
