說世界盃的爭議瞬間，不得不提的就是1996年的決賽。當時世界盃終於回到現代足球的發源地英國，而主場作戰的英格蘭隊也成功殺入到了決賽。然而沒有讓人想到的是，這場英格蘭與西德的決賽，會鑄就世界盃歷史上最大的門線懸案之一。
這是一場不可思議的比賽，溫布利球場湧入了多達96924名觀眾。英格蘭隊早早領先，然而第89分鐘，德國隊神奇扳平比分，比賽進入到加時賽。加時賽中，就出現了那粒不可思議的門線懸案。當時英格蘭的阿倫-波爾右路下底橫傳到禁區內，中路的赫斯特停球后轉身抽射，皮球先是打在了橫樑下沿，然後彈到了門線上……
從肉眼，幾乎無法分辨那是否是一粒進球。然而，當時主裁判丁斯特在徵求了前蘇聯邊裁巴赫拉莫夫的意見後，最後判罰進球有效，最終英格蘭隊4-2擊敗了西德，獲得了英格蘭歷史上迄今為止唯一一次世界盃冠軍。然而這個冠軍伴隨的爭議，持續到了今天。
根據規則，皮球需要完全越過門線才能判定進球有效。然而當時的攝影機拍攝角度不夠全面，因此賽後也無法判斷那是否是一粒進球。英德兩國的分析都各執一詞，事實上已經沒有意義了。2010年世界盃德國4-1英格蘭，蘭帕德又遇門線冤案，俗話說“出來混，終究還是要還的”，英德兩隊，在足球層面似乎避不開“門線懸案”。
需要注意的是，雖然蘭帕德的“進球”被抹殺，加速了底線裁判、視頻裁判與門線技術的引入，然而1966年決賽門線懸案才是真正讓足球進入到全新時代的關鍵比賽。當年因為視頻技術不成熟，因為裁判角度有問題，所有留下了一個無法解釋清楚的“進球”。如今隨著發展，足球賽場開始有了底線裁判、視頻裁判與門線技術等，其目的只有一個，那就是避免那樣的門線懸案悲劇再次上演。
其中最受關注的就是視頻助理裁判，2018世界盃將是世界盃歷史上首次引入該技術。國際足聯主席因凡蒂諾表示：“我們需要與時俱進。我們希望給予主裁判工具以輔助他們做出更準確的判罰，尤其是在世界盃這麼重要的比賽中，這一點尤其重要。”可以說，正是1966年決賽門線懸案，讓如今的足壇有了變革的需求。雖然關於足球比賽會被人為中斷依然存在爭議，但大部分球迷都不想看到類似爭議再次上演。
閱讀更多 體壇人 的文章
