半城煙沙斷橋雪
額……
偶然刷到這個問題哈……感覺有點兒怪怪的……
題目和題主想諮詢的問題其實有一些不符。
首先，即使是正品的LV和Gucci也有打折的時候，而且也會有的親民價格。
比如2016年七夕的時候迪奧推出的定製款的包才2W8。
像是LV和Gucci也是有幾千塊錢的正版的
不同的人都有對品牌不同的喜好，而擠地鐵的人也是有一定消費能力的。
然後，iPhoneX算是奢侈品麼？我覺得應該不算。
然後，關於題主問的，省吃儉用幾個月買一件奢侈品……
這個我覺得真的很正常，這個是人對目標的實現，除了滿足物慾還會產生成就感，通過努力達成目標。
而省吃儉用幾個月，說明還是還是有相對的消費能力的，錢不花就是紙，學會用錢讓自己快樂很正確。
毛桃雜學
筆者也有一事不明：請問那些20多歲，一個月賺三、四千，卻要還兩、三千房貸，花了父母一輩子積蓄，每個月入不敷出還需要父母救濟的年輕人，他們是什麼心態？
現在社會中最大的奢侈品就是房子，絕大部分年輕人根本買不起，最後搞不好要搭進去六個錢包。然而這個問題卻沒人說，那麼多反問自給自足的人有什麼問題，這是沒事找事兒嗎？
我們來對比一下
剛才說到房子，有些人肯定會反駁，說房子可以給人安全感和穩定感。
可是你們想過嗎，奢侈品可以給人富足感和滿足感。
請問，"安全感和穩定感"與“富足感和滿足感"哪個高級？
這些都是直觀的心理感受，表現層級是一樣的，也會因時間的變化共同削弱。
但是，至少買奢侈品的人是自給自足，那些買房子的年輕人卻為了自己的需求，花了父母的錢。
請問，誰的問題更大？
而且，為什麼用奢侈品的人一定不能乘坐公共交通？
要知道現在一個普通代步車的售價在十萬以內，四、五個包就出來了，難道你以為現在還有人買不起車不成？
問題在於現在大城市買車全需要搖號，除了耗時間交社保，搖號也不是一定能中的。就算號到手，也要買車、租車位，每天上下班堵到懷疑人生，說實話不是所有人都願意開車的。
而且，無非是大城市能看到用奢侈品乘坐公共交通的人，在二三線城市有誰見過？
最多是偶爾見到一次，有誰天天上下班見到一個人拿著奢侈品坐公交的？
在二三線城市，能買得起奢侈品的人，買個車玩一樣，開車也沒那麼多壓力，誰還擠公交？
有人提IPhoneX，認為沒錢就不應該買那麼好的手機。
這是筆者最不明白的問題，買手機跟有錢沒錢有什麼關係？手機已經不再是單純打電話的工具了，它很大一部分的功能是用來玩的。
對於很多家庭來說，一個一千塊的組裝電腦就能滿足日常視頻、查閱網頁的需求，可為什麼還有那麼多人組裝四、五千的電腦，甚至七、八千？
就是為了玩，難道人家花錢玩你也管？別把自己太當回事兒，人家下班不深造，有閒錢玩遊戲，那是人家的生活態度，既不影響社會，也不影響鄰居，關你什麼事兒？
不明白為什麼有人總是對秀曬炫痛心疾首
筆者經常看到有人在朋友圈不爽，因為她的朋友在炫新買的包包。
秀曬炫難道不是人類的常態嗎？你買了好東西不想給朋友看看嗎？秀就秀了，這難道還有道德問題不成？
如果別人秀你嫉妒，那說明有人家有，但是你買不起。
如果人家秀，你覺得需要低調，那你們就是價值觀不同，本就不應該做朋友。
如果你覺得這個人沒錢，卻偏偏買奢侈品來秀，然後天天罵她裝，那你的問題更大，這是心態的問題。
因為人家秀的是包，不是錢。
每個人在生存中的精神支柱不一樣，人家的支柱至少是好看的東西，然而你們這些巨嬰的支柱就是罵街。
這個世界上本來就有兩種人，一種是不喜歡秀的，一種是喜歡秀的。秀包你覺得不對？筆者有個朋友更討厭，他帶著沒事兒就考學歷，考資質，現在40多歲，有4個碩士學位，基本上隔幾個月就能曬出個證書，連潛水教練證都有，而且隔幾年就能曬出個學位。
這種人不是秀嗎？難道為了拉活，拿證書告訴別人他又多了個新技能，有需求可以找他？
換句話說，一個人一輩子做一件事兒，能達到做精已經很不容易，說明很多證書甚至學位是可有可無的。那他算不算是浪費時間？浪費生命？
而且有時候買奢侈品是必須的
有些遊戲是需要裝備的，沒有裝備你連入局的機會都沒有，這就是為什麼很多年輕人要買自己根本消費不起的東西。
或許你覺有問題，但現在這個社會就是這樣，出門談事兒要是沒個好行頭，人家都不正眼看你。
這個時候怎麼辦？只能買啊。
你現在出來告訴人家，要努力，要憑實力，不要像那些不好的事情低頭。可是不低頭怎麼辦？你們說的時候倒是爽了，那些聽話的人到時候吃不上飯，你們管嗎？
當然，咱們也得說有些年輕人以此為理由滿足私慾，那這是他個人的問題，他因此吃不上飯也活該。
可是，天天悶頭幹活不交流的人，又怎麼會理解天天跑業務的辛酸？
說實話，如果一個人喜歡了和自己能力不匹配的東西，那他應該去努力賺錢，而不是省吃儉用，這才是健康的人生態度。
不過，相比來說，那些天天窮酸，看這個世界七個不平、八個不憤的人，問題才更大。
如果你有能力，完全不需要嫉妒人家買了什麼；如果你有思想，也會明白一個人的消費選擇影響不了整個社會的運作；如果你覺得身邊的朋友有問題，應該幫助她們糾正問題，而不是出來扯閒話，這種做法也沒把她們當成朋友。
其實，筆者也不明白這一群人天天憤世嫉俗的想幹什麼，看誰都不順眼，非得找個理由說道說道。關鍵是，如果那些沒錢的人，買了和你一樣的東西，你作為有錢人批評幾句還行。可惜，更多人是自己根本買不起，然後出來發洩。
小言詹詹
我就是題目所說的這種人啊，這和心態沒什麼關係，只和生活方式有關係。
LV、GUCCI這些名牌包包不代表一個人就很有錢了，這些大牌包入門款也並不是很貴，基本1.5W就能買了，甚至1W以下的包也是有的。1W的包在一二線城市，很多上班族都買得起吧。一個iphoneX，也差不多就1W以內。所以買得起這些大牌依然要做地鐵就很正常，如果一個人拎著真的愛馬仕，還在國內做地鐵，那我覺得還是比較罕見的，因為一個愛馬仕包包基本上都是8-10W起步的。
但其實我也在地鐵裡看過拿著一些帆布愛馬仕坐地鐵的年輕人啊，我覺得也很正常，現在的年輕人，就算是富二代，也不是每個人都喜歡開豪車過炫富生活的，我認識的一些富二代，雖然買奢侈品毫不手軟，但他們依然願意去通過打工賺錢，證明自己的能力，用普通人的生活方式去生活，而並不是像王思聰那樣去生活。
買什麼東西，和你過什麼樣的生活沒有必然關係。
歡迎點擊頭像關注“深夜兩點失眠人”，每日提供不浮誇的時尚乾貨
深夜兩點失眠人
首先第一點
每個人的愛好品味不同，不能說收入水平低的人一定就傾向於購買便宜低檔次的物品，因為個人愛好品味純屬個人問題，和收入水平的關聯性沒有很高。舉個很簡單的列子，我在上高中大學的時候流行NIKE，ADIDAS等潮牌物品，在上學期間的生活費其實並不高，但是就是處於喜歡熱愛我們很多人都會選擇攢錢購買這些物品，或者分期購買這些物品，通過別的途徑節省一點來買我們中意的物品。所以背LV,GUCCI,用IPHONE的人擠地鐵並沒有很大的不妥。
第二點
個人生活習慣不同，借用網絡上常出現的一句話，我見過滿身紋身的人在公交車上給人讓座，也見過西服革履的人在車上對老幼病殘漠不關心，每個人的性格，生活習慣都是不同的，不能夠單一的外表來評價或者決定一個人，背LV,GUCCI的可能很有錢，但喜歡或者是習慣於公共交通出行，無關於身價問題，舉個列子就是我見過身邊很多有錢的老闆經常踩單車，坐公交，穿路邊攤衣服的，所以這鐘情況也類似於背LV,GUCCI,用IPHONEX的人擠地鐵。
第三點
中國有一個很出名的稱號“中國製造”中國是製造大國，進而繁衍除了很多A貨的廠家，所以在日常生活裡看到的LV,GUCCI並不一定就是正品的，手機這一行水更深，很有可能都是傳說的組裝機，山寨機，當然這也只是我們的猜測。
叫獸閱車
好吧第一個和第二個很正常。土豪是什麼意思。
然後就開始瘋狂打包，這個金主是真的有錢，每個月打包好幾千的款。
對話奉上
窩窩潮品
一個月薪6000的人買個20000的包不算過分。前提是兩三年之內不換。
lv x sup，Gucci刺繡等假的很多，在地鐵裡看到的不見得是真的。
lv，Gucci存在品牌溢價，但不得不說因為外觀購買的人也存在，尤其是這幾年Gucci換了設計師簡直飛起的像開掛一樣，所以買一個也可以理解吧。
坐地鐵沒什麼不好的，以前出差開車的人，在通高鐵之後坐高鐵的夜不是沒有，當然了，高鐵和地鐵不一樣，你在地鐵裡看到拿奢侈品的不見得沒車。
七情六慾41124901
背LV、Gucci，拿iphoneX擠地鐵的人首先我們來看看他們的身份。
趕去各科技園，納米園上班的IT男，上班行頭一般是手提公文包或電腦揹包，不變的是襯衫和西褲。
趕著去CBD上班的金融貴族，通常會隨身都帶著化妝包，方便隨時撲粉底、塗唇膏…即便要遲到了，也要優雅地步行。
錯開高峰期去上班的小店老闆，根本不屑於擠高峰期，比起那種生活，他們覺得小本生意更令人滿足。配個方便收錢的腰包悠閒地倚在地鐵門口。
中學生，大學生成群結隊一邊討論面試結果，一邊苦惱畢業論文選題，吐槽班主任或導師，也有在各種自拍或者抖音的學生。
三五成群的塑料白富美姐妹拎著網紅包，畫著精緻的妝容，拿起手中的美顏相機相約在香蜜湖，預約一份精緻的下午茶套餐，共度美好的午後時光。
帶好禮帽拖著高級行李箱還不忘手挎Gucci包的貴婦，已經在地鐵上想象遊輪上的盛宴，並提前思考如何在朋友圈不經意地展示自己融入上流社會的照相pose。
……
炫耀性消費心態
買奢侈品注重奢侈品的品牌價值，不注重商品價值本身，而從消費心理分析，大多中國消費者買奢侈品是為了讓別人知道他的價值，相互以奢侈品來攀比和證明自己的財富能力和社會地位是一個主要因素，70%的奢侈品消費者認為奢侈品是用來社交的重要符號、有攀比價值的必要性，而買奢侈品完全處於自我、側重品牌文化和設計師理念的消費者僅佔少數。
必需品消費心理
有些人買奢侈品是為了買來犒勞自己，來證明自己的能力和價值；有些人買奢侈品是因為側重品牌文化，對品牌設計感情有獨鍾；還有的人事因為對品牌品質的專屬信任感，同樣的東西，儘管奢侈品動輒幾萬甚至幾十萬的價格，但是它有靈魂價值，可以用上好久好久，並有可能還升值。因此奢侈品當成了部分人作為必需品的一種消費觀念。
summer一束光
這個問題，不能一概而論，而是要分情況看待。所謂“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”。
第一，地鐵也好，公交也好，只是方便大家出行的一種工具而已，為了方便，任何人都可以去“擠”，我還見過一些大老闆擠地鐵呢（在交通擁堵家常便飯的情況下，不可否認，地鐵很多時候的確是最快的選擇），因此，何必大驚小怪。
第二，背LV、Gucci，拿iphoneX等，說白了，就是用奢侈品唄，照你提問的邏輯，他們應該至少應該開車或坐車才對。但是，我們也不能排除人家可能有車，只是因為限號了或其它情況，才沒有開車而已。當然，也有可能沒車，也沒人接送，但是不管這麼想，我們也都是猜測而已。
第三，也不能排除一部分人背的是假包，畢竟假貨還是比較便宜的，壞了髒了也不心疼。
第四，如果我們都把心思放在工作上，正事上，是不會輕易糾結（ba gua）這些問題的，因為根本沒這閒工夫。
腕錶部落
我覺得背奢侈品包包只是自己喜歡，喜歡就買呢，不管是擠公交還是擠地鐵，都有權利買自己喜歡的東西。誰規定擠公交車不能買名牌包了？犯法嗎？反而自己賺錢買喜歡喜歡的東西，每天都努力打拼工作的人，值得尊重。
蒙77哦
難道背LV，Gucci的就能做賓利大林肯嗎？隨著大中國發展，隨著生活水平的提高。其實現在背LVgucci的並不稀奇。現在對於奢侈品的定義，我覺得真富有的人那肯定是愛馬仕了。但不代表揹著名包，就不能擠地鐵，周潤發身價60億，五六部勞斯萊斯仍然擠地鐵環保。生活少不了物質基礎。每個人都有追求更好生活的權利。有的人確實貸款買奢侈品但這類人也是少數。更多的應該關注別人的精神層次
