余日力

印度加入联合国安理会常任理事国，这是一个老生常谈的问题，并且不仅仅是印度一个国家想要入常，包括日本、巴西和德国这几个国家往往都会一起努力争取成为联合国安理会常任理事国。当然，安理会同时接纳德日巴印这四个国家一起入常的可能性很小，在此我们仅讨论印度这一个国家成为联合国安理会常任理事国的可能性。

印度加入联合国安理会常任理事国这事儿短期来看几乎是不可能的，但是如果我们把时间放得更远，比如二十年或者更久，则印度最终成为联合国安理会常任理事国的可能性是极大的。之所以得出这样的结论，主要有以下几个方面的原因。

1.首先印度本身就是一个大国，而且印度的发展潜力十分巨大，将来甚至可能成长为一个和美国实力比肩的国家，这是印度成为联合国安理会常任理事国的一个优势。印度是一个领土面积将近300万平方公里，人口总量超过13亿的大国，且印度人口规模将很快超过中国而成为全球人口最多的国家。2017年印度经济总量已经达到2.44万亿美元，并且其经济发展速度目前正位居世界各主要经济体的首位，以印度如此庞大的体量来看，他将来完全有可能成长为一个新的超级大国。
（印度泰姬陵）

2.印度不仅仅经济发展速度很快，其军事和政治影响力也在快速扩张。经济实力强大的国家并不一定就是一个具有世界影响力的大国，比如日本的经济实力一直十分强大，其经济总量甚至一度达到美国的60％，然而这些都没有能够让日本成为安理会常任理事国。之所以会出现这样的情况，主要是因为日本作为美国的小弟，其政治话语权很多时候被美国替代，所以他在世界政治舞台上影响力不大。而且由于是二战的战败国，日本在军力发展上受到《和平宪法》的限制，所以他很难成为一个经济、军事和政治实力全面强大的国家。

印度则完全不存在日本的那些问题，首先并没有什么法律或者条约能够限制印度的军力发展，而印度由于跟巴基斯坦等邻国存在一些领土争端，所以他尤其重视自身军事力量的建设，印度每年的军费投入相对也更加庞大。另外印度在政治上也比较独立，其外交政策受其它大国的影响不大，这也让印度有充分的条件扩大自己在全球的政治影响力。
（印度航母）

3.印度跟世界各国的关系普遍都不错。自建国以来，尤其是在冷战的那段时间，印度始终是一个比较低调的国家，除了跟周边的邻国存在一些领土纠纷，他在国际上基本也没有惹太多的事情，因此即便印度发展潜力巨大，但是我们很少听到关于“印度威胁论”的声音。印度不仅跟美俄英法等大国的关系比较和谐，他在全球其它小国那的口碑也算不错。这些主要得益于印度是世界上最大的民主国家之一，而世界上大多数国家又都属于民主阵营，所以印度自然更讨各国喜欢。

良好的国际外交关系是印度将来成为联合国安理会常任理事国的一个巨大优势。在此需要强调一点，印度能不能成为安理会常任理事国是由全体联合国成员投票决定，只要同意的票数超过总数的三分之二即可，其它安理会常任理事国不具有一票否决权。
（印度总理莫迪和日本首相安倍晋三）

4.印度有强烈的大国梦想，正积极扩大自己在全球的政治和军事影响力。尽管目前的印度依然比较贫穷落后，但是印度人的梦想却十分远大，他们从来不认为印度是一个一般的国家，他们渴望成为世界性的大国。为此印度积极地参与联合国的维和行动，给联合国提供了不少的经费开支，同时印度总理也积极活跃于世界政治舞台，跟很多小国建立起了紧密的外交关系。印度的积极行动必然在很大程度上有利于他成为联合国安理会常任理事国的一员。

结语

印度能不能成为联合国安理会常任理事国这表面上看是由其它国家决定的，但实际上最终决定印度在联合国地位的还是印度自己。只要印度足够强大，并且他对于世界的影响力足够深远，那么其它国家就会主动给予他相应的国际地位。比如你能想象当美国不是联合国安理会常任理事国，那么安理会对于世界事务的又还能有不少影响力呢，谁敢把美国排挤出安理会常任理事国的位置呢？

印度是一个潜力巨大的国家，他想要最终成为联合国安理会常任理事国，关键还是要自己埋头发展经济，当自身实力足够强大，那么入常就是迟早的事情。最后需要强调一点，联合国安理会将来可能会实行改革，并最终取消安理会常任理事国的一票否决权，所以以上讨论的前提是联合国将来会延续如今的安理会常任理事国一票否决权制度。

李姓先生

首先纠正大家一个常识性错误，那就是入常不是安理会决定，而是联大决定。这就意味着五常没有否决权，只要达到三分之二的票数就能通过。这也是为何我国政府能够取代国民党集团获得联合国安理会常任理事国席位，而对方以及美国无能为力的原因，我们自己的宣传是：非洲兄弟把我们抬进去，也就是指的这个三分之二。

说回原本的话题，明白了这个规定以后，似乎入常还是很有希望的，如果是一票否决，那不会有任何国家动这个念头的，但如果只要三分之二，那问题似乎变得简单起来。印度，日本，德国，巴西，在世界上似乎也没有那么多对头，巴西对阿根廷，印度对巴基斯坦，日本对韩国，德国对法国。算下来即使有这些对头国家反对，但是达到三分之二的票数还是很有希望的，特别是德国，深刻反省，经济强劲，政治也是欧洲带头大哥，似乎入常希望很大。

于是2005年时，这几个国家都提出要入常，一时间舆论喧嚣尘上，似乎世界政治格局就要变化了，五常一手遮天的时代就要过去了。况且五常对外表态也是态度支持，大家都支持改革，都支持部门国家入常，美国支持日本，中国支持巴西，还有部分国家支持德国印度，感觉大事已成。

以下为作者根据事实的脑补：五常坐在一起，秘密开会。大家回顾了二战后的几十年，虽然大家在联合国框架下斗争激烈，也互相用否决权恶心对方，但是大家还是真心喜欢这个框架，尤其是双重否决机制，简直妙不可言。大家一致同意，这权力决不能旁落他人。但是，作为带头大哥，明面上的事是要做的，总不能赤裸裸的反对，那样对声望影响太大。五常一商议，弄出来一条诡计：打包。

没错，打包。你们不是要入常吗，弄四次太折腾了，不利于提高效率，这样吧，打包一起吧，表决一次，你们四个一起上，这样对你们更好啊，你们优势更大了，团结就是力量嘛。

嗯，看起来单打独斗都希望很大，打包岂不是十拿九稳？四个国家就这么被忽悠瘸了。一投票，傻眼了，过半都不到。

为啥呢？五常毕竟是五常，狡猾大大的，打包了，看似入常团体联合力量大，反对的力量也是成比例的增加了。可能原本只有10%的国家反对一个国家，四个一打包，岂不是到了40%？这下入常梦成了泡影了。

所以呢，大家看五常表态，不要只看说什么，要看做什么。嘴上说很好，身体很拒绝。打包这个主意可谓绝妙，兵不血刃的解决了政治难题。这些国家想入常，还得另外想办法。

最终结论：印度入常，二十年内没戏。

一颗韭菜的自我奋斗

印度加入联合国是个老生常谈的事情，我们先看看如果真的有可能，印度有哪些优势

首先，印度被认为是世界上最大的民主国家，并且有朝一日人口会超越中国。

其次，印度是联合国不可或缺的财政捐助者，同时也是联合国维和部队的主要贡献者。

印度经常作为一个非常任理事会成员，通常在几乎所有成员国的投票中赢得非常任理事国的投票权。它得到了一些主要参与者（法国，俄罗斯，联合王国，美国或奥巴马总统）的支持，一些欧洲，亚洲和拉丁美洲国家以及非洲联盟也支持印度。

同时印度也是穆斯林国家相对信任的国家之一，也是安理会可能会使用中国以外的其他可以在中东进行谈判的国家。

下面我们看看有哪些障碍；

1.中国,中国在印度方面的立场一直是模糊的。而且目前的中印关系正处在非常低潮的时期。中国目前的立场是公开审议，但不准备批准印度的常任理事国。比如中国与巴基斯坦的关系等问题。另外，中国反对印度支持日本的入常申请，只要印度继续支持日本，中国就不会支持印度。

2.美国。美国官方一直在反对印度在安理会常任理事国席位。显然这是因为印度不是“核不扩散条约”的签署国，而且拥有核武器。这对美国来说是一个很大的烦恼。目前还不清楚美国的立场是什么，但我们可以肯定的是，近期将不会有进展。

3.巴基斯坦。自然而然，巴基斯坦反对印度的申请，虽然它本身并没有那么大的影响力，但与中国和美国有密切关系此外，印度和巴基斯坦卷入冲突的事实经常出现在安理会议程上的事实是一个问题。

4.安理会本身的结构问题。这是迄今为止最大的问题。印度已经接受了所有P5（五个常任理事国）的口头支持，这意味着“联合国宪章”的一项修正案，要求普通成员国二分之一票数和第五议定书的支持。

按照目前中印关系的发展状况和联合国安理会的结构权力分配，印度应该是不可能变成常任理事国。

本来世界观

联合国作为世界最大最权威的国际组织，我们先看看入常好处

一、拥有“一票否决”权

这是常任理事国最实质的权力。目前的5个常任理事国都是创始成员国，几十年来没有增加过新的常任理事国。

二、大国的象征

中美俄英法都是公认的世界性大国，也是世界主要的核大国。虽然英法的国际地位在下降，但实力仍然不容小觑。

印度的瑜伽文化风靡世界。印度“宝莱坞”产的电影也在世界电影界拥有一席之地。近期在我国公映的《摔跤吧，爸爸》就取得不俗的成绩。

六、体育

体育是印度的短板，这跟国内不重视体育有关。印度有13亿人口，但奥运会领奖台很少看到印度的身影。

成为常任理事需要哪些条件？

成为常任理事国，不仅需得到所有联合国会员国中三分之二以上的多数票，且要取得现任的所有常任理事国的支持。我们再看看印度和五国的关系。

一、印美

印度虽然奉行独立自主的外交政策，但随着美国重返亚太，印度为了在世界事务中取得更大的利益，积极迎合美国，还派军舰到达南海。特别是特朗普提出“印太战略”后，印度和美国关系越走越近，美国大力鼓动印度在国际事务中发挥更大的作用。美国对印度入常持开放态度。

二、印中

印中同是不结盟运动的创始国，虽然两国经历一些不愉快的事情，但整体两国关系还是持续发展的。我国表态理解印度入常的愿望。

三、印俄

五个常任理事国里面，印度和俄罗斯的关系是最好的，两国是传统的盟友，除了常年从俄罗斯购买武器，还一起研发第五代战斗机。从俄罗斯的角度看，为了增加自己的话语权，是五国里最支持印度入常的。俄罗斯明确支持印度入常。

四、印英

英国是印度的前宗主国，而且印度现在还是英联邦成员，对于印度入常，英国是跟随战略，美国同意它就同意。但作为曾经的宗主国，如果有一天和殖民国平起平坐心里肯定不是滋味。英国口头支持印度入常。

五、印法

总体来说，印度国土辽阔，人口众多，经济发展迅速，具备成为大国的条件，还是拥有一定的综合实力的，目前五大常任理事国没有谁明确反对印度成为常任理事国，和日本、德国、巴西相比，印度的入常申请是最乐观的。

随着国际形势的发展，增加常任理事国是迟早的事，不然就会让这个代表全人类的国际组织失去活力，德国和日本由于是战败国，联合国成立初衷就是基于二战作出的，德国和日本如果加入便失去了联合国成立的初衷，而且欧洲已有俄、英、法三个常任理事国，不可能再增加席位。常任理事国如果扩容，为了更有代表性，势必在亚洲、南美洲和非洲中增加席位，南美洲的巴西还不具备入常的实力，非洲就更加不用说了，因此印度便顺理成章的成为最佳候选国。但无论印度愿望有多美好，现任理事国嘴里说支持或者不反对，但大家心里都不想扩容，好比一块蛋糕，分的人多了，份量自然就少了，国际事务中大家都是制衡和反制衡的关系。所以印度目前入常还只是个美好的愿望罢了。

么爷的舅舅

基本上是不可能的，这个无关印度的国力和国际政治格局。

大家都知道，联合国安理会五大常任理事国，对任何需要通过安理会表决的事件都拥有一票否决权。也就是说，哪怕全世界都同意印度入常，五大流氓只要有一个不同意，你就只能干瞪眼。

五大常里面，哪个国家会反对印度入常呢？严格来说，现有五常都有可能是反对者，其中肯定会反对的就是中国，首先从两国的关系来说，从新中国成立以来，两国的领土争端就一直没有停止过，还一度度爆发过战争，近期两国又在边境屯兵对峙，一个不慎擦枪走火就可能打起来，在这种情况下，中国不可能同意让印度入常。

其次，从中国的利益来讲，中国作为亚洲唯一一个联合国常任理事国，是不可能允许自己旁边再出来一个常任理事国的，况且这个邻居与自己的关系并不和睦。

中国在安理会，经常是出于一种“和稀泥”的状态，这是由于我国的外交政策决定的，所以在一些涉及他国内政的问题上，我国一般都不会过多的参与，但是一旦涉及我们自身的利益，我们还是不会手软的，就像1981年选举联合国秘书长的时候，出于各自利益，中美两国在投票时，互相对对方支持的人员投反对票，这场投票大战持续了二十多天，中美互投反对票十六轮，选先双方支持的候选人均退出选举，在第十七轮的时候，才选出秘书长，而新任的秘书长从当时的国际形势来看，更倾向于中国。由此可见，在处理联合国日常事务的时候，中国在大部分时间是不做过多干涉，但是一旦涉及自身利益，绝对不会妥协。

只要中国在五常之列一天，印度就没有入常的机会。而中国会不会被挤出五常呢？想想乌克兰提议取消俄罗斯一票否决权，结果被俄罗斯一票否决的事吧。 别想跟五大流氓玩套路。

老人与酒

有很大的可能，时间大概在2037～2047之间。为什么这么说呢，联合国安理会常任理事国的合法性是建立在二战战胜国建立的战后规则上的，从美苏争霸到美国领导的单极世界，因为他们超强的实力皆对联合国机制不太看重。但进入21世纪以来，世界格局逐渐发生了很大的变化，有大国愿望的国家经济军事都发展迅速，实力的增强意味着美国的相对实力下降，这些国家都要求更多的国际话语权，改革联合国和安理会机制。首先这些声音在国际上是得民心的，五个安理会常任理事国纵然有一票否决权，但得不到大多数国家的支持的事毕竟维持不了长久，而且五个理事国也不是铁板一块，谁都有自己的打算。然后我们分析哪几个国家会进入安理会常任理事国。目前，印度、日本、德国、巴西四个国家首先抱团要求加入。这四个国家从资格上来说，除了巴西其他三国基本都合格。但这四个国家一加入，安理会常任理事国的均衡就会被打破，英法两国现在其实已经不具备安理会常任理事国这个资格了，更别说20多年以后。对于我们中国来说，现在美国和盟友害怕中国超过美国成为综合实力第一大国，全方位盯死中国，利用印度制衡中国，水不浑，中国就无法挣脱锁链。既然他们抱团入常，那就不妨再多加几个，打包加入。可以选择的有资格国家包括：土耳其、伊朗、埃及、尼日利亚等。我选的国家都是经济发展可以，人口多，有大国想法的国家。20多年以后谁知道会发生什么，一定要结合当时世界各国发展的情况，以及国家外交活跃度来选择哪些国家入常，入常的国家多了安理会就是不断的争吵了。把水搅混，战争的爆发几率就高了。后面自己脑补

鹊月禾s

个人感觉基本没有可能！理由如下:第一，从历史来看，联合国安理会是基于二战后建立的国际治理框架体系。印度在二战中基本没有什么作为，自然在战后权力划分中，印度是没有任何理由去分一杯羹的。第二，从现实来看，目前联合国改革虽然呼声比较高，但是雷声大雨点小，一方面五常不希望权力稀释，另一方面包括印度在内的入常热门国并不具备全球或者地区绝对影响力，实力不济也就谈不上入常可能了。第三，从地缘政治来说，印度在亚洲，目前亚洲除印度外，日本也是地区强国，与印度也存在入常竞争，而亚洲已经有中国是常任理事国，再增加两个名额的可能性微乎其微。况且五大洲中非洲，南美洲都没有国家入常，这无疑为印度入常增加了极大难度。第四，从印度本身来说，除了人口，无论政治经济还是军事实力等，印度都不具备绝对优势，再加上这个国家与中国巴基斯坦等地区邻国都存在深刻矛盾，在美俄之间又摇摆不定。其内部又存在种姓制度，分离势力，发展不均等各种矛盾，竞争力堪忧。第五，从联合国入常机制来说，

无坡居士

可能性不大，有以下五点：

1、印度面临现有安理会常任理事国的反对，尤其是美国的反对。

安理会是联合国中拥有最大实权的决策机构，增加常任理事国，不是简单的数量变化，而是权力的再分配。因此，虽然英、法、俄、美都公开宣布支持印度成为安理会常任理事国，但作为既得利益者，它们有一个共同点，就是要保持自己在安理会的地位不变。它们能接受的底线是允许一些候选国加入安理会，但不能享有否决权，以避免其特权被“稀释”。

虽然奥巴马在印度公开表态支持印度成为安理会常任理事国，但美国国务院发言人发表谈话表示，新德里不要指望很快就能升任安理会常任理事国，安理会改革是需要其它安理会成员内部协商的，奥巴马总统的讲话只是代表美国已考虑到了印度。在美国看来，具有独立外交传统的印度，对美政策抱不信任态度，而且印度“摇摆不定”，有时是极具破坏力的。在此情况下，美国认为一个拥有否决权的印度会不会对美国利益构成威胁仍很难确定。

2、巴基斯坦等邻国和“团结谋共识”运动的反对。

印度、日本、德国、巴西等谋求联合国安理会常任席位的国家在其所在地区都有坚定的反对者，它们于2005年发起了“团结谋共识”运动来反对这些国家成为联合国安理会常任理事国。在南亚，印度与巴基斯坦长期敌对，曾发生过三次印巴战争，巴基斯坦坚决反对印度成为安理会常任理事国。巴基斯坦不仅参与了“团结谋共识”运动，而且在伊斯兰国家中也有相当大的影响力。

2009年2月5日，意大利在罗马召开有关联合国安理会扩大问题的外长级国际磋商会议。此次会议以 “团结谋共识”运动成员为核心，有包括37个国家的外长级官员在内的75国代表出席会议，这反映了“团结谋共识”运动在国际社会获得一定的支持。它们拒绝“四国集团”增加安理会常任理事国的方案，建议增加5个“半常任理事国”和6个非常任理事国席位。这些“半常任理事国”任期3年至5年，不能连任；或任期两年，但可以寻求以非常任理事国身份连任两次；6个新增非常任理事国席位应留给非洲、亚洲、加勒比地区和拉丁美洲、东欧的中小国家。

3、“四国集团”内部相互拆台。

印度在2005年“争常”失败的一个很重要原因是与日本等国家绑在了一起，导致中国、韩国等国家的反对，印度迄今没有吸取教训。“四国集团”内部在增加常任理事国问题上也不是铁板一块，印度和巴西的立场与日本、德国的立场有所不同，印度和巴西将更多地突出自己的发展中国家身份，从而与德国和日本拉开距离。“四国集团”内部的分歧以及由此导致的相互拆台将对它们“争常”产生重大影响。

4、印度自身存有缺陷！

印度要成为联合国常任理事国，自身还有许多缺陷需要克服，主要有两个方面：

首先，长期以来，印度未能成为本地区安全和稳定的建设性力量和积极因素，对推动本地区合作态度消极，南盟的发展一直踯躅不前。

其次，1998年印度悍然进行了核试验，受到联合国安理会决议的谴责。印度迄今拒不参加《不扩散核武器条约》和签署《全面禁止核试验条约》，游离于国际防扩散体系之外。这也成为日本在“争常”问题上背地给印度拆台的理由之一。

总得来说，印度现在空有人口大基数和国土，其意识形态和国内现状还远不足于支撑其作为常任理事国的“大国形象”。

重金属科技

印度不可能加入联合国常任理事国。原因有三。一是印度不是二战后国际秩序的建立者。回顾二战历史，同盟国阵营做出最大贡献的就是苏美英中法。法国最先与德国较量，无奈身死国灭，被德国占领，戴高乐在英国组成流亡政府，同英国一道对付德国人；后德国入侵苏联，苏联以伤亡四千多万人的代价击溃了德国；中国的贡献更不用说，也付出了几千万人的惨重代价才最终打垮了日军；美国二战初期卖武器，后期以珍珠港事件为契机加入战争，坐收渔人之利，是二战的最大赢家，印度没有为二战做出什么贡献，所以没有资格入常。二是印度实力不足。现在的印度貌似经济取得了巨大成就，但是印度工业化不完整，只是初级水平，经济发展后劲不足，看看世界银行对印度的主权评级，只有B，可见国际上还是很不看好印度，另外政治上印度影响力相对较小，还没有入常的能量。三是客观条件不允许。常任理事国不仅是一个地位的作用，更是一个利益的体现，明里似乎很平等，实则差别很大，五常就可以决定世界的走向，这是一个很大的权利，因此，如果非必须，五常是不会允许一个新的成员加入分蛋糕的行列的。印度还是要多想想怎么强大自己，多想想怎么与邻为善，与临为伴，内修经济，外树形象，争取国际社会的好感，像现在这样翅膀不硬就想飞很容易粉身碎骨。

承风9

印度一直都希望自己能够早日加入联合国常任理事国，同印度一样，希望能够加入到联合国常任理事国的国家还有许多。

就单单印度而言，想要加入联合国常任理事国，完全是在痴人说梦。印度总理总喜欢用这样的方式来欺骗他们的国民，诠释着自己在国际上的地位，从而赢得印度人民的支持和赞赏。

首先，联合国常任理事国必须要经过体制改革，就联合国常任理事国，是否扩大而需要进行表决。而这样的表决是否能够得到联合国常任理事国全票通过，这就是一个巨大的问题。如果按照联合国的相关规定，有一个国家投反对票，而这样的改革进程都不可能定型，联合国常任理事国的扩大问题就将搁置，就这一点，印度就不可能加入到联合国常任理事国的。

印度想要加入联合国常任理事国，首先，印度是一个地区性大国，而非世界性大国。实际上印度只做一个地方的代表，而不能够代表整个世界，印度的世界上的地位并不高，所以得到的支持率必然不高，从这上面说运动也不具备能够成为联合国常任理事国的条件的。

还有印度是一个喜欢信口开河的国家，印度，并没有实质上的世界性大国，对世界的贡献实在有限。并且谈不上维护世界和平和稳定与发展世界经济，从这个角度上说，印度也谈不上是世界性大国，而在世界上印度的呼声并不高。所以印度不可能成为联合国常任理事国！

關鍵字: 联合国 安理会常任理事国 国际