河苦

联合国1945年在美国成立，到现在的70多年时间里，联合国为国际社会的稳定做出了巨大的贡献，是维护当今世界和平发展最重要的国际组织。

目前联合国共有193个会员国，涵盖了全球绝大多数的国家。现今所有大国，无论军事的，还是经济的，或是面积的大国，全部都在联合国框架以内。而联合国内最重要的机构，则是安全理事会。

安全理事会由5个常任理事国和10个非常任理事国组成，其中，常任理事国是没有任期的，是永久的。而10个非常任理事国任期2年，并且每年会轮换5个。因此，常任理事国在联合国的影响力和国际地位是毋庸置疑的。目前5个常任理事国中，有中国、美国、俄罗斯、法国、英国。

随着世界的发展，客观的讲，如果安全理事会常任理事国扩容的话，最有希望入常的国家毫无疑问是印度。

印度，位于南亚次大陆，目前已经拥有了超过13亿的人口，居世界人口第二位，并即将成为世界上人口最多的国家，总人口基本上占到全世界的五分之一。基于如此大的人口基数，印度的稳定，将是全世界和平稳定的重要保证。

此外，印度领土面积约300万平方公里，是世界面积第七大的海陆国家，也是亚洲耕地面积最大的国家。领土总面积仅次于俄罗斯、加拉大、中国、美国、巴西、澳大利亚六国。领土实际有效使用面积强于俄罗斯、加拿大、巴西、澳大利亚，排名全球三甲。

此外，印度经济规模目前已经排列世界第七，未来30年预计达到全球第三的程度。因此，如果联合国安理会常任理事国有扩容的计划，印度必然是最有机会的。

苏绽

就目前的情况看，联合国20年之内，常任理事国的数量都不会发生变化。至于有可能入常的国家，喊得声音最大的无非是德、日、印、巴西四国，但这几个国家都面临不少问题。

联合国的常任理事国，需要是在全球都有很强影响力的国家

联合国的常任理事国，需要在全球都有影响力。现在的五常都有自己拿得出手的地方，美国式全球性的军事、经济大国，在全球的影响力不用多说。

至于咱们自己，全球第二的经济体也是实打实的，陆军曾经和绝大多数大国交过手，各国心里也有数。至于俄罗斯，叙利亚冲突已经证明，瘦死的骆驼比马大，俄罗斯在军事上还是唯一能和美国抗衡的国家。

说到英、法，可能没那么突出，这俩国家的影响力还真的不一般

英法虽然不是世界最轻的国家，但是底蕴很深，在国际影响力可不是那些后来发展起来的国家能够比较的。比如说法国埃非洲的影响力就很深，法国曾在非洲有庞大的殖民地，这些殖民地独立后，依然被法国影响着。

2017年2月，在法国支持下，马里、毛里塔尼亚、布基纳法索、尼日尔和乍得决定重新启动2015年11月提出的组建联合安全部队的计划，共同打击恐怖主义行为。2011年，在卡扎菲倒台的军事行动中，起决定作用的是法国而不是美国。可以说法国在非洲的影响力甚至不是美国能比的。

英国呢，现在通过英联邦把旧有的英国殖民地保持特殊联系，加上英、美的特殊关系，英国在国际上还是有说话的底气的。

所以依据目前的情况看，很难有国家能重新加入安理会常任理事国

依据目前的情况看，寒的声音最大的四个国家都存在一些先天不足。德国是各方面条件最好的，经济世界第四，跟西方和俄罗斯关系都还不错。但是呢？西方已经有三个常任理事国，出于力量均衡的考虑，在美、英、法之外再加一个德国，安理会还让不让别的国家完了？俄罗斯在安理会已经略显孤单，经常是一个否决票对抗西方几个国家，他到底同不同意西方阵营再加一个常任理事国呢？

至于日本，恐怕得先考虑一下周边国家的民意。不少经历过二战的国家，都对日本的政治担当提出质疑。至于印度，说实话，还不够格。整天全世界买军火，但是国际影响力地区不是一两天就能上来的。至于巴西，这个目前还有待观察。

所以，就目前的情况来看，短时期内，不会有新的国家加入安理会常任理事国。很有有国家能获得全面的支持，不少国家都存在先天不足。

寰球视角

应该说，以当下的国际形势，任何国家想要加入常任理事国行列，都是不可能的。

如果说世人对联合国的误解，一定有一条能够排上——联合国是一个讲法律讲公平的地方。

联合国大会，虽然每个国家都有一票，貌似很平等。可联合国大会的很多决议根本就没有实际效力，尤其在关于战争方面，联合国大会甚至无权讨论安理会正在讨论的问题。

而在安理会里，常任理事国和普通理事国的差距也是云泥之别。常任理事国可以一票否决安理会的决议，就算所有其他的安理会成员都同意，只要有一个常任理事国不同意，决议就无法形成。而普通的理事国投票则只依照简单多数原则，投票的价值很低。

而今天联合国的常任理事国，个顶个都是用实力说话的。

美英俄法中，这五个国家在第二次世界大战中都付出了巨大的贡献与牺牲。中国在二战中虽然牺牲极大，但相比其他的几个国家，贡献却有限。所以当初在中国入常时，苏联等国的态度相当反对，是美国力保才将中国列入五大常任理事国之一的，因为当年的国民政府几乎完全是美国的傀儡。

而仅仅几年后，国民政府就败逃台湾，自此之后，中国在联合国安理会虽然有着常任理事国的名义，却没有常任理事国的威望和权力。在印中冲突中，国民政府在联合国以常任理事国的名义连连抗议，却无人搭理，可见实力的重要性。

而1971年新中国恢复联合国合法席位以后，中国在联合国的地位陡然提升，因为1950年的抗美援朝让全世界都认识了中国的实力，自然也就跟偏安孤岛的国民政府说话分量完全不同。

而今天，五大常任理事国早已形成了默契——不允许任何其他国家再加入常任理事国的行列。

但虽然不允许，表面的工夫还是要做的，面子上支持一下，因为心里都明白，其他国家不可能同意。比如美国俄罗斯可能会支持印度入常，因为他知道中国不可能同意，中国可能也会支持德国入常，因为知道英法不可能同意，英法对日本同理。各国可以卖给其他国家一个面子，但是入常，对不起，不可能。

五大常任理事国，是现有世界秩序的制定者和维护者，几大潜在的入常者，都有致命的软肋。

作为常任理事国，政治、经济、军事，至少要满足两个条件的世界一流，才能进入这个行列。

日本经济发达，但完全不具备一个主权国家应有的基本条件。军事政治上等于美国的一条狗，甚至连自己国家的正规军队都没有，只能叫“自卫队”。一切进攻型武器都被严格限制，甚至连中远程导弹都没有。日本是经济上的巨人，政治上的矮子。军事上的瘸子，冲击常任理事国基本不可能。

印度虽然空有大国雄心，奈何现实实在残酷。经济上印度的人均GDP甚至略低于非洲。虽说当年中国入常的时候可能还不如印度，但当年的中国是社会主义阵营的二号人物，在意识形态上能够向全世界对外输出，在军事上与美苏交手不落下风，中国在经济上虽然贫穷，可在政治和军事上都是强国。而今天的印度，在经济上贫穷以外，政治影响力仅限于南亚，军事自主化更是始终保持在个位数水平。最重要的，一个大国确立国际地位，最好的办法就是击败另一个大国，比如中国打了抗美援朝。而印度在与中国的战争中一败涂地，基本断送了自己的大国地位。

德国也有重要软肋，德国军队在今日的地位远不是二战时期单挑世界的纳粹军队了。德国的军队是出了名的“公务员”兵，所谓的刀枪入库马放南山，甚至出现了空对空导弹没有战斗机数量多的笑话。而政治上，作为两次世界大战的罪魁祸首，德国自然更不能获得世界各国的信任。

至于南非、巴西等国，更是经济政治军事一无是处，冲击常任理事国基本等于痴人说梦。除非现在得世界爆发一场新的世界大战，诞生新的强权，否则现有的世界格局，在很长时间内都不会改变。“第六常任理事国”，可能永远只是个想法而已。

小约翰

入常之路难于上青天。

首先，安理会不是富人俱乐部，不是有钱就能进入的。这是中国的一贯主张。中国就可以主张非洲至少有一个入常，而这是西方国家断然不能接受的。

再分析四个主要候选国(或最积极的)：日本，中国会联合韩国一起反对，俄罗斯反对不是很坚决，联合东南亚的一些国家随声附和就可以了。

德国，意大利不同意。毕竟我在二战末期加入盟国了，法国失败投降的都入常了，凭啥德国可以我就不可以？德日入常，七国集团里有五个常任理事国，意大利就被边缘化了，在欧洲的地位就是二等公民，简直是奇耻大辱！对德国入常俄罗斯不反对。

印度，中国反对，巴基斯坦附和。印度的问题是核武器。不放弃核武器中国绝不接受，理由冠冕堂皇，谁也无法反对。如果有核就可以入常，中国就提名巴基斯坦。这个除了伊斯兰国家没有人可以接受。

巴西，没有谁可以反对，但是巴西自身问题很多(其实印度也有)，主要是巴西是葡萄牙语国家，南美中美都是西班牙语国家，比较另类，拉美国家不愿意支持。作为地区代表不太合适。

本来五常就不是选出来的。如果现在选五常，五个国家一半以上都要落选。扩常毕竟削弱了五常的地位，都想拉自己人入常。美国中意日本，德国觉得欧盟是自己的基础，印度觉得南亚舍我其谁，还拥有核武器，一个标准的大国。都是自我感觉良好。大部分国家希望限制五常的权力才支持改革的，但是不论怎么改，否决权不能改，改了联合国就散了。

天明遥遥山海关

日本、德国、印度、巴西“四国集团吆喝入常的声音已经很久了。特别是印度，近年来几乎年年制造大新闻，然而没有什么卵用，没有任何一个国家可以成功入常。

让我们先看看入常的条件：成为常任理事国，不仅需得到所有联合国会员国中三分之二

从本质上说，联合国是二战后国际秩序的一部分。联合国安全理事会常任理事国是联合国安全理事会中的五位创始成员国，即二战期间反法西斯同盟国中的4大国和参加反德同盟的法国。一个新的国家入常，说白了就是改变二战后国际新秩序。

别看联合国安理会现有的五个常任理事国之间貌似总是存在着分歧，但是，他们在一件事情上却是保持着惊人的一致——他们认为五个常任理事国已经足够了。只是他们

印度入常，的确曾经得到过美苏（俄）等国的支持，但这其实是哄三哥开心的。冷战时，美苏确实都支持三哥入常，但绝不可能同时支持。若美英法支持，印度倒向美国，苏联会支持？苏联支持也是同理。冷战后其实也是这个道理，即使印度人畜无害，博得五大流氓的欢心，涉及到实质性利益时，没有任何国家愿意再多出一个人来分自己的蛋糕，更不用说还有一个和印度存在众多分歧甚至是军事对峙的中国了。这几年三哥特别自信，颇有入常指日可待的意思。其实是大家闹着玩玩，顺便推销一波武器，让三哥开心就好。

《联合国宪章》规定常任理事国由五国组成，任何一个国家想入常，必须修改宪章。这要求联合国大会2/3会员国表决通过、联合国会员国2/3批准、全体常任理事国批准。这条貌似可行的路根本行不通。

其实想入常还有一种方法，那就是挑战现有秩序，向全世界开战，自己建立新秩序。三哥，看好你，加油哦。

江教授

联合国，下一个最有希望入常的国家是谁?

希望进入联合国常任理事会的国家，首先他必须有担当。所谓的“担当”，一是指在世界事务中的实际担当，如分担联合国各项事务中的费用;二是指必须在世界各国心目中有一定的影响，能主持正义，而不是紧紧跟随某国。联合国改革，一直是世界关注的问题，前几年一直有日本、德国、印度、巴西每年都向联合国递交入常"草案"，都以安理会意见不统一而告吹。

联合国常任理事会，是联合国的核心组织，是二战战胜国成果共享之下的分工和瓜分，最先主要的话语权在美英俄，三国考虑战胜国在二战中的作用和付出及影响，为了利益的和谐共荣加入了中法。可以说，五常是用鲜血和生命换来的结果。

世界上基本所有的国家都加入了联合国，联合国常任理事会成员国也显得越来越重要，决定着世界热点地区的话语权(一票否决权)，争夺入常席位，成了某些国家梦寐以求的事情。

谁最有希望成为下一个联合国常任理事国?

一、日本?

日本若论在联合国的费用分摊，的确“贡献"不小，日本为了入常，也是喊得最响跳得最高的国家。为了入常拉拢一些穷国，用金钱铺路是日本的贯用手段。但是日本不能正视二战侵略事实，对中丶韩等亚洲国家造成的伤害，从来不愿面对。对土地逢土必争的野心让周边各国不得不警惕。北方四岛、独岛、钓鱼岛，日本的领土纠纷几乎涉及周边最强大的国家。日本侵略对世界刻骨铭心的记忆，需要考验的不仅仅是做事的正义秉性，更需思虑的是倒在某国怀抱洋洋得意自我陶醉的鹰犬姿态。

二、德国?

德国在二次世界大战中对欧洲的侵害，仍然不可忘记。虽然德国在处理二战后遗症上比日本强万倍。与意大利的水火不容，德意志入常首先遭到意大利的明确反对。法国一夜灭国的记忆也不容法兰西在德意志入常问题上表现浪漫。

三、印度?

印度是一个自我感觉良好的国家。印度吞并锡金犹如昨天，控制不丹，是吞并锡金的重演，印度称霸的野心从没停止过狂热的燥动。印度对巴基斯坦克什米尔的扩张从没间断过，印度要想入常，首先得过巴基斯坦、伊朗关。近年来，印度又对东亚发展中大国挑衅，阻止大国在自己的领土上修路、无人机入侵大国领空失事坠落，这样的表现，怎么能使周边国家放心?印度要想入常，必须首先收敛幻想，通过世界的检验。

四、巴西?

巴西，作为拉美国家，入常呼声强烈。巴西作为领土大国，入常的理由是南美需要一个“代表"名额，而巴西与其它三国一起梱绑入常，也增加了入常的难度。另外巴西的邻邦阿根廷也不希望巴西成为南美老大。巴西入常的根本还在于巴西是美国的后院，美国不希望后院有一个强大的对手。一个古巴已经令美国头痛不已，再加入一个入常后强大的巴西，美国如何对付?

综上，下一个入常的国家还没有诞生。孵化还需要一个漫长的过程，中途夭折也很难说。联合国五常，是历史赋予的使命，谁也不想让他人分取蛋糕，尽管五常中有人支持某国入常，那都是为了自身利益打压其他对手。一旦玩真的，谁都不想打破原有格局。一旦原有格局被打破，联合国或许再也不是联合国了!

老狼48440790

我是“麻辣战争”头条号主编龙舞风行，对于入常的问题，可以斩钉截铁地回答，谁都不可能成为下一个成为安理会常任理事国的国家。

几年前日本、德国、巴西和印度联合在一起，要求集体加入安理会常任理事国，当然，这事没成。

原因很简单，这个世界已经有五个老大，这五个大哥，其实心里谁都不想再增加一个和自己平起平坐的大哥；这个世界的一群小弟们，如果自己不能成为大哥，谁也不想再多一个大哥出来。

也就是说，大哥们和小弟们，都不想增加一个大哥，更何况是一下增加四个。

四国递交的联合国入常申请，要想通过，首先需要联合国会员国中至少三分之二的国家同意，据说当年在这个环节，四国只获得了通过票数的一半，距离通过差得太远。

其次，在三分之二会员国投票通过的情况下，还需要五个大哥全票赞同，才能通过，用脚后跟想想也可以知道，这是不可能的。

当时，非洲国家就提出，如果四国要入常，那么非洲至少要有一个国家同时入常，所以，非洲国家不同意四国入常。仅仅是非洲国家反对，四国入常所需要的三分之二赞同票就泡汤了。

那么，四国同时入常不可能，单独某一个国家入常，有可能吗？

当然更不可能，当今世界没有哪个非常任理事国的影响力可以达到当世界大哥的程度，也没有几个国家希望世界再多出一个大哥，除非是自己当大哥。

原创不易，请关注我们“麻辣战争”头条号，麻辣战争专注世界军事战争谋略分析！

麻辣战争

联合国，一个容纳了几乎世界所有国家的舞台。联合国安理会五大常任理事国，分别是美国、俄罗斯、英国、法国、中国；可以说是现在世界上最为强大的五个国家！但是在世界上，除了这五个国家之外，还有着一大群希望能够进入安理会常任理事国的国家们。嚷得最凶的就是日本、德国、印度、巴西四国，不过他们都根本没戏。

联合国安全理事会常任理事国是联合国安全理事会中的五位创始成员国，即二战期间反法西斯同盟国中的中苏美英四国和参加反德同盟的法国。

成为常任理事国，不仅需得到所有联合国会员国中三分之二以上的多数票，且现任的所有常任理事国的赞成票亦是必要条件。

养车智多星

看过一篇美国顶级智库的评论说 : 联合国安理会五常的设立非常科学，席位不多不少！五常代表的是责任、效率和平衡！特别是一票否决的设立，更体现了五常的作用。这个公平性获得了全体代表国的一致赞成和拥护。艾森豪威尔曾说过，安理会不是权力俱乐部，是公平责任和神圣。

为什么要建立联合国？为什么要设立安理会？，联合国的前身是1920年设立的国际联盟改建而来的，1935年国际联盟已经达到56个国家，1946年联合国正式成立。国际联盟或联合国的早期宗旨就是反对战争，倡导和平，主持正义，从国际舆论是谴责侵略暴行，谴责化学武器的使用。对德日意形成强大的国际震慑力。为世界最终赢得和平起到巨大的作用。当时的联合国就是针对德日意侵略者而设立的。

个人观点，欢迎指正，谢谢。

老游59

提到联合国，必须提丘吉尔。

二战时法国不敌纳粹，战败投降，英国难以招架德国纳粹的进攻，费尽心思想把美国人拉进战争以减少英国战争压力，然而罗斯福不入套，打算坐收渔利。丘吉尔等了好久，终于日本人在珍珠港帮了大忙，美国参战，丘吉尔高兴坏了，赶忙跑去与罗斯福协商反法西斯同盟阵线。从此法西斯节节败退，丘吉尔与罗斯福开始考虑建立战后秩序。

1943年丘吉尔提议建立世界反法西斯同盟国，提议得到了罗斯福的大力支持，两国大力推行，又吸纳了反法西斯主要大国苏联。

由此可见，联合国的定义是反法西斯同盟组织，五国是反法西斯中坚国，因此吸纳为理事国要考虑的比较多：

1.战时国家性质。

2.是否为反法西斯中坚国。

3.该国综合国力是否足够强大能够独当一面。

4.该国局势与发展。

我们按照当前世界综合国力大概前十排名去找，十名后的基本不用考虑了，且不说他们综合国力弱，自身战乱频繁自身难保，就算加入也难以招架来自十名内老法西斯国家的攻击。

美国、中国、俄国、日本、英国、法国、德国、印度、巴西、加拿大

去掉五大理事国国，他们的排名依次是：日本、德国、印度、巴西、加拿大

首先日本、德国不用考虑。

然后是印度，巴西，加拿大。 先说巴西，该国毒品泛滥，黑帮肆虐，国民晚上基本都不敢出门，对政府表现出极度的不信任，这样一个国民信任值、安全值暴低的国家，还是比较难服众的。

然后是印度，印度虽然看起来天然无公害，极度自信爱表现，也无前科，和美国看起来关系也很好，然而不过酒肉朋友，武器买卖罢了。

印度人口将近8个亿，一个中国在五常已经让美帝为首北约头疼了，战后世界秩序利益本来僧多粥少，如何能容忍其进来分一杯羹？且不说其国内基础设施与环境糟糕，经济基础决定的上层建筑必定不怎么样，连武器都是美国不想用了丢给你的，既非北约利益国，又非反法西斯国家，就算美国同意，我中国也不会同意!

最后剩下的我认为只有一个加拿大了。

它既是北约，也无前科，如果它发展起来，又成功取得中国、俄罗斯好感，国际社会好感，能够平衡好自己与北约国家、中国、俄罗斯关系与利益的话，有戏，但是最近他貌似得罪了俄罗斯，可能性有，但比较小。

综上所述，能够有成熟条件加入联合国五常的国家还不存在!

關鍵字: 联合国 国际 入常