上海小學二年級語文教科書把《打碗碗花》一文裡的“外婆”改成“姥姥”，近日引起了不小的輿論關注。23日，上海市教委公佈處理意見：責成相關部門和機構向作者和社會各界致歉，將該文中的“姥姥”恢復成原文的“外婆”，並與作者溝通，同時依法保障作者權益。
此次上海市教委教研室在致歉中承認，在收錄《打碗碗花》一文時未與作者溝通，修改課文時也未徵求作者意見，顯然沒有十分尊重作者的權利。既然未與作者溝通，也就很可能未曾支付過稿酬。
現在該辦法實施了快5年，作者們怎麼樣了呢？因為很難找到公開數據，我們不能妄下判斷，但“上海姥姥”事件給這一現象提供了一個管窺之徑，證明了至少還有一些相關部門和出版社並未很好地履行該辦法，至少還有一些作者的正當權益並未受到尊重。
在知識產權保護越來越受到政府和社會重視的今天，教育部門不該存在這樣的“盲點”。文章入選教科書或許對作者來說喜聞樂見，但這絕不是某些部門和出版社忽視他們合法權益的理由。這次“上海姥姥”來了又去，文章即將恢復原狀，但教科書不夠尊重作者及著作權的現象希望能改改。
分享到:
閱讀更多 理響中國 的文章
