近日，數碼博主@戈藍V在微博上表示，OV發大招，三星小米被噴得很慘，創新乏力是主要原因。
有意思的是，小米高層潘九堂對這條微博做出了回應，表示：
一些看起來很牛逼的產品技術，頂級廠商為何不跟進呢？跟進的廠商為何不用在主力產品上呢？有備多少貨呢？這麼好的東西三星為什麼不自用而要做活雷鋒被吊打呢？絕大部分群眾非黑即白，凡事一分為二和換位思考下，多問幾個為什麼就不會被帶節奏沸騰了
潘九堂的觀點不能說是毫無道理，就小米8這款產品來說，我們可以發現很多有意思的現象。外觀設計上，小米8毫無進取之心，也因此遭受不少批評。但在價格方面，這款產品則誠意十足，從近期的銷量來看，小米8的表現也相當不錯。
總得來看，小米8採用有劉海的A屏，主要考慮因素有兩個：成本和產能。2699元的小米8是目前售價最低的驍龍845機型，它的性能、拍照、系統等各方面都表現不錯，是一款性價比極高的產品。
從近期的開售情況來看，小米8雖然還是沒有完全做到敞開賣的現貨模式，但備貨和以往相比已經非常充足了，每次開賣各電商平臺、小米之家等線下渠道，用戶基本都能輕鬆拿到手。
在小米8這款產品上，小米採用了最為求穩的策略，在銷量上獲得了積極回饋。但另一方面，小米這次等於主動放棄了品牌進一步上探的機會，對品牌形象造成了極大的破壞。
此外，OV在外觀設計上的激進，不應該被指責，即使它在產能上可能存在問題。此前，小米MIX作為概念機登場，產量有限、一機難求，但得到的正面肯定聲音依然遠大於批評；小米8透明探索版也很難完全現貨，但也獲得了不少讚譽。潘九堂的這番言論，看起來有雙標的嫌疑。
分享到:
閱讀更多 第一科技匯 的文章
