第一军情
是真的。《日内瓦公约》的内容，是在战争中对于平民目标、非战斗人员、非军事目标的保护条令。出于人道主义战争双方都不射杀医疗人员，但医疗人员也不可以使用武器攻击敌方战斗人员。很多人可能对此不理解，认为战争是以胜利为核心，为什么不通过攻击敌人的医护人员来增加敌人的损失和消耗？制定这样的公约目的是什么？其实原因是很简单的，可以从几个方面来看。
从大的方面上看，攻击医护人员或平民这些非战斗人员会加大敌方战争消耗，但效果是相互的，敌方一样可以通过同样的方式增加另一方的消耗，这无疑是将两方都拖入了“战争的泥沼”，这是任何一个国家都不愿意看到的，即使在一方胜利的情况下，也不会带来足够的收益来弥补损失，消耗会影响这个国家在其他国家面前的力量，导致国家在整个世界中的地位发生变化，甚至无法再抵抗其他国家的入侵，这是很危险的。
可以看二战时美日之间的战争，日本偷袭珍珠港后，下一次美国便毫不留情的使用是原子弹攻击了广岛长崎，这就是一个很好的例子。在你使用了这种方式后，并不能保证敌人会用同样的方式回报你，很有可能自己的损失更大。
这样看来，这个条约实际是一个可以作用于每一个国家的保护机制，聪明的指挥官都会遵守这样的条约，除非遇到不遵守的敌方，它可以有效防止己方的进一步损失。
diao丝一号102935206
二战期间的欧洲战场上有个不成文的规定，任何国家都不准将枪口对准医疗兵和飞行员，一旦伤害到他们，就要面临严重的惩罚，然而很多人不知道的是，医疗兵在接受保护的同时，也不能射杀敌人，就算敌我双方打的你死我活，都不可以拿起枪干架，否则后果十分的严重。不过又有多少国家会遵守这样的规定呢？
我们都知道，战场上每个队伍里都有医疗兵的存在，他们的主要任务就是帮助伤员，拯救生命，不管敌我双方打的多么的激烈，他们仍然可以挺起腰板在战场上来回的奔波，毕竟他们是非战斗人员，但如果拿起枪跟敌人干架的话，那么性质就完全变了。
第一军情
根据《日内瓦公约》规定，医疗兵是不允许携带武器杀敌的，双方也不能射击对方的医疗兵。即医疗兵是“中立”的。
毕竟《日内瓦公约》只是一纸公约，你听从它它就是圣经，你不听从它它就是废纸。 从二战实际情况看，美、英、德、日、中等国遵守较好，日本则完全不顾。
这里，树先生讲三个有关医疗兵的例子：
（1）太平洋战役时，美军有一位医疗兵趁着战况混乱，捡起了一把机枪对着日军扫射。虽然将剩下的日军清除了，但却严重违反了国际条约。战争结束后，他就被告了，受到了军事法庭的惩罚。
（2）二战时候，德国士兵的十大条例中就有一条规定说：红十字会是神圣不可侵犯的，受伤的敌人应给予人道的待遇，医务人员和随军牧师在执行其医务和宗教活动时不得阻碍。
（3）日军就残忍多了，在太平洋战场上对一些头戴十字标志的医疗兵进行射杀，而且日军的教官在教导士兵的时候，都让他们优先射杀，因为他们认为射杀一个医疗兵就等于这支小队缺少了医疗支援了！毫无人道主义的日军也很快遭到了美军的报复，美军在后期交战中也会毫不客气地将日军的伤兵残忍地杀掉。
树先生再补充一点：
双方交战子弹炮弹不长眼误伤误杀医疗兵是可以的！但是当你占据绝对优势下，如包围或俘虏对方医疗兵再故意射杀，是违反人道主义的！战争结束后是会被送上军事法庭的。如果国家包庇自己的士兵，对方国家会告上国际军事法庭。
