馬蓉起訴稱，2016年4月，被告北京寶億嶸影業有限公司出於融資的需要，由公司股東王寶強與原告馬蓉簽訂一份《股權代持協議》，確定由公司股東王寶強代馬蓉持有公司31%的股權，馬蓉為被告公司的隱名股東。
2016年8月，被告公司在未經馬蓉同意的情況下，私自辦理了公司法定代表人、執行董事的工商變更登記，導致馬蓉無法知曉該公司的實際經營情況及真實財務狀況等，該公司的行為已經嚴重侵犯了馬蓉的合法權益，馬蓉已於2018年月24日向被告公司發出書面申請書，要求該公司提供相關財務報告及會計賬簿供原告複製，但被告公司一直拒絕提供。
為此，馬蓉依據《公司法》及相關司法解釋的規定，請求法院判決被告公司向馬蓉提供自2016年1月1日至2018年1月20日期間的財務會計報告;請求法院判決被告提供北京寶億嶸影業有限公司自2016年1月1日至2018年1月20日期間的會計賬簿以供馬蓉查閱。
根據查詢，王寶強是北京寶億嶸影業有限公司的創始人和持股股東。根據2016年王寶強與馬蓉離婚時的媒體報道，當時工商信息顯示寶億嶸影業的法人代表仍為馬蓉，目前該公司的法人代表已經變更。
對於馬蓉的起訴，寶億嶸公司的代理律師表示，這個案件屬於重複起訴，雙方的離婚糾紛案中包括對王寶強與馬蓉夫妻共同財產進行分割，其中便包括了公司出資等相關財產。現離婚糾紛案仍在上訴當中，尚未審結。
該代理律師認為，馬蓉在本案中提出的訴求，均已被離婚糾紛案包括、覆蓋、吞併，與離婚糾紛存在競合。按照法律規定，馬蓉基於同一訴訟標的、同一訴訟請求同時向兩個法院提出權利主張，屬於重複起訴，應被法院駁回。同時，馬蓉不是適格原告。目前馬蓉並非寶億嶸公司的股東，未記載在股東名冊，無權行使查閱、複製財務會計報告和公司賬目的權利。
閱讀更多 VR科技早報 的文章
