1
我們形容一個人，如果說他“文武雙全”，基本上就是一個很高的評價了。
不過，這相對來說是一個狹義的“文武雙全”概念。
一般來說，廣義上的“文武雙全”的“武”已經不單指武藝，而是擴展到了一個人的軍事能力和謀略水平。而“文”也不僅僅只是指寫文章，而擴展到了內政和治理能力。
簡單來說，就是“文能安邦，武能定國”。
在這樣的評判體系下，其實候選的樣本就一下子多了起來。
但事實上，在中國古代史上，其實還有那麼一些人，因為“偏科”的盛名在外，以至於讓人們有時候會忽視他們其實是“文武雙全”的人。
2
首先，先說說一批因為“文”太盛，被人忽視“武”的人。
我第一個想到的人，是李白。
李白的詩歌，自然已不用再多說什麼了。但除了詩歌，他對自己的“劍術”其實也很自負，自稱“十五好劍術，遍幹諸侯”（《與韓荊州書》），還“託身白刃裡，殺人紅塵中”（《贈從兄襄陽少府皓》），而他的好兄弟魏顥在給他的詩集做序時還提到李白““少任俠,手刃數人”（《李翰林集序》）。更別說他膾炙人口的“十步殺一人，千里不留行”的俠客風詩詞了（《俠客行》）。
在遊戲《王者榮耀》裡，李白索性就以“刺客”職業出現，一邊吟唱著“今朝有酒今朝醉”，一邊收割人頭。
但是，實事求是地說一句：李白的劍術，一般見於他的自述，基本沒有什麼佐證。關於他是大唐第一劍客裴旻徒弟的說法，也無從考據。而從他寫的另一篇詩作來看，他被一群地痞流氓欺負，還得朋友陸調前來相救，又不禁讓人對他的劍術存疑。（《敘舊贈江陽宰陸調》：“……我昔鬥雞徒，連延五陵豪。邀遮相組織，呵嚇來煎熬。君開萬叢人，鞍馬皆辟易。……”）
不過，如果李白真的在劍術上有一些造詣的話，那他就是一個比較少見的可能符合狹義上“文武雙全”的人。
那麼，有沒有可考證的“文武雙全”的歷史人物呢？當然是有的。
第一個人，叫辛棄疾。
作為“豪放派”詞人的代表，辛棄疾其實筆桿子和槍桿子兩手都會抓，兩手都很硬。他21歲參加反金義軍，23歲的時候，因為自己的義軍大哥耿京被叛徒張安國所殺，帶50人直撲數萬人的金軍大本營，衝進去綁了張安國出來交給南宋朝廷斬首示眾，一時名震天下。所以只有他這種人，才寫得出，“想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”這樣的句子。（《永遇樂·京口北固亭懷古》）
當然，辛棄疾一生沒受重用，也是他抱憾終生的事，所以也只能感嘆“醉裡挑燈看劍，夢迴吹角連營”了（《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄》）
辛棄疾
第二個人，叫顏真卿。
學過書法的，很少有人沒學過“顏體”的。但世人皆知顏真卿書法，卻很容易忽視顏真卿的“武功”。
唐朝“安史之亂”，在唐玄宗和一群人都六神無主的時候，第一批舉起“勤王”大旗的人裡就有顏真卿。而且顏真卿還不是說著玩的，匯聚十七郡兵馬，集二十萬大軍，成為“盟主”，率軍與剽悍的安祿山叛軍死戰，一度斬敵萬餘人，使得安祿山“閃電戰”的計劃完全破產。
在整個過程中，顏真卿表現出的領導能力，氣魄，勇氣，都可圈可點。從這一點上說，他比辛棄疾幸運，因為軍事能力得到了一個發揮的舞臺。當然，他的人生結局比辛棄疾要悲慘，但也壯烈——淮西節度使李希列叛變，顏真卿前往規勸被扣，歷經各種恐嚇和威逼後堅不投降，最終在77歲的年紀被活活縊死。
顏真卿《麻姑仙壇記》
第三個人，叫王陽明。
王陽明的“心學”不僅在中國，在日本和整個東南亞都很有影響。但王陽明當年的“武功”如果拿出來，也是赫赫有名的。
王陽明從小就喜歡騎馬和射箭，讀書之餘最大的樂趣是研究兵法。1517年，官拜都察院左僉都御史的王陽明率部征伐困擾江西幾十年的匪患，一年之內連破土匪一百二十多個大寨，斬殺和俘獲盜匪一萬五千多人，名震天下。
1519年，寧王朱宸濠反叛，朝野震驚。率兵平叛的王陽明“調虎離山”，誘使朱宸濠出擊南京，然後率兵直取叛軍老巢南昌，最後雙方在鄱陽湖決戰三天，寧王兵敗被俘。王陽明只花了一個月時間就平定了叛亂，且整個過程可圈可點。
王陽明
3
說完因“文”耽誤“武”的人，我們再來看看因“武”而被忽視“文”的人。
第一個想到的人，叫岳飛。
岳飛精忠報國，率“岳家軍”抗金的事蹟婦孺皆知，以至於他的文采往往被忽略。
儘管他那首膾炙人口的“怒髮衝冠，憑欄處、瀟瀟雨歇”（《滿江紅·怒髮衝冠》）目前在學術界還存在一定爭議（以餘嘉錫、夏承燾為代表的學者認為，在明弘治之前從不見此詞記載，疑是偽作），但他寫過的其他作品，還是得到公認的。包括另一首《滿江紅·登黃鶴樓有感》，其中“何日請纓提銳旅，一鞭直渡清河洛。卻歸來，再續漢陽遊，騎黃鶴。”這種詞句，絕非一般武將能夠寫出，岳飛的文學修養還是有目共睹的。
第二個想到的人，是諸葛亮。
諸葛亮在《三國演義》中所展現的軍事能力，已經“近乎妖”了。而他的文采，大家讀書時都背過他的《出師表》——一片赤誠之心，但要說文采特別出眾，倒不見得。其實從《三國志》等正史來看，諸葛亮的軍事能力遠沒有演義裡說的那麼神乎其神，倒是他的政治手腕和內政治理能力值得稱道。
諸葛亮其實未必稱得上是一個偉大的“軍事家”，倒是一個典型的“內政大臣”。劉備集團盤踞蜀漢，是當時三國中各種條件最差的。但諸葛亮在政治上遵守禮制，約束官員，安撫百姓，使得蜀漢從官員到百姓都對他服服帖帖。在經濟上，他充分利用漢中的條件，因地制宜，軍屯耕戰，經濟水平提升很快。
一個最簡單的證據是：以劉備集團的實力能夠“六出祁山”伐魏，沒有諸葛亮主政時期打下的紮實經濟底子，是不可能的事。諸葛亮死後蜀軍撤退，追擊的魏軍在蜀營中還“獲其圖書、糧谷甚眾”，可見一斑。
唐國強版諸葛亮，還是比較深入人心的
第三個想到的，是曾國藩。
研究曾國藩這些年來成為了一門“顯學”。曾國藩一大為人津津樂道的，是他麾下人才輩出的“湘軍”。憑藉這支湘軍，曾國藩一路沿江而下，大小血戰數十場，最終直取太平天國首都南京。“無湘不成軍”由此流傳，曾本人甚至被稱為“軍事天才”。
曾國藩以進士出身，翰林身份，編練湘軍，確實不易。但總的來說，他的軍事能力未必有那麼神奇（被太平軍打得有三次差點自殺），甚至未必如他的弟弟曾國荃。他一生打仗的最大訣竅總結下來就是六個字：結硬寨，打呆仗（當然，能做到做好也很不容易）。
曾國藩最受後人稱道的，其實還是他的識人，以及他的見識。清代三大名臣有一個比較被認可的總結：李鴻章會做官，左宗棠會打仗（他倒是個“文武雙全”的樣本），曾國藩會識人。曾國藩推舉的人裡，有李鴻章，左宗棠，郭嵩燾，彭玉麟等等等等，很多人都成了一代名臣。而他在晚年牽頭建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生，可以說是“洋務運動”的第一人。
曾國藩
4
那麼，有沒有大家公認服氣，且沒有被忽視的“文武雙全”之人？
自然也是有的，比如曹操。
在三國裡，有的人能稱“軍事家”，有的人能稱“政治家”，有的人能稱“文學家”，但能將這三個頭銜合一的，可能只有曹操。
曹操的軍事和政治能力，大家都熟讀三國，無須贅述。而以一個軍事家和政治家的身份，能有“東臨碣石，以觀滄海”（《觀滄海》），“對酒當歌，人生幾何”（《短歌行》），“老驥伏櫪，志在千里”（《龜雖壽》）這些名篇流芳百世，能做到這樣的人的，真的不多。
鮑國安版曹操
所以，做領導的，手下能得一個文武雙全之人，很是難得，而如果領導本身自己也是文武雙全，那就更是難得。
道理很簡單：原本需要兩個人湊一起才算完美，現在一個人就行了。
閱讀更多 饅頭說 的文章
