透過《我不是藥神》,我們來聊聊它背後的故事|無劇透

本次影評僅極其輕微劇透(也算作無劇透吧),主要來講講《我不是藥神》的背後故事,可放心瀏覽。

透過《我不是藥神》,我們來聊聊它背後的故事|無劇透

剛看完點映,可以篤定地說,《我不是藥神》鎖定年度話語十佳是穩妥的了!首先從主創團隊來看,徐崢、甯浩(《瘋狂的賽車》、《瘋狂的石頭》導演)雙監製,基本就為本片保駕護航了,而第一次拿起執導筒的文牧野也成功使得本片劇情飽滿、脈絡清晰。毫不誇張的說,這是筆者在看完《暴裂無聲》之後本年度最為驚喜的一部電影。

透過《我不是藥神》,我們來聊聊它背後的故事|無劇透

主要演員

影片的劇情很簡單,一言以蔽之,就是“一位性保健藥老闆靠走私印度仿製白血病特效藥‘格列寧’的故事”(為防止劇透,不展開來講)。影片的敘事結構、敘事類型事實上較為傳統,沒有甯浩慣用的雙線甚至多線的敘事,這樣減少受眾理解的障礙,也為影片的社會意義的凸顯較低了理解門檻。

透過《我不是藥神》,我們來聊聊它背後的故事|無劇透

徐崢

透過《我不是藥神》,我們來聊聊它背後的故事|無劇透

王傳君

透過《我不是藥神》,我們來聊聊它背後的故事|無劇透

週一圍

透過《我不是藥神》,我們來聊聊它背後的故事|無劇透

譚卓

透過《我不是藥神》,我們來聊聊它背後的故事|無劇透

楊新鳴

影片折射的社會問題就是困擾著中國人長久的“看病難、看病貴”的問題,以黑色幽默的方式展現,使人在笑過後格外的心酸。筆者在看片的短短兩小時內,哭了不止三次。當看到那位身患白血病的老人哀求民警停止查封仿製藥說道“誰還沒個病,我不想死,我想活!”我相信每個人靈魂深處的軟弱之吃都會被刺痛到。

透過《我不是藥神》,我們來聊聊它背後的故事|無劇透

有些電影的存在,就是它的意義,《我不是藥神》就是這麼一部片。從最開始的《中國藥神》到《印度藥神》,再到如今的名字,這部極具現實主義的影片的上映本身就是一個極其偉大的勝利。說到這,我想起來前幾年陳可辛導演,黃渤、趙薇主演的同樣極具現實主義的拐騙婦女題材的《親愛的》,兩片相比較,《我不是藥神》在情節把控與內容處理更為細膩。

透過《我不是藥神》,我們來聊聊它背後的故事|無劇透

這部影片是基於真實事件改編的,這個事件就是2015年轟動全國的陸勇案。

事件原委是這樣的。一位名叫陸勇的慢粒白血病患者,在高藥價的逼迫下,走上了海外代購國外仿製藥的道路,他也通過網購的信用卡為很多病友代購了這種藥物,被稱為抗癌藥“代購第一人”。也正因為代購仿製藥,他被湖南省沅江市檢察院以涉嫌“妨礙信用卡管理罪”和“銷售假藥罪”提起公訴。消息爆出,幾百名名白血病患者曾聯名寫信,請求對陸勇免予刑事處罰……1月30日,陸勇代理律師說,檢察機關撤回了對陸勇的起訴,法院也對“撤回起訴”做出裁定。(2015年2月3日 財經網)

透過《我不是藥神》,我們來聊聊它背後的故事|無劇透

陸勇

陸勇的案子,折射出面對海外天價藥時,患者的無助,渴望使用替代的仿效藥,但卻因為國家沒有引進而被列為假藥,那這時該如何,法與情哪個更為重要?這也是我們應該值得思考的問題,也是整部影片核心命門所在。

雖然影片結尾是中國電影必配的圓滿結局,但事實上我們國家也在推動相關的改革。不過如今看來,成效確實卻還有不少進步的空間。

真心的希望這樣的社會題材的影片越少越好,但我卻更害怕這類影片的消失是因為輿論環境的收緊、公民表達的受限,但願這只是杞人憂天了。


分享到:


相關文章: