EOS的創始團隊Block.one上週四（6月28日）宣佈，會用他們所持有的1億枚EOS代幣參與EOS網絡21個區塊生產者（簡稱BP，俗稱超級節點）的投票，在EOS社區掀起不小波瀾。很多人認為，EOS的中心化程度會變得更加嚴重。
作為10%的EOS初始代幣的持有者，Block.one認識到，作為一個積極的少數投票者，參與投票是Block.one的責任。我們仔細考慮了參與方式，Block.one將會很快開始為那些與我們擁有共同核心價值觀的BP投票，以便將EOS公共區塊鏈網絡的完整性和潛力發展到最大。
作為EOS的持幣者，擁有投票的權利是天經地義。那些當初參與了ICO眾籌的EOS用戶也是默認了這一事實的，也默許Block.one從創世紀區塊拿走了1億個EOS代幣。然而Block.one要開始投票了的舉動招來了不少諷刺。
狗狗幣創始人Jackson Palmer在自己的推特上寫道：
Block.one這個堅稱不參與主網上線的團隊開始用他總量10%的EOS在BP名單上做文章了，呵呵噠……
EOS曾承諾不參與超級節點競選
Block.one盡最大努力證明自己的客觀中立性，不干預EOS的BP競選，但值得注意的是，Block.one並沒有承諾不會用手中的EOS為其他BP候選人投票，為今天的所作所為留下餘地。
EOS持幣最大戶終於出手參與投票
Block.one是EOS的創始團隊，在2017年6月開始、為期一年的眾籌ICO中籌資超過42億美元。同時，Block.one還可以獲得了網絡創世紀節點生產的10億個EOS代幣中的10%，即1億枚EOS。現在，Block.one要用這1億枚參與21個EOS BP的投票，支持“擁有共同核心價值觀”的團隊。
Block.one在網絡的激活階段並沒有開始投票，為的是實現原生態、社區領導的主網上線。現在，Block.one終於出手了。
EOS愈加中心化可能招致失敗風險
根據EOS Authority公佈的EOS BP投票數據，目前被使用參與投票的EOS代幣佔總代幣數量的28%，也就是2.8億枚。如果Block.one帶著自己的1億枚EOS參加BP的投票，那就佔據了總投票EOS的1/4。這樣的權力已然非常大，如果觀察一下現在投票分佈，就會發現問題可能更加嚴重。
（截止7月2日，EOS BP投票率）
一枚EOS可以最多給30個不同的BP投票。目前，得票率最高的BP得到5930萬票，不到1億票。Block.one自己就具備1億枚EOS。如果Block.one選中21個BP，將這1億枚EOS中的每一枚都投給自己選中的21個BP，基本上可以保證他們當選無疑。若將30票增加到50票的提議如果被採納，Block.one帶著目的投票，可以保證50個候選人每人都得到1億票。
（EOS當選BP的獲票情況）
根據EOS協議中規定的DPoS共識算法，這21個BP負責驗證EOS網絡內的交易，執行EOS的“仙法”。然而這些BP的權力不止這些。日前，EOS的BP連續兩次凍結了數十個賬戶，懷疑這些賬戶與主網上線期間ERC20代幣持有者私鑰被盜事件相關。（詳情請見《EOS社區治理“一團漿糊”：仲裁事件持續發酵，創始人BM一言不合就重寫遊戲規則》）BP具備聯合凍結他人賬戶的能力，也可能成為Block.one未來的技能之一。
當然，Block.one如果對EOS網絡做出不利之舉，自己也沒有好處可拿。更沒有理由認為Block.one會對自己一手建立的EOS網絡發起攻擊。但是，持懷疑論調的人確實認為，這樣中心化的程度可能會最終到至項目的失敗。
（截止7月2日，EOS持幣賬戶前5名的持幣數量及佔比）
媒體ccn猜測，未來發生的最極端情況可能是政府採取措施，要求Block.one將選票投給指定BP，以實現審查或者凍結某些賬戶的目的。當然，這種情況發生的可能性微乎其微，但一些其他不利於EOS社區發展的事情更有發生的可能，例如：其他的候選人不得不使用各種手段，求助於其他持幣大戶（例如持幣7%左右的第二、三名持幣大戶），加劇持EOS持有人之間的抱團聯合。最根本的問題還是，EOS更加中心化，也會面臨更大風險。
（更多精彩股票資訊，)
閱讀更多 小蔥APP 的文章
