前幾天，我們幾個同事討論了這樣一個話題：對孩子暴躁、沒耐心、苛責、打罵，是不良教育方式，那麼如果——
明明氣得要死，卻還裝作對孩子接納和理解；
明明喜歡看手機，卻在孩子面前裝作愛看書；
明明夫妻雙方對教育的觀點不一致，但孩子面前還是裝作統一；
……
這樣表裡不一的行為，到底是好是壞？對家庭教育有正向作用嗎？
同事們很快分成三派觀點：
- 如此表裡不一，終會精神分裂；
- 孩子的眼睛是雪亮的，終會洞穿一切；
- 支持“裝”！如果裝的時間夠長，對家庭教育一定大有裨益！
我持第三種觀點。
誰都是第一次當父母，憑什麼一上來就要求做到表裡如一式的完美！
孩子畢竟只是孩子，不是上帝，怎麼可能一眼看穿父母！
再退一萬步說，看清又怎樣，裝耐心的父母，不正是努力向好的優秀父母嘛！
孩子確實有他們的敏感，比如：父母要離婚了，即使不和孩子說，孩子也會有感覺。
但孩子的直覺，僅限於對身邊熟悉，同時自己又不參與的事，同理“旁觀者清”。
至於說“裝”著“裝”著會分裂的，估計只是搞笑。瞭解精神分裂概念的，就明白，父母裝耐心，絕對不會導致精神分裂。
為什麼支持父母剋制自己極端情緒，在孩子面前努力保持耐心、包容、接納、理解？
1，學任何一個技術，早期都從”裝“開始
父母通過各種學習渠道，明白了什麼是好的教育方式，但從理論到實踐還有個過程，有時候碰到問題，又忍不住火起，怎麼辦？剋制一下唄，把孩子當領導，當同事，這樣就比較容易剋制住。
其實，學任何一樣東西，早期都這樣，比如：學習演講，邏輯思維的創始人羅振宇曾說“第一次演講前，我做了充分的準備，並且熟練到已經覺得沒什麼好緊張了，但一上臺還是緊張，怎麼辦？那就裝唄！只要你裝作冷靜，不緊張，沒人會知道你手心正在冒汗。“
2，“裝”傳達出的是一種下決心改變的態度
我以前在企業工作時，面對客戶提出的問題，有一時半會兒解決不了，但客戶又心急火燎，似乎隨時會拍桌子走人，怎麼辦？
最好的辦法是：自信展露——我們有能力解決，且願意負責到底的——態度。
相信我，一旦你表露出這樣的態度，對方便會給你信任。
態度決定一切，為什麼有人知道，也不願意提供這份態度？因為態度本身就是承諾，和努力學習一樣，都很難，但同時，都應該被尊重。
3，能“裝”的人，至少已明白什麼是好的
明代著名思想家王陽明，在他創立的《心學》中說：知行合一，世上根本不存在單純的行，因為有行必有知。
意思就是：人的所有行動都受到思想的支配，如果沒有足夠的思想支配，那麼根本就不會有行動。
用在本題，就是如果父母有行動“裝”，那麼至少思想上，他們已經意識到自己之前的不良教育對孩子的影響。而沒有行動的父母，很可能還停留在，認為都是孩子原因造成的教育失敗。
有異曲同工之妙的是，現代西方心理學中的第二大流派——赫赫有名的認知行為療法，也認為：認知可以改變行為，但同時，行為也可以影響認知。
也就是說，只要有行動，且持續時間夠久，對事物的看法便一定會改變。
貝克漢姆的妻子維多利亞，被網友稱為“人生贏家”，因為她擁有最帥的老公、兒女雙全，且還有自己的服裝品牌，近年來公司不斷贏利，成長迅猛。
但人生贏家也有低谷期，好在維多利亞挺過來了，事後她接受採訪說：如果我頹廢，發胖，那麼我的對手就知道我的公司出問題了，所以，無論出於對公司負責，對員工負責，我都必須一直裝下去，事實上，我已經習慣這樣的生活了。
其實“裝”，就是“剋制”、“修煉”、“努力”，如果一個人能“裝”上一輩子，那他已是這方面的專家高手了。
—End—
處處有心，二級心理諮詢師，上海心理學會會員，對兒童及青少年、家庭、婚姻方面的心理諮詢有長達10年的工作經驗。
閱讀更多 處處有心 的文章
