今天，美國總統特朗普（Donald Trump）在白宮會見了荷蘭首相呂特（Mark Rutte），並在總統的橢圓形辦公室中進行了一個小時左右的閉門會談，並沒有向媒體公佈什麼。
呂特是美國和歐盟發生貿易衝突之後訪美的第一位歐洲領袖，因此，普遍認為，呂特訪美是在一個敏感的時刻。
日前，特朗普聲稱，歐盟和中國一樣麻煩，歐盟稍好一點而已。
首相馬克呂特會見美國總統唐納德特朗普，哪些議題可能會在桌面上探討？那些議題呂克會特別引起特朗普的關注？
荷蘭政府新聞局在新聞發佈會上公佈了兩國領導人的對話議程，包括荷蘭和美國之間的關係，國際貿易和安全合作等。但更重要的是，具體究竟會說些什麼，與特朗普的會談能否產生具體的東西，這是許多專家強烈需要探討的。
“我們看到，有的時候特朗普這樣說，有的時候他又那樣說。”荷蘭綠黨（GroenLinks）議員Bram van Ojik說道，“他一年半以來都是這樣做的，讓你幾乎變得有點莫名其妙。”在這位荷蘭國會議員看來，至少應該提到諸如氣候、伊朗協議、朝鮮和貿易戰等重大問題。 “我認為他們完成列表上的議題後會說，這是一個氛圍良好的會議，然後他們之間會握手，強調保持接觸是十分重要的。如果特朗普和呂特都認為，這次會談是十分有益的，這就有實際意義了。”
象徵性的談話
但Van Ojik也表示，期望不要太高才切合實際。 “我想在其他級別的會議中，如部長或特朗普的工作人員之間的會議會更有意義，呂特和特朗普之間的對話沒有太多的實際意義，只是象徵性的。”
前內閣部長、工黨（PvdA）議員Lilianne Ploumen認為，應該將未來貿易戰和北約等問題提上議事日程。 “呂特能與特朗普進行會面很好，因為美國仍然是歐洲和荷蘭的重要盟友。”Ploumen說，“呂特不應迴避困難的議題，例如對穆斯林的禁令和美國的移民政策等。”
人權組織國際特赦的Paul Helsloot認為，“我們有兩個要點，首先把以非法移民身份進入美國的孩子與他們的家庭分離，這行不通。現在看來，雖然特朗普已經停止了這種做法，但這種孩子與家庭分離的情況仍然會發生。”
國際特赦也認為，呂特應該就朝鮮問題進行探討。 “這個政權與荷蘭首相的自由主義思想不一致。”Helsloot強調說，“目前在朝鮮沒有言論自由，有12萬人未進行公正的審判，就無限期地滯留在勞改營中遭受酷刑、虐待，營養不良。特朗普與北朝鮮正試圖達成歷史性的核問題協議，如果在朝鮮還有如此巨大的侵犯人權的行為，那麼這個話題可以完全忽視了。”
最近幾個星期以來，特朗普進行的國際貿易戰爭，無疑也是一個會議主題。荷蘭Clingendael研究所的外交部專家Tony van der Togt認為，呂特會有他的自由主義傾向。 “我可以想象，呂特會為自由貿易秩序提出請求，這也符合美國本身的利益，但問題是，特朗普給人的印象一直是無法令人信服的。“
馬航MH17問題
幾位專家認為，呂特不能忽視的另一個棘手問題是特朗普與俄羅斯以及對馬航MH17災難的調查。 “這是一個對特朗普沒有什麼緊迫感的議題。”Vander Togt認為，“呂特必須盡力解釋調查的背景，調查的現狀，以及調查對於荷蘭和澳大利亞的重要性等。”
馬航MH17災難遇難者的親屬也是如此認為。與其讓呂特發言，不如讓特朗普更多的發表意見。Vliegramp MH17基金會的發言人Peter說:“如果我們希望俄羅斯政府承認其責任，國際間的團結是至關重要的。MH17被擊落，俄羅斯在其中起到了重要的作用，華盛頓了解所有的情況。美國前部長John Kerry在災難發生不久後就審慎表示，美國可能有飛機被火箭擊落的圖像資料。”
呂特應該把重點放在議程的另一方面，就是對俄羅斯的關注，及其在更廣泛意義上對歐洲的態度。“特朗普會強調北約的共同承擔，以及荷蘭尚未履行的2％的經費的承諾上，”Van der Togt說，“其實，在軍事合作和北約方面，還有很多事情要處理。”
這位智囊機構Clingendael的國際問題專家認為，呂特將不得不努力與特朗普建立特定的友誼。“如果呂特明確了美國人和荷蘭人過去為彼此做了很多事情，是非常好的。”他說， “雖然我不知道特朗普會怎麼說，但如有必要的話可以說說，紐約起源於荷蘭的新阿姆斯特丹。但呂特如果帶有一個批評教育的態度，想要告訴特朗普應該怎樣做，那麼他們的會談將很快在尷尬的氣氛中結束。”
然而，Van der Togt也擔心道，世界上最有權勢的人會從這次會談中記住些什麼，這是一個嚴肅的問題。 “經驗表明，最後一位進入會談的人更佔優勢。很不幸的是，7月2日呂特與特朗普進行會談，兩週後美國總統將與俄羅斯的普京進行會談。”
反覆無常的態度
令歐洲擔憂的另一個問題是美國對北約採取的變幻無常的態度。 “歐洲只能對俄羅斯持強硬態度，否則俄羅斯的坦克將很快開到海牙了。”歷史學家 Kraft van Ermel解釋說，“北約章程第5條規定，會員國確保其他成員國的安全，如果他們遭到襲擊，其他成員國提供保護，對抗侵襲。如果特朗普在理論上撤出北約，那就意味著軍事上的滑坡。”
不過，這位歷史學家認為不會這麼快發生。 “北約與巴黎氣候協議、伊朗協議有所不同。 1945年後在美國安全政策的基礎上，被迫幫助歐洲，就像在兩次世界大戰那樣。如果特朗普想要改變這個過程，那麼華盛頓還有一些強大的勢力試圖阻止他。”
自信的態度
在討論困難的話題、如美國的外交政策的時候，呂特需要採取工黨政治家Ploumen自信的姿態。Ploumen說： “我們已經看到了Emmanuel Macron和Justin Trudeau對特朗普十分友好，但這並沒有起到什麼作用。”
社會黨（SP） 的成員Karabulut也說：“我會對呂特說，請你自重，不能向特朗普搖尾乞憐，不然會讓他覺得，美國是世界霸主。雖然我們是一個小國，但在歐洲也居於領先地位，我們被稱為有外交特質的國家。”
然而，綠黨的Van Ojik認為，對美國總統阿諛奉承會更好。 “要是我，我會這樣說，特朗普你在解決問題上十分拿手，幫助我們和俄羅斯進行合作。兩週後特朗普與普京的會議上，就會為荷蘭說好話。”
如果能得到這一承諾，那麼這次會晤算是取得成功。 “如果呂特願意努力爭取，他可以提提荷蘭是美國和主要貿易伙伴的重要投資者，也許會讓特朗普印象深刻。”
閱讀更多 一網荷蘭 的文章
