蔣南亞
我簡單的說一下吧，權當我回應這件事兒了。
首先，我微博私信時不時的會收到一些人威脅我說給我發律師函，那我發了什麼呢？
第一次，我發蘋果售後的問題，我說黃牛的問題已經嚴重干擾了顧客的預約，結果被人截圖發給了 Tim Cook；
第二次，我發了一張 Apple Store 外牆圖，結果被人威脅說趕緊刪了，否則給你發律師函；
第三次，我轉發別人說 iPhone 雙卡雙待售後的問題，結果再次有人——也就是圖二里的人威脅我說給我發律師函。
這三次我只是簡單的舉個例子，其他的數不勝數。
第二，他們到底是誰？他們到底要幹什麼？
就我自己的瞭解，他們有的可能真是員工，大部分是粉絲。
如果是員工呢，就我的瞭解，他們員工是絕不可以以個人身份，代替或代表法務部直接跟普通用戶說這種事情的。
如果是法務部，會直接聯繫新浪或者直接聯繫用戶本人進行溝通。
如果是粉絲呢？呵呵。
綜合低一點和第二點，我真的是每天都被騷擾，都被這些可笑的言論搞的無可奈何，你既然這樣，那我就給你來個大的。
第三，大麼？
所謂我的爆料，一部分是過去式的事情，另一部分則是未來即將發生的事兒，還有一部分，是仍然在猶豫還沒有做決定的事兒，真和保密協議相關的，我一個字兒都沒說也沒有映射，如果有任何不妥，我也願意承擔法律責任。
最後再說一下，我完全沒有意料到會有這麼大的反應，同時，我也不想利用這件事兒進行炒作，沒必要，我還有更大更真實的料，何苦利用這些信息去漲那些沒有價值的粉絲。
有人在微博罵我說我要開知乎 Live 賺蘋果錢，可能因為最近身體和情緒都不太好，所以這件事兒，就先擱置一下吧。
肉呆大魔王
這件事簡單來看就是蘋果前員工不滿現員工的法律起訴警告，從而更嘚瑟地在公開社交媒體上挑釁警告他的員工並爆出蘋果公司更多的機密。
我認為這個蘋果前員工的做法非常不妥。
事情要分開看，或許是那個警告他的蘋果零售店員做法欠考慮，在蘋果法務部還沒介入的情況下就私自去警告爆料的人，你可以針對他這種行為進行反駁，但挑釁式地曝光蘋果更多內部信息就是你人品問題了。
作為一個在蘋果公司掌握較高權限信息的人，起碼也是個中層了，公司給你權限獲取機密信息，你就有責任保護好，不外傳。況且這個人也說了，“我籤的保密協議都可以寫本書了”，這些具有法律效應的協議如今都變成他炫耀和挑釁的資本了？
我認為，在其位謀其職，就算離職了，不說感恩前東家給你的平臺和成長機會，起碼不要去做對前東家有損的事情，如果和前東家有什麼糾紛，就走正規渠道去協調解決，搞這種背後放炮的歪門邪道並不是一個成熟的職場人的做法。目前蘋果法務部沒有介入可能是因為他通篇沒有指名道姓蘋果，而是以“貴司”代替，雖然鑽得了法律空子，但明眼的人也都知道這個人人品有問題了。
順便說一句，蘋果零售店店員在聯繫他的時候，語氣還算禮貌，警告他的說辭也是“起訴”，說的是走法律正規渠道，沒有隨意威脅，沒有謾罵，不算過分；而這個蘋果前員工語言間嘲諷零售店店員的地位低的意圖十分明顯，仗著自己以前在蘋果的職位比他高就看不起零售店員工，那如果換成蘋果的中高層來跟他說呢？還敢這麼囂張地曝光蘋果內部信息嗎？
我是悟空問答的簽約作者，互聯網問答專家，每天發表關於科技、互聯網的深度觀點，有興趣的趕緊來互關一波~
科技扯談官
本來想各打五十大板，但看了二者的聊天記錄後，我認為對於蘋果現職員工，打三十大板，對於這個所謂的前蘋果員工，七十大板不嫌少。
一、蘋果現職員工的做法
對於這個蘋果的現職員工，其實他說的話都沒錯，要求對方刪除有損公司的信息，並且警告己方對對方的行為有起訴的權利（看二人的聊天記錄確實沒看出來有威脅的意思）。但他的行為亦存在一些問題，一方面他並沒有表明自己是以怎樣一種身份與對方就這個問題進行溝通。另一方面如果只是以一個普通員工的身份與對方協商，可以要求對方刪除微博，但是要起訴對方的言論，還是由法務部或者公司所聘請的律師來說比較合適。
二、前員工的做法
這位所謂的前員工，其行為可謂是即違法又沒道德了。
作為公司的中層管理人員，其必然是與公司簽訂了保密協議的，其自己也承認與公司簽訂的保密協議有整本書那麼厚了，那麼為什麼他還敢那麼肆無忌憚的揭露公司的保密信息呢？我想是因為違法的成本太低了，長期以來，很少有公司真的動用保密協議去追究已離職員工的保密協議責任（同樣的也少有離職員工如此廣而告之的揭露公司保密信息），從該員工的言論看來，他對於保密協議是嗤之以鼻的，認為保密協議根本沒有任何作用，所以才會如此肆無忌憚的揭露公司的保密信息。事實上，相比較於國內企業，外企對於合同以及法律責任是極其看重的，對於此次信息披露行為，如果對公司造成了巨大危害結果，坐等公司起訴他。
在道德層面，離職之後將前公司的信息披露到互聯網上，這樣的行為只能說明這位員工的素質是有問題的，以後恐怕也沒什麼公司敢用這位員工了。
法束書亭
我來說說我對這件事的看法：
第一，蘋果零售店員工真心沒有權利去用法律威脅發表言論的蘋果前員工，文中也提到了蘋果法務部並沒有找這位前員工的麻煩，證明了其言論不存在越界行為。
第二，前員工被惱火之後曝光的蘋果產品信息量很大，各個產品線的消息都被一籮筐曝光，而且都是關鍵特性，這個我做為吃瓜群眾當然拍手稱快。但也不免為這位蘋果前員工所擔憂，因為如果簽署了相關的保密協議，那麼這些爆料很有可能屬於洩密和違法，我更希望的是這些爆料正好打了一個擦邊球（在協議的邊緣來回試探）
不過值得注意的是，這位疑似前員工一直沒明說這個公司是蘋果。
話說這些爆料我幫他再發一遍我也有責任啊…😂
新青年科技
這個問題要仁者見仁智者見智 以個人角度來講 公開老東家的保密性業務進程顯然不合適 但如果老東家在技術等方面有損害公眾利益的地方 將之曝光是大義 這種行為該支持！
