據《華盛頓郵報》報道，五角大樓正在評估從德國撤軍的成本以及可能導致的後果。美國與歐盟的貿易戰硝煙正濃，今年3月特朗普也曾“開玩笑”稱美國應該退出北約，再加上近日的“撤軍”傳言，7月11日的北約峰會極有可能重演今年G7峰會上美國與盟友不歡而散的“內鬥戲碼”。
北約一直有在峰會前“達成共識”的傳統，而峰會的主要目的則是展示這個軍事聯盟的團結和強大。但是有鑑於近段時間以來，北約內部分歧日益難以調和，尤其是“最大變量”特朗普的存在，北約的這一“優良傳統”有可能遭到破壞。
特朗普對北約的不滿可謂眾所周知，尤其是對那些沒有作出“充分貢獻”的成員，更是被特朗普斥為“掠奪了美國的錢罐子”，德國這樣的“大戶”就被特朗普多次點名。默克爾政府經過激烈爭論最終就提高軍費達成一致——計劃在2021年前將軍費提高至國內生產總值的1.27%，遠低於北約要求的2%。而北約各國妥協後達成的共識（2024年各成員國完成2%目標），德國達標的可能性也微乎其微。
到2017年28個北約成員國除美國外，只有4個達到了軍費佔國內生產總值2%的要求，美國對於北約盟友“揩油”的不滿由來已久，但是在特朗普之前，美國的歷屆領導人往往還能“以大局為重”，即歐洲盟友口中的“善意霸主”。而特朗普“只談生意、不聊友誼”的作風令此前處於控制或者壓制的衝突逐漸爆發並被擺上了檯面。
6月28日在布魯塞爾舉行的歐盟峰會的晚宴上，歐盟領導人討論了“最糟糕的情境”——特朗普的政策可能會導致北約解體。歐洲對於特朗普的“妄為”已經做好了充分的心理建設，但是自主防務建設卻仍是任重道遠。
歐盟委員會下屬的歐洲防務局局長多梅克表示，歐洲必須擺脫自己對美國高科技武器的依賴，並提議為了實現歐洲大陸更大程度的“戰略自主”。籌建歐盟軍隊以及加大防務基金投入都是歐洲加快實現防務自主的重要舉措。但是就目前而言，從武器裝備到各類海外軍事行動，歐洲都嚴重依賴美國。簡而言之，歐洲正在努力擺脫在防務上對美國的依賴，但是至少在較長的一段時間裡仍無法“自立”。
美國從德國撤軍的傳言無疑是特朗普投下的一顆“震撼彈”，歐洲各大國正在積極研判，這到底是特朗普的“真心”，還只是希望藉此表態以求為在北約峰會上的交鋒要點“籌碼”。英國《泰晤士報》報道稱，特朗普宣稱歐盟、北約和世貿組織都有損於美國的利益。歐洲理事會主席圖斯克也告誡歐盟領導人們要重視特朗普可能對西方多邊組織構成的威脅。所以在歐洲的認知裡，特朗普是為了實現“美國優先”什麼都做得出的。
為了“抵禦”特朗普在貿易問題上的咄咄逼人，歐洲幾個大國已經試圖改善與俄羅斯的貿易關係，而這一舉動也招致了北約東歐成員國的不滿。再加上鐵了心要跟俄羅斯交好，並不顧美歐各國反對“強行”購買S-400的土耳其，如今的北約已經有些風雨飄搖。
如果特朗普在7月11日的北約峰會上，以撤出駐德美軍甚至退出北約等葬送北約前途的舉措相威脅，並將其與對盟友防務支出不足的不滿以及對歐貿易逆差的憤怒聯繫在一起，歐洲將面臨“無籌碼跟進”的絕望困境。
閱讀更多 參考消息 的文章
