北城凉筑L
木叔说一个现实：贸易战即将打响了。
最近大家似乎都将注意力转向了特朗普与七国集团（G7）盟国首脑因钢铝关税引发的争执，以及12日举行的广受瞩目美朝历史性首脑会谈。好像对中方和美国可能的贸易战没什么太多关注了。有的甚至以为ZET事件在中美高层斡旋下出现转机，意味着贸易战也不会出现。事实证明，这种想法是错的。
其实，如果长期关注贸易战的网友一定会注意到上月底美国商务部长罗斯带团赴华谈判，当时就有个表态，看谈判结果，将在6月15日截止期前发布最终关税清单。
因而特朗普14日签署批准了对价值大约500亿美元商品征税加计划。这就意味着美国人终于准备打响贸易战的第一枪。
中方当然愤怒，连夜发声明强调，中方不得不予以强有力回击……将立即出台同等规模、同等力度的征税措施，双方此前磋商达成的所有经贸成果将同时失效。而特朗普方面又说，如果中方报复，美国还会加征更多关税，意思是贸易战还要升级。
木叔之前在问答回答时就判断，美国一直在准备贸易战。而且对所谓不同的事情，并不会放在一起看待。简而言之“一码是一码”。比如，在特朗普眼中感谢中方对东北亚局势的贡献和所谓ZET问题的解决是一个问题，而贸易战是另外一个问题。特朗普没有将其放在一个篮子里看待。
木叔也注意到，6月14日美国贸易代表发布最终征收500亿美元关税的中方商品清单，与4月发布的最初清单大致一样。这也是在说明特朗普一直在做最坏的准备。
按照4月的那个清单，这里面大约包括约1300项产品。中方很快也宣布了一份同样价值的报复性关税清单，其中包括大豆和飞机等产品。
中方之所以制裁清单中包括大豆，目的也很简单，就是对特朗普进行“精准打击”。一是因为大豆是2017年中方进口美国最多的商品，关系很多农民的切身利益；二是因为特朗普2016年胜选总统很大程度上有赖农业带各州的选票。而再有几个月，美国要举行中期选举，如果特朗普基本盘的支持者出问题，影响的不只是特朗普本人，可能是整个共和党的选情。
贸易战结果如何，再等等看吧。双方很大的可能是边打边谈，如果一直打下去对彼此都不利，特别是特朗普的压力会更大。
木春山
“特朗普为何想打贸易战？”——自从1993年考进武汉大学世界经济系攻读硕士以来，我就入了这一行，对中国外经贸争端研究算是比较多的，知名度相当一部分也是从这而来的，对这个话题算是有一点发言权，简单讲讲我的看法：
中国是当前国际贸易保护主义的最大受害者，已经连续近30年位居全世界反倾销、反补贴等贸易保护措施的最大目标国；而这次美国率先发起的贸易战涉案贸易额在我国外贸史上是最大的，正因为如此，更重要的是因为中美两国经济分量在全世界遥遥领先，我才针对此案创造了“史诗级贸易战”一词，并很快流传开来。
但就涉案商品种类和加征惩罚性关税税率而言，这次贸易战远远算不上最大，一些发展中国家对我国商品的限制措施才是涉案范围最大。如 1993年4月墨西哥曾经一次对中国十大类4500余种商品实施反倾销，占中国对墨西哥出口的75%，临时税率甚至有高达1105%者（鞋），创造了世界贸易史上的奇观。后来，墨西哥成为我国入世的最后障碍，我方以同意墨方对进口中国产品征收特别关税至2008年为条件才交换来墨西哥为中国入世放行，实不足为奇。
就这次中美贸易战而言，从长期来看，这是中国面临的长期性贸易争端压力的一个新案例。木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；只要中国经济表现得好，贸易摩擦的压力就会如影随形，避免不了，而且是来自各个国家，不仅仅是西方国家。以中国之大，我宁愿成为贸易摩擦的目标，也不愿沦为别国怜悯、同情、慈善的对象。
其次，美国对华贸易摩擦历史相当长，中美经贸摩擦在中美建立正常经贸关系之后不久就开始了。1979年7月，中美两国签署中美贸易关系协定，建立正常经贸关系；当年，美国便单方面宣布对中国7大类出口纺织品实行限额。1983年，中美两国就走到了贸易战的地步：由于美方在纺织品贸易协定谈判中要求降低中国大陆的配额年增长率而中方不愿单方面让步，美国在谈判破裂后单方面宣布对中国纺织品实施新配额，中国则宣布减少或终止购买美国棉花、化纤和大豆。尽管双方最终于1983年 9月达成了第二个纺织品贸易协定，但中美贸易摩擦的帷幕也就此全面拉开了。一直发展到这次贸易战的涉案规模。
第三，作为守成霸权，美国必然格外警惕防范新兴大国，中国不仅是新兴大国，而且种族与美国不同，社会制度与美国不同，文化传统与美国不同；相应地，在山姆大叔眼里，中国的挑战也就格外巨大，格外需要防范遏制。
第四，就当前而言，特朗普在近二十年来的美国总统中最重视重建美国实体经济部门，其政治基础也最倚重美国实体经济部门，而且企图通过贸易保护重建美国实体经济部门产业链，在对外谈判中赌徒个性也格外突出，所以搞出500亿美元进口额加征关税的大招，这在以前的美国总统中是不可想象的。
梅新育
孙兴杰
美国经济这些年不如意，虽然和其他西方国家比起来算好的，但在中国、印度等新兴经济体的飞速发展面前，速度还是显得慢了些。特朗普能够做的，就是对外展示一些强硬姿态、尽可能多地为美国捞一些利益，以此安抚选民的情绪，有利于自己竞选连任。
美国人都知道贸易战是特朗普政府主动“作”出来的，只要华盛顿的强硬政策导致美国吃一次比较大的亏，特朗普政府就将付出巨大代价。这个政府较之前美国政府更强势的唯一资源是特朗普的个性，它受到的真实掣肘实际上不低于以往的任何一届美国政府，民意支持也不高。它的冒进姿态掩饰不了它其实需要如履薄冰的现实。
在这件事情上，特朗普政府显然出现了几个误判，一是误读了美国经济问题与中美贸易之间的关系。二是高估了美国政府对市场条件下民间贸易进行调节的能力，同时高估了美方在中美贸易冲突中的优势。三是低估了中方在遭到美方不公平贸易限制时采取同等报复行动的决心，也低估了美方将在贸易战中付出的代价。
中国外交部发言人华春莹曾在星期三表示，中美之间不应该打贸易战，但如果有人非要逼我们打，那么我们一不会怕，二不会躲。我们想说，这不像是外交辞令，因为中国绝大多数人也是这么想的。
中国不会向美国屈服的，请华盛顿死了这条心。北京举起的将不是一面白旗，而是一块斗牛的红布。
胡锡进
简单地说，这个问题可以引申为特朗普政府为什么想打贸易战，因为实际上虽然美国政府内部当前对贸易战都十分渴求，但原因不同。
首先，总统特朗普打贸易战的目标比较简单，就是削减贸易赤字。如果仔细观察特朗普竞选到现在的言行，其目标是连续和一致的，就是认为欧洲、日本、加拿大等国家占了美国的便宜，这种现象必须得到纠正。因此，特朗普一直强调贸易的对等原则，其首要目标就是在经贸赤字问题上得到立竿见影的效果。
其次，特朗普政府内有一派则是瞄准了其他国家的市场开放问题。 这派人并不太关系贸易赤字，反而更关心如何打开更为广阔的海外市场。对于这些人而言，贸易战不是目的，只是撬开其他国家市场的一个有力工具和武器。
最后，特朗普政府还有一派人则是利用贸易战压制其他国家的经济崛起甚至战略崛起。当前国际格局已经呈现西方相对衰落和非西方世界相对崛起的态势，其主要动力就是经济力量对比的东升西降。在这一大背景下，作为经济老大的美国必然要想法设法逆转历史潮流，发动贸易战打击部分非西方国家的科技发展，成为遏制其他国家赶超美国的一种选择。
大蓓姐
回看二战后几十年的历史，我们会有惊人的发现。
到了八九十年代，日本崛起了，GDP超过了美国的一半，美国通过贸易战和汇率战，击穿了日本的所谓“经济泡沫”。当时，日本制造在美国占有的份额很大，尤其是汽车和电子行业，更是完全压制美国。但是，日本毕竟是美国的跟班，尤其是在军事上，只是一个小弟，美国只需要通过改变利率，就能让日本缩水。
现在则轮到中国了。中国的GDP超过了美国的一半，几乎达到三分之二的水平。看一下美国贸易战的清淡，制裁的中国产品全都是制造业产品，而中国报复美国，惩罚的则是农产品，这很能说明问题。现在，轮到担心中国的威胁了。
特朗普的战略，表面上看是遏制贸易逆差，本质上还是对“第二国家”的警惕和打击。战后一直是美国独大，苏联和日本都没有对美国制造真正的威胁。现在轮到中国这个对手了，但是中国和苏联与日本都不同，主要体现在这些方面：第一，中国的制度，比当时的苏联更灵活，奉行一种实用主义；第二，中国的人口红利一直都在，人力资源的优势，以及中国人的聪明才智的总和，要远远高于苏联和日本；第三，中国人的隐忍性格以及政府对资源的掌控力。
这些都让中国具备了某种战略纵深。贸易战只是开始，中国的A股暴跌，美股也好不到哪里去。其实，每年600亿美元的所谓贸易展，并解决不了问题。但是，这是一个信号，意味着美国开始认真考虑中国这个对手了。
只不过现在形势变了，这一次美国到底能否如愿，还真难说。
张丰
关税这个事情要和之前的减税计划结合在一起看。
除了声称要在美墨边境建墙之外，特朗普在竞选时向选民的发出的一项重要承诺，就是让跨国公司的工作岗位回流美国，以安抚那些受到经济全球化负面影响的中底层民众。他们认为全球化的实质，就是美国资本家将工业和制造业转移到海外，以获取更高利益。
这种看法虽然可能过于简单，但无奈这些人是特朗普的基本盘，他们的意见是一定会左右特朗普的政策的。作为一名政客，即使不对建制派负责，也必须要对自己的基本盘负责，这是玩政治最基本的素质。
再说，全球化大背景下，发达国家中底层工人的竞争力也确实太低了。
至于兑现竞选承诺，需要两头开刀，一刀对跨国公司，一刀对竞争对手。减税法案已经通过，美国本土新的企业税率大幅削减后，已经不比避税天堂高多少了，跨国公司回流是必然。
而竞争对手中国的情况，看一组数据就可以有所了解：2017年1-6月，美国与中国双边货物进出口额为2891.5亿美元，增长9.8%。其中，美国对中国出口592.4亿美元，增长15.6%，占美国出口总额的7.8%；美国自中国进口2299.1亿美元，增长8.4%，占美国进口总额的20.3%。可以看到，中美之间，美国是逆差国，逆差为1706.7亿美元。
贸易战倘若真的打响，我们的损失一定要比对方更大。因为顺差国手中的筹码比对方少，制裁不了逆差国。
尽管特朗普喜欢放嘴炮，事后玩反悔。但在这事上，反悔的余地应该不太大。
2018年不好过，这也提醒我们，一味靠低工资给外国人打工不是长久之计，改善分配，提高内需，才是出路。
关注我，获取权威专业的财经资讯，丰富饱满的深度商业报道。
AI财经社
特朗普对中国发起贸易战，可以说，这是他一直想发起，但也是让美国工商界很多人士忧心忡忡的决定。尽管现在美国华盛顿圈子里都知道，中国的崛起已经冲击到美国世界老大的地位，也都在积极考虑要采取措施，遏制中国的崛起，但究竟该怎么办，公说公有理，婆说婆有理。信奉推特治国的特朗普，三下五除二，
可能都没考虑如何收场，就对华发动了贸易战。这应该是特朗普发起对华贸易战的一个重要的原因，即在美国高层有一定的政治共识，所谓的中美贸易逆差、知识产权等话题，可能都是次要，或者说是借口。
但问题是，发起贸易战容易，如何收场难！最终可能还是要谈。美国临近中期选举了，兑现对部分选民的承诺，对华采取贸易保护主义措施，显然有政治考量，那就是着眼于中期选举， 这也是共和党对特朗普发起对华贸易战相对保持默认态度的原因，尽管都知道这短期的政治行为，可能给中美这世界前两大经济体的关系，造成严重的负面影响。
此外，特朗普作为一个商人出身的总统，最熟悉的还是商人那一套，贸易战理所当然是首选项，再结合自上台以来的孤立主义立场、保护主义倾向，发动对华贸易战也印证了商人总统的特点和倾向。连自己的盟友都不再话下，毫不留情敢下手，对驻军（韩国、日本）索要保护费，对欧盟盟友也说三道四，要让他们求饶之后才能豁免，可谓将既打又拉的两面派手法玩得淋漓尽致，不亦可乎。
再谈一点，从常理看，作为世界头号大国的美国总统，不应该发动对华贸易战，因为作为世界前两大经济体，一旦贸易战爆发，其外溢效应将波及世界经济格局和世界贸易。之前，有传闻说，特朗普属于基因变异，喜欢的食物无非是乐事薯片，全熟汉堡，全熟牛排，在诸多快餐店中，最喜欢麦当劳。尽管年龄已经70岁有余，但每天只睡三四小时，精力异常充沛。如果传闻属实，发动对华贸易战，也就不难理解了，非常之举也应是非常人作为啊。
小哥哥打算盘
贸易战是美国给他国输出债务危机的工具
首先，我们要搞懂几个基本概念。企业营收、毛利润、刚性成本、净利润。
四者之间的大致比例关系：100%:30%:25%：5%.
也就是说，短期内企业的刚性成本是固定的。如果企业营收下降10%。毛利润会降至27%，刚性成本依然是25%，净利润会随之下降到2%。利润下降率高达60%。
当然，中国的实际情况更为严峻，高房价倒逼房租和人力成本持续上涨，已经吞噬掉5%的正常利润。在政府使出浑身解数使GDP（企业营收增长的保障）保持6.5%以上增长的情况下，企业利润才能维持在盈亏边缘。具体见A股实体上市公司年报。
上一个案例：商超行业毛利润23%，刚性成本20%至22%；净利润1%至3%（有兴趣查阅沃尔玛、永辉等企业的年报）。一旦电商分走10%的消费，线下商超总营收降至90%，毛利润总额因此降至90%X23%=20.7%，而刚性的房租和人力成本依然高达20%至22%，这就会整个商超行业陷入亏损。因此，营收大不等于有利润。市场需求因外部因素突然下降10%，会对市场造成致命性的威胁和亏损潮。
搞懂这个基本概念，我们才会对贸易战上升至战略高度重视。
二战后的全球化是以美国人消费拉动为主导的全球化。美国人的贸易逆差恰恰是全球企业营收中至关重要的10%。当美国人突发性的对某地进行贸易制裁，会导致当地企业突发性失去10%的营收，利润因此消失，金融和产业资本外逃。流动性阶段枯竭，亏损潮、失业潮、债务危机和金融危机会形成共振，最终，使当地经济陷入崩溃。资本再返回本地市场，以低廉的价格横扫整个市场的优质资产，最终，实现控制该国经济的目的。
摆在眼前的经典案例，天猫和京东借助资本的力量，频频发动价格战。吸走线下零售业10%的销售额，让线下零售业普遍陷入亏损。为了活着，线下巨头被迫卖身。过去1年多，BAT已经横扫了整个零售市场的半壁江山。
数据：据海关统计，2017年，中国货物贸易进出口总值27.79万亿元人民币(下同)，比2016年增长14.2%，扭转了此前连续两年下降的局面。其中，出口15.33万亿元，增长10.8%;进口12.46万亿元，增长18.7%;贸易顺差2.87万亿元，收窄14.2%。
同期，中美贸易总值为3.95万亿元人民币，同比增长15.2%，占我国进出口总值的14.2%，其中对美出口2.91万亿元，增长14.5%，自美进口1.04万亿元，增长17.3%，对美贸易顺差1.87万亿元，扩大13%。
2016年，A股所有上市公司实现净利润2.75万亿，金融、房地产和建筑行业盈利分别为1.53万亿元、1453.63亿元和1159.14亿元。扣除以上三个行业，其他实体上市公司获利之和仅为0.958724万亿。
数据大致说明：
1、能够出口的上市公司1年获得的利润总额，仅为中国对美国贸易顺差的50%。
2、能够出口的上市公司1年获利总额，仅为中国贸易顺差总额的30%。
3、能够出口的上市公司1年获利总额，仅为中国对外出口总额的6%。如果对外出口额下降10%，对中国制造的冲击是巨大的；如果对外出口额下降20%，对中国制造的冲击将是更大的。
4、贸易战是美国（超级买家 ）调控其他国家实体企业利润的杀手锏。
5、中美本轮贸易战是终极对决，关乎每个人的未来福祉。因为特朗普要打掉1.7万亿的贸易顺差（中国实体企业的全部利润，还不够）。
6、日韩已经站队美国，其他经济体随后都会进行站自动站队。
世纪之战，以美国消费驱动的全球化谢幕！
一、读懂美国制定的全球贸易体系
如下图：美国政府通过借债，发行基础货币，通过社会福利补贴给美国消费者。美国消费者以自己的消费拉动全球消费增长。美国人的贸易逆差等于其他国家的贸易顺差，即其他国家实体企业的利润，出口企业拿到美元不能直接使用，需要和央行兑换本国货币。央行以美元为抵押，按照当地汇率直接印制等值的基础货币，交给出口企业。出口企业获得的基础货币，也是商业银行的基础货币，商业银行按照某种规则放贷，贷款落地生新存款，基础货币和新存款之和是M2。
通过以上逻辑我们会发现：
1、美国之所以被全球承认在于：1）、美元是美国政府的债务。没有人愿意增加自己的债务。所以，美国政府没有发行货币的动力和愿望。2）、其他政府以美元为背书发行基础货币，不用承担以复利增长的债务。3）、综上两点，美国承担了全球化的债务（成本），所以，其他国家（享受权力者）愿意承认这个老大，也愿意跟着这个老大干掉所有威胁老大利益的老二。
2、中国M2远超美国的根源在于：贸易顺差是我们的基础货币。
参见：国家税务总局副局长许善达：中国专家误判太多！特朗普减税成功，中国整个税收思维要变！http://www.sohu.com/a/208729886_481692 (官方都清楚贸易顺差是基础货币，所以才拼命保贸易顺差)
3、美国以3亿消费者可以拉动德国、法国、日本、韩国、台湾.....和处于起点状态的中国，但无法拉动已经崛起后的中国（SUPER Market）。也就是说，中国在完成工业化和城市化之后，以美国消费拉动为核心的全球化就会变得有名无实，难以为继。美国主动斩断“美国消费，中国生产”的全球贸易循环，是对这种有名无实的地位的承认。
二、不摆脱美国框架，中国不可能有赢的机会
因为美国人的消费掌握在美国人手中，所以，无论我们如何喜欢出口，实际都保不住。按照美国人的规则框架体系（我们的教科书都是照搬的）投资和消费也难以启动。10%以上的营收下降，会给实体企业带来致命打击，产业空心化，产业资本和金融资本逃离，泡沫破裂，美国工业智能化完成，反过来就可以像BAT收购实体零售业一样收购中国实体企业中的优质资产。俄罗斯、日本都是前车之鉴。
三、摆脱美元框架，中国是超级赢家，美国也不会输
全球债务危机的根源在于：中心经济体的国债=全球的基础货币，国债以指数增长（美国20多万亿负债，利息至少超过70%）。谁在中心谁都会被债务压垮！
因此，我们需要重新审视客观环境，新的经济环境是：软件替代白领，机器替代蓝领。智能化要求分红取代工资成为家庭收入的主体，否则经济会陷入“失业-消费萎靡"的危机之中。中美贸易战，全球贸易保护的本质是失业倒逼大家抢活干。
能否把义务指向AI（软件和智能机器）呢？
答案是肯定的。我们一起建设全民持股的公共网络，公共网络的服务天然就是一种货币（价值），我们称之为人工智能币（AIC）。14亿人，每人领取2000AIC，总量28000亿AIC，可以给所有创新方向提供充足资金。另外，再发行28000亿AIC，送给实体企业，等于实体企业提前3年拿到利润，直接解决所有实体企业融资难的困境，比减税更加有效。创新项目的需求是传统企业的订单，把出口美国的订单指向创新项目，指向智能机器。当智能机器落地，又可以发行更多的AIC。这是一个人机共赢的循环，其终点是一人一生只需工作4年时间，即可获得经济自由。具体参见中信出版社出版《智能社会》。
建设公共网络很难吗？答案是否定的。
不难，为什么我们还要指望政府？指望大企业？指望他人？为什么不自己动手？
——所以，本人和本人的小伙伴们已经开始动手做第一个平台，1个月后和大家见面，免费送金股，金股控股所有创新项目50%的股权。创新项目是大家发布的需求，由大家提供解决方案，足够多的需求会吸引1%的人将创新落地。1金股每日派息1AIC，你可以用AIC投资你需要的创新项目。你可以帮别人的需求提供解决方案，奖励依然是金股。最终我们把所有创新的方向占据，再把50%的AIC和25%的金股送给实体企业。
AIC初始价值与人民币相同，随后每年升值10%，20年后，1AIC等于1美元。40年后，1AIC等于7美元。60年后，1AIC等于49美元......
特朗普很认真的和我们打贸易战争，我们可以很不正经的用AIC调戏美元。谁加入调戏美元的队伍，我们都欢迎他们加入我们。相同玩法：市场人口X4=金股数，1金股每日派息1AIC。AIC是公共网络（和智能机器）债，是人工智能币。
高金波
贸易战只是噱头，背后是争夺世界货币的铸币权。
中国是生产型国家，美国是消费型国家，贸易顺差逆差天然就是存在的。你看日韩德都是生产型国家，也都是一直对美国顺差。 以往美国的办法是牢牢控制世界货币铸币权，你顺差可以，但不能威胁我的美元，到一定程度我印纸剪一波羊毛财富就回来了，你辛辛苦苦生产就是给我打工，当美国人的乖孙子。
要控制世界货币铸币权，必须要控制影响世界经济的行业，之前是石油，后面是信息产业，未来是新能源、航天、机器人、AI等等，只有控制了这些行业，美元价值就能被世界认可。所以你看，80年代日本想挑战美元世界货币地位，直接就用广场协定干死了，就是这个道理。
本来可以安安心心继续剪一万年羊毛，但世界副本突然出了中国这个bug，趁着美国抽风自己闷声发大财，不但经济体量庞大无比，还雄心勃勃全面布局了未来核心产业，你看美国人对中国制造2025计划多么惊恐，因为一旦美国这些被挑战冲击，再加上美国欠世界那一大堆烂账，那美元的信用就有崩盘的可能，美国人就要回到底层辛辛苦苦和世界人民一起竞争。让当惯老板的人和你们一群屌丝在同一个平台上，他干么？所以，再来一次广场协定，打掉中国前途和繁荣，确保美国人继续过衣食无忧的好日子，是美国精英的共同选择。民主党共和党目的一致的，就是手段有差别，奥巴马的办法是TPP，把中国排挤出世界市场产业链，特朗普则更赤裸裸，来硬的，全面封锁和打压。
反过来说，如果中国不去碰这些未来的核心产业，安安心心当美国消费链条上的低端供货商产业工人包身工，逆差再高特朗普也不会嘚瑟。当然，养一养剪羊毛也丝毫不会手软。那中国人就永远停留在发展中水平上，直到智能制造业兴起把我们的人力成本轰成渣，就彻底回到解放前了。
实际上我们也并不是要世界货币铸币权，我们要的只是自己掌握自己的命运，不像其他人那样永远生活在被剥削的恐惧而已，可就这样，他依然要把你描述成邪恶力量的。
“你不乖乖当小弟，还不愿意去死，让我很为难啊。”
ps我实在无法理解那些吹嘘美国是为了世界和平与繁荣才搞你的，究竟是什么脑子。
