土木工程畢業生,開始是進入甲方單位比較好,還是進施工單位比較好?

十年馬刺球迷

能去甲方去甲方,能吃苦你可以來施工,我反正剛從中建辭職後回家,找了個地方國企過生活了。

為啥這麼說。因為施工是個人都能進,甲方非常難。別說施工學技術了,真的需要什麼技術就不會跑這麼多人了,一批又一批的來,又一批一批的走,像流水線一樣。需要的是技術嗎?其實需要的更多的是忍耐。


我當初幹施工的時候,有一個甲方總工和我說,為啥不去找個甲方上班那?天天和施工混接觸的東西太單一,工作強度大不說,施工你能接觸項目前期嗎?能接觸招拍掛嗎?能接設計計劃嗎?能接觸到後期運營嗎?我覺得他說的有道理。所以我離開了施工單位,不是因為別的,而是因為我忍受不了一個人的孤獨


但是不可否認,在施工前線熬一段時間也沒壞處,最起碼能接觸最真實的東西,知道粗活細活該怎麼幹,住過最破的板房,加過成宿的班,受過別人的冷眼,吃過最差的伙食,懷疑過自己的人生,這樣的鍛鍊在和平年代裡也算可貴,出了工地你才會更加珍惜生活。當然了,也可能忍受不了,落荒而逃的。

當然了,甲方沒有別人說的那麼好,也不是每個人都西裝革履的,也會經常加班。但是相比較而言,甲方會比施工單位好很多,各個方面。

我是建造師馬明白,在學習、工作和人生的道路上,大家組團前行。


建造師馬明白

土木工程畢業生,不論進入甲方單位還是施工單位,各有各的長處和短處,看你如何選擇。

一、進入甲方單位

如果進入了甲方單位,好處是不累,地位也比施工單位高些,在工地上不論是監理還是施工單位,都得聽甲方的。缺點就是學不到什麼東西,即使幹了些工程,也是知道大的建設流程,至於放線、做資料、做預算、現場施工技術等專業性強的技術是來不了的。甲方單位偏重於管理,以後技術上發展不大。


二、進入施工單位

如果進入了施工單位,好處是由於從事一線施工,對於現場的施工技術會很熟悉,甚至對於施工單位的貓膩也很清楚,以後的即使不想做施工了,轉入甲方單位也較為容易。但是缺點也很明顯,施工單位很累,地位很低。施工單位偏重於技術,當然管理部分崗位也有,比如項目經理。

結論:現在題主說是大三實習生,根據自己的性格選擇好自己的人生規劃,選擇好相應的就業單位


一建造價應試

甲方單位即投資人,出資人,業主單位。

施工單位即承造人,分包商,施工單位。

這樣一說,你應該明白了,以後畢業後該去哪兒更好一些了,甲方單位應更勝一籌啦。但有一點說明,什麼東西沒有絕對的,也沒必要去絕對化。因為畢業後能進入哪個單位不是自己說了做數的。

每多東西我們在生活中是想當然的。比如進壟斷行業收入一定高,待遇福利好,進施工企業要找市場,找出路,謀生存與發展,就一定差。

只有你親自去了,你的發信權才更真實、可靠。

甲方單位與施工單位的關係是共存關係,也是合同關係,表面上看平等,公平,但實際上天底下的甲方總是更強勢,因為它是出資人,它提的要求你必須滿足,施工方是執行方,所有要求要以甲方提出的為基礎與依據。

甲方作為投資方,屬純管理性質的,對一個新入職者而言,好處是工作環境好,地位高,作為管理方,對施工方直接發號施令,收入相對穩定,可靠。但對技術技能,實際經驗的掌握慢,至於後期的發展,晉升不敢判斷。

在施工單位,條件差,收入一般,但對學習技術技能快,從前輩們那裡更快學到東西,理論與實踐結合快,更容易成長起來,對未來的晉升提高更快,收入一定會比在甲方做個普通員工的高。若干年以後,無論在哪一方面,施工單位的成長是驚人的。


彭斯斯

能進甲方誰去施工單位,應屆畢業生才有的平臺,浪費了再難進甲方了,再想進可能就等若干年以後,你在施工單位摸爬滾打好多項目了,考到註冊證件了,否則難 難 難 建議去甲方做一個管理者,站位高,定位高,更有發展。


我本丨瘋狂

剛畢業的學生必須要有能吃苦的精神,無論是甲方乙方,你都得吃苦,才能很快的學到你應該學到的知識。如果你不能吃苦,如果你是個嬌生慣養的富二代,最好不要學土木,太累,幾乎沒有節假日,孤獨寂寞,整天跟混凝土、磚塊打交道!但是如果你很有志氣,能夠吃苦,知道自己需要錢,你就使勁學,六七年,最多十年,做不成項目經理,也可以做到總工,那時你還會差錢嗎?


手機用戶5846496212

甲方的環境和條件更好一些,施工方學東西快,待遇比甲方略高,如果進施工方能進有實力的總包單位最好,學技術全面,也主要是管理,將來轉甲方也更容易,專業分包比較窄,不建議進,在甲方和總包之間選擇吧,其實都挺好的


分享到:


相關文章: