近日，一篇名為《揭秘:茅臺飛天原漿居然發黴?解讀發黴的洞藏茅臺原漿...》的文章刷爆朋友圈，裡面點出了茅臺飛天原漿發黴、銷售渠道混亂等問題。
就在大家期待茅臺方回應的時候，茅臺集團副總張德芹就在朋友圈扔出了一枚炸彈，不僅沒有認真回應問題，反而連爆粗口，甚至徹底否定了“原漿酒”，這一下把整個白酒行業都懟了。
看不下去的業內人士，以《信口開河 貽笑大方》為題，字字珠璣，怒斥茅臺集團張德芹的態度和言論。
文章如下：
信口開河 貽笑大方
我們先弄清楚“原漿酒”的概念：“原漿酒就是直接蒸餾出來的酒”。還有一個在行業和消費者約定俗成的概念：就是酒精度較高的酒，一般在60度以上。這個概念是消費者懷念上世紀九十年代前的那些60度、65度，甚至67度的酒，而形成的概念。
那麼，問題就來了。這位副總說“茅臺沒有原漿酒一說”。如果按第一個概念理解，不管你茅臺蒸幾次、流幾次，都會有原漿酒的。即使他不喜歡我套用這麼一個概念，那麼他緊接著說“濃醬清香，原漿是###扯蛋，不好喝也基本不能喝”，我理解他這句話是說：三個香型都有原漿酒，只不過是“不好喝，也基本不能喝”罷了。顯然是“以己之矛，陷己之盾”。這倒也沒有惹我不高興，人家也可能不是水平問題，只是說錯了話。
但接下來的那句話，我很不高興。什麼原漿酒不好喝，也基本不能喝。你家的原漿酒不好喝，也基本不能喝，別人家的酒也就不好喝，也基本不能喝了嗎？幹嘛要以己及人，一棍子打倒一大片呢？汾酒是清香型，原漿酒不但好喝，更能喝！還是蒸餾酒的精華。古井貢也有原漿酒，人家不是賣的挺好嗎？你幹嘛說不好喝，也基本不能喝？這種不負責任的信口開河，我當然不會高興了。
希望這位師傅以後說話注意點！
從上文可以看出，茅臺副總張德芹的回應極不專業，且態度蠻橫，以偏概全罔顧事實，毫無大國企領導應有的修養。是怒不可遏？還是氣急敗壞？我們留給消費者自行評斷。
但茅臺這種凌駕於行業的態度確實值得人們思索，畢竟是消費者成就了茅臺，而不是茅臺成就了消費者，這種本末倒置的底氣究竟從而來呢？難道店大了，真就要欺客？
閱讀更多 環宇快訊 的文章
