i9 7980XE Lightroom CC 7.3 視頻操控體驗
在這套平臺上，我們嘗試了新版Lightroom的主要功能，可以得到相關感受和硬件佔用情況彙總如下：
一： 從開始菜單點擊打開到完全加載修改圖片模塊用時約10秒。
二： 在圖片修改模塊中切換不同圖片素材時響應非常迅速，但在放大圖片預覽時仍然比較卡頓。這兩項操作中GPU偶爾會有突發佔用，佔用率在0-50之間，持續時間很短。CPU佔用率較低，18核36線程百分百隻有個位數。
新版Lightroom CC 在任務管理器中可以佔滿所有框框
三： 鏡像濾鏡加載和調整過程中非常流暢，幀率直追遊戲，GPU基本沒有佔用。CPU佔用率約15%到20%之間。
四： 曝光度、曲線、色戒、HSL等基本功能模塊調整基本沒有GPU佔用，但在裁剪、加載RAW畸變文件時GPU會起作用。
五： 汙點去除工具使用過程中CPU和GPU佔用率百分比都有個位數，汙點複製面積佔比較小時操作較為流暢，隨著面積佔比增加逐漸卡頓。
華碩R6A 主板
六： 導入50張D850 的4575萬像素Raw文件，一氣呵成，幾乎讀秒完成。
七： 導出50張D850 的4575萬像素Raw文件，轉為1600萬像素41%壓縮比的JPG文件，CPU佔用率上升到百分之百，累計處理時間約32秒。
8核最給力?4到18核成績對比
由於導入過程太快無法統計，我們選擇導出環節進行對比測試。測試項目是導出50張D850 的4575萬像素Raw文件，轉為1600萬像素41%壓縮比的JPG文件，統計CPU處理過程所耗費的時間。測試方法是將i9 7980XE 設置成不同的核心、線程、頻率狀態，對比其效能情況。
通過BIOS 屏蔽成4核4線程的i9 7980XE
4核到18核同頻成績對比（越小越好）
4核4線程時超線程與頻率收益的對比（越小越好）
通過實際測試驗證我們可以統計出如下結論：
一：雖然任務管理器中佔用率可達100%，但在超過10核20線程以上規格的CPU範圍內，Lightroom CC 導出圖片的實際CPU利用率仍然存在邊際效應。
14核和18核同頻時所耗時間差別微乎其微，相差的4核8線程幾乎不起作用。
二：6核、8核、10核狀態下，i9 7980XE 所耗的時間基本與核心數量呈正比關係。
換算下來，當使用Lightroom CC 7.3處理圖片時, 6核i7 8700K 性價比最高，8核i7 7820X效能已經基本足夠。
三：4核4線程與4核8線程對比時，Intel HT 技術的優化效果還是不錯的，與之前版本大相徑庭。 4核4線程超頻的收益遠不如超線程，低於3GHz的4核已經出現瓶頸。
值得注意的是，通過BIOS 屏蔽得到的4、6、8核等狀態與真正完全體的i3 8100、i5 8500、i7 8700等CPU 還有一定差別。
一方面，Skylake-X 平臺的Mesh 總線在不同核心數量時的效率不同，核心數量過少時比不過對應規格的Ring 總線Coffee Lake處理器。
另一方面，Mesh 總線物理上是網格佈置，我們的屏蔽過程是通過簡化的逐核關閉模式進行的，因此當核心越少時，掛靠在Mesh總線上仍然啟用的核心之間的通信延遲越大，性能因此會受到2%到4%的影響。
iMac Pro 如果拿來圖像處理 頂配是相當浪費的
我們的測試到此就告一段落，說一句題外話，蘋果iMac Pro 上搭載的10-18核Skylake 至強處理器與i9 7980XE同源。如果大家僅僅為了圖像處理購買iMac Pro，請不要購買頂配，不但線程浪費，散熱壓力增加後還會損失單線程性能。
分享到:
閱讀更多 中關村在線 的文章
