文/冷水
人民币汇率连跌，一时间市场上“破七”声音大涨。可就在昨天(3日)，央行连续发声之后，人民币两日间拉升上千点，截至今天16:00，最高触及6.6004，差点回到6.65区间。
近来很多经济界人士对本轮汇率暴跌都一再表示“无需担心”，但很多网友似乎并不买帐。所以，马光远开玩笑称“不信央行也得信特朗普”。
当然，汇率对我们的影响并不那么直接。进入淘汰赛的世界杯和赌球，正在征求意见的个税草案，无疑更受关注。
那么，看看财界人士对这两件事发出什么样的声音吧。
马光远：你不信央行也得信特朗普啊
7月3日，经济学家马光远在微头条发表文章称——
“本轮人民币贬值可谓天时(贸易战)、经济基本面(全球及中国经济弱于预测)等各方面的因素导致的结果，既不突然，也符合目前中国经济的基本态势。”
过去半个多月，人民币兑美元形成持续单边下跌的行情，很多人在心理上没有做好应对的准备，人民币会不会“破7”，成了关注话题。
“本轮人民币兑美元下跌，外界大多用‘突然’二字，其实一点都不突然……进入2018年以来，特别是在美联储新任主席鲍威尔上任以来，美元已经逐渐改变了2017年一年以来的弱势，鲍威尔明确的收缩货币的政策，使得美元走强的预期特别明显。”马光远说，支撑美元走强的关键因素是美国经济在今年整体复苏不错，与此同时，欧盟、日本以及很多新兴市场的经济在2018年却远低于预期。
马光远认为，导致人民币在6月份以来出现明显下跌趋势的，还有中国经济的基本面。今年上半年，宏观经济走势不乐观，消费也不乐观。此外，中美贸易战让中国今年出口低于预期的概率很大，这使得人民币存在强烈的下行预期。
“我们也看到，在人民币持续贬值的情况下，央行的态度比2015年以来人民币贬值时大为不同，特别淡定。”马光远说，央行不对人民币贬值进行干预，一是因为目前人民币的贬值在预期范围内，不会引发像2015年那一波一样的恐慌和资本外逃;二是人民币贬值也有利于出口。
他认为，人民币虽有可能年内“破7”，但没有必要恐慌。因为即使跌破“7”也属正常区间，而且随着央行对人民币汇率干预力度的减轻，未来人民币双向波动会成为常态。
“特别是，不要忘了，特朗普可不喜欢人民币过度贬值，这点在贸易战的背景下非常重要。你可以不相信央行，但你一定要相信特朗普能够维护人民币汇率的稳定。”他在文章最后玩笑道。
商界新媒体短评：商界新媒体最近选用的几篇关于汇率的稿件，都是提醒大家不用太担心贬值行情，更不需要恐慌。
管清友：世界杯博彩一样得关进笼子里
7月3日，如是金融研究院院长管清友发表文章称——
“风险和收益永远是对等的，博彩业虽然能带来巨大的经济价值，但也存在巨大的风险。”
中国是全球最大的博彩市场之一，彩民总数超过3亿人，根据财政部数据，2017年我国全年销售彩票达4266.69亿元，人均购彩306元。
当前最火的世界杯彩票就是足球彩票的一种。最简单的是胜负彩，目前已经结束的场次中最高赔率是韩国胜德国的1陪6，复杂一点的有猜比分的，韩国胜德国这场达到1赔35。
博彩的出发点是以小博大，娱乐为主。本来是没什么风险，大不了损失一点投注。“但人性永远是贪婪的，就像在股票市场追涨杀跌一样，很多人会对投注上瘾，以至于风险敞口越来越大，更有甚者会借债博彩，一不小心就会倾家荡产。”管清友说，“博彩业由于利润高、门槛低，会引发资本之间的激烈争抢，很容易滋生黑恶势力，尤其是当博彩和杠杆结合在一起的时候，债务问题很容易成为犯罪的导火索。”
他说，一夜暴富是极小概率事件，小额投注作为娱乐是没问题的，但如果倾囊而出甚至还去借债投注，就违背了博彩的本质。“所以，我们必须把博彩这只猛兽关进理性的笼子，在世界杯不断制造高收益的同时，也不要忘了控制风险。”
商界新媒体短评：贪婪即是动力，也是敌人。事实上，它可不光是博彩时才会威肋到我们。
贾康：现行个税制度难以体现公平税负原则
7月3日，全国政协委员、中国财政科学研究院研究员贾康表示——
“我国现行个税在制度规定方面存在的问题，一言以蔽之，是难以体现公平税负原则来发挥个税应有功能。”
近日，《中国人民共和国个人所得税法修正案(草案)》广受关注。贾康认为，中国个税在税收法定轨道上正面临即将推出的新一轮重大改革举措，是非常明显的态势。
个人所得税是十分典型的直接税，“经济学分析表明，增值税等流转税(即对流转额征的税)，其很大一部分税负归宿，不是落在企业那里，而是落在了最终消费者头上。个人所得税等直接税，则没有这样的问题，税对谁征，税负就是由谁负担了。”贾康说。
由于我国收入差距明显扩大，“进而发展到差距过大状态”，个税就更应有效充当“抽肥”的再分配手段，而后可经预算程序“补瘦”，化解收入悬殊引发的矛盾。不过，“我国现行个税在制度规定方面存在的问题，一言以蔽之，是难以体现公平税负原则来发挥个税应有功能。”贾康说，我国个税仅能调节劳动性收入，却对金融资产收入等非劳动性收入没有超额累进调节机制，这与“应对勤劳所得课以轻税，对非勤劳所得课以重税”的原则相悖。
不仅如此，“起征点”没有随物价变化的指数化调整机制，也没有扣除子女教育、大病医疗、住房贷款利息和租金支出等，“明显影响税负与家庭实际负担能力的适应性”。贾康说，我国个税除了对工薪收入的“单位代扣代缴”征管效率最高之外，其他方面已显著落后于信息化时代的发展和税收征管的国际经验。
“总之，我国个人所得税的改革势在必行。”
商界新媒体短评：近来新的个税草案征求意见，全国人大网站几天内收到相关意见超过3万条，很多人都不满5000元的起征点，这也许与你我的感受一致。
閱讀更多 看商界 的文章
