平心而論,沈月長得算丑嗎?

大家好,我是好久沒出現的看臉所長。

前幾天刷微博的時候,又看到沈月上熱搜了。而她這次上熱搜的原因居然是跟鄭爽撞衫同款校服。其實撞衫也沒什麼,但網上流出的兩張對比路透圖,看起來卻真的是很殘酷啊。一個小短腿,一個小鳥腿…

平心而論,沈月長得算醜嗎?

而說起來,沈月最近也算是熱搜榜上的常客了,在各個媒體平臺上都經常能看到關於她的消息,但基本上也沒有幾條是正面的

比如說之前胡一天的緋聞,啥料也沒記住,就記住了他嫌沈月不好看

平心而論,沈月長得算醜嗎?

再就是新版流星花園的劇透照爆出,網上都說她:頭和男主一樣大,上半身也和男主一樣長,但腿沒有人家的一半

平心而論,沈月長得算醜嗎?

反正她每次上熱搜,不是因為顏值不夠高,就是因為身材不夠好。

但講真,能夠被娛樂圈所接納的沈月,硬件條件難道真的會很差嗎?

平心而論,沈月長得算醜嗎?

看她的個人寫真,很美啊!

平心而論,沈月長得算醜嗎?

平心而論,沈月長得算醜嗎?

動圖?蠻好看啊

平心而論,沈月長得算醜嗎?

平心而論,沈月長得算醜嗎?

平心而論,沈月長得算醜嗎?

雜誌大片?也都還不錯

平心而論,沈月長得算醜嗎?

平心而論,沈月長得算醜嗎?

不過,大家總說她不好看,其實主要是指她在合照中的表現力不佳。甚至還有人說,她是最不適合拍合照的女藝人。

OK,那咱就拿她的合照來對比看看吧。

平心而論,沈月長得算醜嗎?

和火箭少女的合照

平心而論,沈月長得算醜嗎?

在劇組的合照

平心而論,沈月長得算醜嗎?

和自己家經紀人的合照

平心而論,沈月長得算醜嗎?

摸著良心說,這些合照其實都還好吧。而且在我看來,沈月的臉即使以娛樂圈標準來說,都要算是好看的(當然並不是和熱巴劉亦菲之類的頂級美女來比)。

而她之所以經常被網友詬病,最大的原因還是在於身材條件不夠好。尤其每次和其他女明星全身合照的時候,她身材上的劣勢就很容易凸顯出來。

和陳都靈對比,虐

平心而論,沈月長得算醜嗎?

平心而論,沈月長得算醜嗎?

和周潔瓊對比,同樣虐

平心而論,沈月長得算醜嗎?

因此,網上有很多人都說沈月的身材問題主要就是矮。

但娛樂圈160或160以下的女明星也是一抓一大把,為什麼卻只有她總被網友拿出來說事兒?

平心而論,沈月長得算醜嗎?

想到這裡,我就忍不住稍微分析了一下,這或許是因為——沈月除了個子不高外,也還有著其他的身材問題吧。

平心而論,沈月長得算醜嗎?

前段時間,沈月自證身高1米6的事兒也在微博上鬧得沸沸揚揚的。

雖然1米6並不算多高,也就只是普通女生的一般身高而已,但依然有很多網友對此懷著質疑態度,他們覺得沈月看起來就是一米五幾的小身板啊

平心而論,沈月長得算醜嗎?

而且甚至還有人認為沈月就連1米55都沒有,因為我們平時看到的娛樂圈小個子女明星,大多都是鞠婧禕(159cm)或小s(158cm)這樣的,頭超小腿也細,雖然是不到1米6的身高,卻分分鐘能走出1米7的氣場

平心而論,沈月長得算醜嗎?

而沈月,在身材方面就顯然處於絕對劣勢。即使是她平時的單人照,看起來也十分揪心,不僅顯得頭大身子粗壯,身材比例更是接近五五分。

因此在鏡頭前的她,就非常容易顯矮

平心而論,沈月長得算醜嗎?

不過講真,這種鏡頭前的個人表現,跟穿衣風格,身體胖瘦,拍攝角度,甚至修圖都有關係,雖然她在照片上看著比例不好,但實際上她的身材比例真的很差嗎?

下面就讓我悄咪咪地告訴你們,沈月的身材比例真心沒有你們想象中那麼差!

平心而論,沈月長得算醜嗎?

可能有人還記得我去年寫過一篇關於身材比例的文章,其中講到了許多通過照片判斷真實腿長的方法,其中之一就是抱膝過肩。

而通過抱膝過肩判斷腿長的方法就是,當你以雙膝屈起,雙手抱腿,身體挺直的姿勢坐地時,你的膝關節越接近肩膀處(甚至超過肩膀),你的腿身比例就越優秀。

舉個例子,比如下圖的鐘楚曦,膝蓋就幾乎與肩平齊,是妥妥的大長腿認證

平心而論,沈月長得算醜嗎?

而沈月,雖然抱膝坐地時顯示出的腿長並不如鍾楚曦那麼優秀,但也超出胸線一段距離,至少在比例上並不能算是腿很短了吧(而由於她大腿比小腿長,抱膝坐地的姿勢會有優勢,所以自然也不能算作長腿)

平心而論,沈月長得算醜嗎?

那麼沈月在鏡頭前的身材為什麼總還是顯得一言難盡?因為這問題並不出在她的腿身比上,她的頭身比才是造成這一切的罪魁禍首啊。

當然,沈月的頭在絕對值上來說並不算大,對比她跟周潔瓊,於文文的合照來看,三人差別不大

平心而論,沈月長得算醜嗎?

但沈月在身高上卻處於絕對劣勢啊!同樣大小的頭,配上相對更短的身材,當然會顯得頭大身子短!再加上她自身又屬於容易顯臉大的臉型(下頜偏低偏方),頭身比看起來就格外虐。

最後再複習一下她跟周潔瓊的合照效果

平心而論,沈月長得算醜嗎?

平心而論,沈月長得算醜嗎?

平心而論,沈月長得算醜嗎?

說起女明星的標準身材,大家印象中應該都是下面這樣的吧,就算我餓上十年也難以望其項背

平心而論,沈月長得算醜嗎?

但同樣作為女明星,沈月的身材可就明顯接地氣多了。

雖然她在普通人中也絕對算不上胖,但跟其他女明星對比來看,就彷彿全身上下都被左右拉伸過一般,顯得格外壯實

平心而論,沈月長得算醜嗎?

當然,娛樂圈有過微胖時期的女明星其實也不少,比如蔣欣,劉亦菲,范冰冰等,但她們卻都要比沈月更有胖起來的底氣,那就是個子高,頭也小。

就拿蔣欣來說,她即使在最胖的時候,頭也依然小,腿也依然長,胖對她的身材比例而言,完全沒有影響(很大原因也是由於她主要胖在上半身)

平心而論,沈月長得算醜嗎?

但沈月本身頭就不算小,腿也不算長,個子又不高,比例還普通,胖起來就格外顯矮顯腿短(跟沈月身高相仿的女明星,除了她基本都是超級瘦子)。

尤其是跟她搭檔的男女演員們,不僅都在身高比例上有著明顯優勢,還基本都…比她瘦

平心而論,沈月長得算醜嗎?

…這樣對比看著更扎心啊,腿粗也顯得腿更短啊

平心而論,沈月長得算醜嗎?

另外,沈月在視覺上顯腿短的原因,還有很重要的一點在於她的腿型確實不夠好。

第一個腿型缺點就是前面也說過的,她本身的小腿比例相對於大腿而言更短,而小腿短的人又會更容易顯腿短(這個比較常識性的知識點在這裡就不科普了)

平心而論,沈月長得算醜嗎?

而第二個腿型缺點就是她的肌肉腿了。

看下圖對比沈月和陳都靈的小腿部分,沈月明顯的小腿更短,小腿肌肉更發達,而側後方的小腿肚子也更大,看起來就有一種粗壯感

平心而論,沈月長得算醜嗎?

平心而論,沈月長得算醜嗎?

平心而論,沈月長得算醜嗎?

沈月這一組穿著露肩小禮服的劇照圖,就很明顯地突出了她的溜肩問題

平心而論,沈月長得算醜嗎?

當然,溜肩未必能算得上什麼身材缺陷,但溜肩女生和平肩女生站在一起的時候,也確實容易被比下去。

這是因為平肩女生在儀態和氣質上佔有著天生優勢,這種優勢更多體現在她們對各種服裝的駕馭力。比如鍾楚曦這樣的瘦削寬平肩,穿什麼衣服都顯得她頭小有氣場,怎麼樣都好看

平心而論,沈月長得算醜嗎?

而溜肩女生就往往沒有那麼幸運。即使是劉亦菲,穿錯了禮服,也會讓人覺得氣質掉下來一大截

平心而論,沈月長得算醜嗎?

但天仙畢竟是天仙,頭小個子高,又擁有著多年舞蹈經歷練成的天鵝頸(細長脖子)和優秀體態,就算肩膀溜成喜馬拉雅山,網友也一句都嘲諷不出來吧

平心而論,沈月長得算醜嗎?

而沈月的溜肩問題看起來就不一樣了,她的身材比例本身就沒有優勢,偏偏脖子也還頗為粗短,而體態又並不算好,甚至還有著些微的脖子前傾問題

平心而論,沈月長得算醜嗎?

這裡就不得不再次說到周潔瓊了,其實她也算是脖子粗加稍微溜肩的女明星,但她的儀態管理卻要比沈月好上不止一點點。

看下面倆人坐在一起的畫面,突然覺得,沈月可能是真的沒把自己看作是女明星吧

平心而論,沈月長得算醜嗎?

平心而論,沈月長得算醜嗎?

說到底,沈月的身材比例普通又不夠瘦,溜肩脖子粗,以及體態不佳等這些問題,在一般女生身上其實都還是蠻常見的。而她的身材條件相對於普通人而言也並不算差,甚至可能還要優於同等身高的大部分人(但臉是絕對優於大部分人)。

不過,大部分普通人身邊都很少會出現那種擁有女明星級別身材的女生吧,所以我們還是要比熒幕上的沈月幸福多了。

平心而論,沈月長得算醜嗎?

但其實對於沈月,我始終有一點超級好奇,那就是——難道她穿衣服從來都不在意顯高顯瘦這回事???

在穿成這樣

平心而論,沈月長得算醜嗎?

在穿成這樣

平心而論,沈月長得算醜嗎?

機場街拍穿成這樣

平心而論,沈月長得算醜嗎?

就連拍雜誌大片,都硬要穿成六四身

平心而論,沈月長得算醜嗎?

難怪何老師都忍不住官方吐槽

平心而論,沈月長得算醜嗎?

平心而論,沈月長得算醜嗎?

而這種偏日系可愛,不注重腰線提升的穿衣風格,可能也是讓沈月在熒幕上顯得身材格外不好的原因之一吧。

平心而論,沈月長得算醜嗎?

話說回來,對於身材條件並不算好的沈月而言,也許這種穿衣風格是更為聰明的做法?因為即使這樣會凸顯出她本身的身材劣勢,但也能強調她親和可愛的優點啊!

沒錯,有時候突出優點就是要比一味遮蓋劣勢來得更討喜(尤其在觀眾面前)。而像現在這樣親和可愛又接地氣的沈月,即使有很多人吐槽詬病,也依然有著更多人喜歡啊。

平心而論,沈月長得算醜嗎?


分享到:


相關文章: