深度觀察 應理性看待網貸平台頻頻「爆雷」現象

近段時間,P2P網貸行業頗不平靜,“爆雷”不斷。

從6月中旬開始,先是“上市系”平臺錢滿倉逾期後“爆雷”,接著在端午節過後,兩大高返平臺唐小僧和聯壁金融接連“爆雷”,在行業內引起軒然大波。此外,五星財富、錢媽媽、小諸葛金服等多家平臺也密集出現問題。

據P2P網貸行業門戶網站網貸之家不完全統計,6月停業及問題平臺數量為66家,其中問題平臺52家(提現困難49家、跑路3家),停業平臺14家。

業內人士分析指出,近期網貸平臺頻頻“爆雷”,是多方面原因造成的。首先與嚴監管有關,在金融監管不斷趨嚴之下,一些無法滿足合規要求的平臺自然難以繼續運營。

4月初,監管部門緊急叫停地方備案細則的發佈,隨之而來的是合規備案工作的延期。隨後,《關於加大通過互聯網開展資產管理業務整治力度及開展驗收工作的通知》的發佈,使各平臺都在想方設法完成平臺自身轉型,否則就會面臨被“清盤”危險。在此壓力下,部分資質不良的平臺開始“爆雷”。事實上,最終“爆雷”的平臺本身就存在不少問題,違背了互聯網金融運行的規律和原則。而這樣的平臺出問題也只是早晚的事。

其次,在去槓桿背景下流動性趨緊,導致部分平臺借款人逾期率快速上升,實力較弱的平臺難以維繫正常經營進而“爆雷”。雷潮之下,反過來會加劇投資者恐慌情緒,導致部分平臺出現盲目擠兌現象,形成惡性循環。

最後,與部分平臺涉嫌非法集資和自融有關。一些問題平臺會以高返現或高利率為誘餌,騙投資者上鉤。以唐小僧為例,該平臺一度被譽為“民間四大高額返利平臺”之一。為了吸引用戶註冊投資,最高返利甚至達到100元返現30元的程度,僅註冊就有30%的收益。而且,就在出事的前一天,唐小僧還推送了一波誘人的高返廣告。

縱觀上述三種情形,以最後一種對行業的影響最為惡劣。圈內甚至流行一句話,“當你只盯著它的高利潤,它卻盯著你的本金”。“這類平臺涉嫌設立資金池、開展自融甚至觸及非法集資的法律紅線,也並非嚴格意義上的網貸平臺。但因此體量大,用戶多,出事後對整個行業的負面影響極大,不僅加劇投資者的恐慌情緒,也讓正常運營的平臺受到牽連。”開鑫貸總經理鮑建富說。

因此,應理性看待網貸平臺頻頻“爆雷”現象。一方面,投資者應當轉變投資策略,以穩健和保守為宜,並結合自己的實際經濟情況和風險承受能力,儘量遠離高收益、高返的誘惑。正如中國銀保監會主席郭樹清近日在第十屆陸家嘴論壇上對投資者的告誡:“高收益意味著高風險,收益率超過6%的就要打問號,超過8%的就很危險。”

另一方面,也應該注意對“爆雷”的平臺加以分析和區分,不能說網貸行業都是“坑”。事實上,倒掉的平臺,哪一個是真正積極合規、運作規範的呢?據媒體報道,多家“爆雷”平臺被爆假存管、無存管的問題。換個角度看,不良平臺的退出儘管給行業帶來了一些負面影響,但這也使行業朝著良性軌道發展,從長久來看這反而會進一步增強行業發展的穩健性,使得優質平臺獲得更大的發展空間。

積極合規,主動接受監管和社會監督,按照監管各項細化要求進行整改,開展資金存管,滿足廣大民眾投資需求;為實體經濟賦能,積極滿足龐大的小微企業和普惠人群的借貸需求,這才是發展網貸平臺的應有之義,也是監管方所願意看到的。事實上,不少平臺在往這方面努力。


分享到:


相關文章: