esd2012
以现代的眼光来看，儒家思想极其文明与和先进。
孔子曰：君君、臣臣。首先，以君道的标准约束君主。然后，再以臣道的标准约束臣子。就是以礼法，把君主和权力关进牢笼。而人民却拥有广泛的自由——礼不下庶人。今日谓之，宪政。
孔子修订的《尚书》中，有立法为民、司法独立、疑罪从无、不罪无辜的法治思想。孔子才是人类法治思想的鼻祖。
儒家思想符合现代的民主、法治、宪政。
而法家主张与儒家恰恰相反：君主拥有无限权力，君主必须牢牢钳制刑罚，宁枉勿纵，夷租连坐。君叫臣死，臣不得不死。弱民、贫民、辱民、疲民、愚民、虐民。法家无疑是民主、法治、宪政的头号死敌！
儒家思想在今天的具体实践：
理论：
孔子在教授弟子仲弓时，曾引用《尚书》之言：大辟，疑，赦。孔子提出的疑罪从无，利于被告的无罪推定论论，比古罗马领先了五百年。
实践：
1994年，聂树斌被强奸杀人罪被冤杀。之后真凶被捕。1996年，修改《刑罚》，当证据不足时，应当做出无罪的判决。2014年，我国领袖主持会议，杜绝冤假错案。聂树斌案改由山东高院重新，聂树斌被判无罪。蒙冤20年的聂树斌终于被平反昭雪。
聂树斌案，是从法家宁枉勿纵，到儒家疑罪从无的一次具体实践。
中国历史上每次儒家得势，社会必然进步。每次法家得势，社会必然倒退。
杨朱学派
儒家是中华百家文化的一派！以春秋的孔子和战国的孟子为代表！是标准的民本位思想！其中对现代人有重要影响的是：孔子主张，要任用有才能的人，不问其出身；孟子主张，民为贵，社稷次之，君为轻！这些思想，可说是中华民族最早的民主思想！儒家认为人民才是国家真正的主人！那为何现代人认为儒家思想害民？这个全拜西汉董仲舒所赐！！他为讨好法家皇帝，把三纲奴性思想，（君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲）和儒家思想混在一起，说成是儒家思想！他这样做，是为巩固皇帝的专制统治，更好奴役压迫老百姓！董还提出罢黜百家，独尊儒术！名义上是提倡儒家，抬高了儒家，实际上是抹黑了儒家，矮化了儒家，歪曲了儒家，美化了法家统治者！而历朝历代封建君主都是表儒里法，法家的主要特征就是愚民和专制！千百年来，随着历史的变迁，时代的更迭，真正的儒家民本位思想，被埋没，被屡屡改头换面！！这不能不说是民族的耻辱，百姓的悲哀！所以，现代人如果想知道真正的儒家，就得去了解原汁原味的儒家，而不是被统治者改头换面的儒家！！我相信，中华民族复兴时，就是实行真正儒家精华思想时！！
万事如意185836922
儒家祸害中华2000年，为什么这么说呢，自从汉朝汉武帝之后，儒家当道，我们中国的文化，政治，军事，技术等一直处于不上不下的状态，虽然2000多年更换了不少朝庭，但大多换汤不换药，一直都是在不断轮回，并没有得到很大发展。回想一下汉朝以前的大秦，人口500万到600万之间，能够抽出百万雄兵出去打仗，还能保障粮草供应，国家经济也发展得很好，百姓也大力支持国家，扫平六国，抵抗住匃奴，平定岭南。但是汉朝以后的朝庭呢，人口是大秦的数倍，领土也比大秦多出很多，但是每当外族入侵时，调动几十万的兵力都非常吃力，经常还给人打得满地找牙，老百姓还经常饿肚子，这是为什么呢？有肥沃的土地，众多的人口，还不能把国家发展好，就就说明政治制度有问题，儒家的文化有问题。在中国几千年的历史当中，但凡国家繁荣昌盛的时代，那个皇帝太多是表面是采用儒家，实际上是用法家和兵家，其根本是用道家，凡是用儒家那套太过的，国家很快就衰败，要么内斗不止要么给外族压着打。所以，中国要强大，就不能用儒家占主导地位，从属地位倒是可以，也不用完全去除，毕竟有些还是可以借鉴。
中华神龙崛起
我不知道别人的见解，我就谈谈我的见解好不？
我讨厌儒家，几乎和道家一样讨厌!
当然这并不是一竿子打死的讨厌，比如“忠孝仁义礼智信”。可是这是“善”的要求，被多少人执行了？哪怕是提出这些要求的人!孔丘?孟轲?程颐?朱熹?统统没有!所以，王阳明说“致知行”，并要求“知行合一”。
另外，试问，儒家在中华民族历史上起到什么作用?一切都是负作用!
于民：在儒家统治下，中国人吃饱饭的时间有多少？不提全民教育了，单单是教育，拿几百上千甚至是两千年前的东西来教育民众，岂能不落后?
于国：扼杀一切新的事物和思想!所谓商业富国，工业强国，科技兴国全是狗屁!在公元前134至公元1905年，两千年，中国、中国人、中国人的生活有多少改变?
所以，我说，儒家的善是伪善，仁是伪仁，义是伪义，忠是伪忠，甚至孝也是伪孝!
最后套用聊斋里的一副对子结束吧！“有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚。”
月如钩3
儒家，没什么好说的，主要还是入世的学问，后来统治阶层拿过来，有些变味了。而且现在很多人理解的都是表面意思，和当时语境也不一样。如果了解当时的现状，理解原意，可能会有新感受。
但不否认，对统治阶层还是很好的工具，对社会稳定、秩序是有正面作用。个人觉得那些追求自由、人权、或者浪漫理想主义的人，不一定能看进去。
相对易经、道德经，儒家东西在术的层面偏多，思想性、哲学性差了很多。也许是个人偏见吧。
见云庄主
儒家思想大部分比较人性化，只有个别思想如世上唯有女子小人难养也不满意，小人难养女子可自养，女子加在一起为好也，没有女人做良母，天下人必决，只有女人做良母和慈父过日子，天下人才能后继有人。
开心果165931305
儒家思想的不足就是眼光向内不向外，有自我满足，自认十全十美，不愿学习外国先进经验，和技朮，有排外思想，不愿改革开放，默守陈规，这是中国传统文化最大的缺点，中国的改革开放已经用事实证明了儒家思想的不足性，中国在弘扬中华优秀传统文化的同时虚心地学习外国有益的东西，，达到中西结合，洋为中用的兴邦强国思想。
