一、
從我開始說要寫作開始，嘲諷之聲塵囂日上。
“你這麼年輕，什麼閱歷都沒有，寫出來的東西都是膚淺的！”
“你沒有經歷過什麼叫真正的人生，怎麼寫得出真正的好東西！”
“你是異想天開吧，不好好工作，做這些旁門左道！”
“還真以為自己是藝術家呢，搞得自己像個神經病一樣！”
“你每天傷春悲秋的，有必要這麼文藝嗎？”
“前面有那麼多優秀的人，不差你一個，還是死了這條心吧！”
.......
起初聽到此類的話，我是誠惶誠恐的。
於是拿出一種謙卑的姿態討好這些人，“說得對，說得對，確實年輕，沒有什麼生活的積澱。”
但長久這樣，自尊雖然受得了，內心確實急躁的，只得又向這群人尋找解決辦法，於是又作謙卑姿態虛心請教——那請問各位，我該怎麼辦呢？
“等你上了年齡了，你自然就懂了。”
如此振聾發聵的回答好似當頭一棒，但我也不傻，知道他們是答非所問，於是又繼續追問。
“那具體要等到幾時呢？三十歲？四十歲？”
“這也不能具體地說，反正到了一定的時候就懂了。”
“那這豈不是如海市蜃樓般虛無縹緲？”
“人生嘛，就是這樣？”
“是怎樣？”
“反正就是這樣咯！”
.......
起初這些還能糊弄糊弄我，後來我看明白了裡面的邏輯錯誤，也就不再理會類似的評論了，我不需要看起來很好的明天，只求踏實地走在不那麼壞的今天。
二、
不僅僅是寫作，很多生活上的事情都會被強行嵌入這樣的理論。
“等你上年齡了，你就知道了父母的苦心了。”
“等你上年齡了，你就知道你現在大張旗鼓地談夢想是有多麼的幼稚了。”
“等你上年齡了，你就是知道愛情是有多現實了。”
“等你上年齡了，你就知道社會是有多麼殘酷了。”
很多事情，不會放在當下解決，一味地推給未來，還佔著自己長了幾歲，把一切努力和和奮鬥遑論為不知天高地厚。
就像中國有句老話，我吃過的鹽比你吃過的飯就多，小時候好像還挺管用的，畢竟鹽在之前的時代來說確實是金貴的，但現在就不行了，別人真正的大佬們早就不過錦衣玉食的生活，怎麼生態怎麼來，怎麼健康怎麼來，吃鹽的人不見得就比吃飯的人知世故，就好比我現在很難信誓旦旦地幫小學的表妹做暑假作業了，因為我真的不會做。
所以在我二十歲的時候，我嫌棄自己沒有生活經驗和閱歷，我不去寫作，我想我先積累著，等我三十歲了再開始也無妨；
等我到了三十歲，我想著我的閱歷確實是比二十歲多了，但比起四十歲的人來說，還是少了十年的醞釀和積澱，不行，不行，再等十年吧；
十年又過去了，我四十歲了，成家立業有孩子了，人生可以說是過半了吧，但還是有點底氣不足，畢竟前面還有五十歲六十歲的人生大師在呢，我豈敢稱自己積累夠了，再等十年吧；
或許我得到了棺材裡，才覺得自己人生經驗夠了，知道自己頓悟人生了，這時候寫下來的東西才是有意義的東西，但我已經沒法動腦子，沒法打字了，所有要說的，都留到下輩子吧。
何其悽慘，我在人生都在無窮的等待中消失殆盡了。
三、
我認為，年輕人一定不能怕。
年齡從來都不是評判一個人的標準，哪怕你過而立之年依然可能碌碌無為，哪怕你才初出茅廬也能一鳴驚人。
切不能被幾個前輩就嚇破了膽，覺得這一輩無論如何都達不到這樣的成就而悻悻而歸，要不然就覺得周圍人太不看好自己就自我懷疑，人生怎麼都得自己負責，他人圖一時之快打打嘴炮，要是真信了，吃虧的還是自己。
我曾問過一位中年大叔關於寫作的一些事情，他不算大牛，但比起我是綽綽有餘，結果他當面嚴厲批評了我每日早上寫作半個小時的做法，並且認為我只是在勞動，並無專心作文之嫌。
我當時聽得火冒三丈，一個勁兒地跟他對抗反駁，聲稱他不過是為批評而批評，否定青年人一切的努力的意義。
他也生氣，覺得我太蠻橫，聽不見他的話，還說在他接觸的作家裡面，沒有人會像我這樣做。
我沒有再繼續爭論下去，因為我覺得在討論一件事情是否有意義的時候，是不需要用大數據來做幌子的，不能因為其他人不為而我為之就說明我的錯的，也不能因為他人為之而我不為就說我不成器，說句俗氣的話，我不是想要成為誰，只是想變成更好的自己。
因此，在後面的交流中，我儘量保持聆聽的姿態，因為不僅是別人，就連我自己也常常好為人師，並且其中的誇張與編造的成分，要是自言自語定會害臊，但要是講給所謂的“後輩”聽，那就是煞有介事並大言不慚了，為了分辨出別人言論中的真假，聽課下來之後的自我消化絕對就不能少了。
但也不能一概而論，很多事情確實是要上了年齡才懂的，這些東西我就不強求了，但我想要去弄懂的東西，我一定會花時間去做的，生命這麼短，還等啥啊？
閱讀更多 帶牙套的阿樹 的文章
