佛經緣
接下來他一發不可收拾，先後擊敗了老拳王霍姆斯、斯平克斯、塔布斯、布魯諾等拳王，泰森一時風光無兩。但是隨後由於他個人品質有缺陷，比如吸毒、泡妞、淫亂等問題，加上缺乏訓練，最後結果可想而知。
2005年6月11日，他與拳擊手邁克布萊德進行了一場決賽，這次泰森大失水準，他的殺手鐧是連續快速的組合拳——前手擺拳和後手勾拳。對一般的拳手Ko率極高，但上天這次不再眷顧他，他的運氣好像用完了，平時這些秒殺絕技這次失靈了。更要命的是邁克布萊德是愛爾蘭年輕毫無名氣的選手，輸給拳王不算羞恥，但是輸給無名之輩就是問題了，泰森惱羞成怒居然用頭去撞對手，結果撞的血流滿面。廉頗老矣，李廣難封，泰森不得不承認失敗，事後宣佈永久退役。這就是泰森整個拳擊生涯的大致情況，巔峰期確實無人能及。
（回到本題）假如強勢的泰森和楚霸王赤手空拳的搏鬥（都不用武器），項羽能打贏野蠻的黑人拳王泰森嗎？首先亮出我的答案，項羽能把泰森活撕了。何以見得，聽我一一道來。
項羽是秦末楚漢相爭時的"楚霸王"，史書雲"羽之神勇，千古無二"。他是以個人武力出眾而聞名的武將，力氣特別大"力拔山兮氣蓋世"。"霸王舉鼎"是他的巔峰之作，現在有他的"舉鼎雕像"，就在宿遷市廣場。楚霸王項羽生於下相（今宿遷）城南梧桐巷，當年舉鼎的故事是這樣的:
秦末，農民起義風起雲湧，24歲的項羽和叔父項梁在江南起兵。為了擴大力量，項梁派項羽去聯絡桓楚一起反秦。桓楚趾高氣揚地說：“你能敵萬人，我們就服你，院中有一大鼎，足千斤，你能舉得起嗎？”項羽先讓桓楚手下4名健壯的大漢一起舉鼎，然而大鼎卻像生了根似的絲毫未動。然後，他自己撩起衣襟，大步走到鼎前，握住鼎足，運起力氣大喝一聲“起”！生根似的大鼎被高高舉起，而且三起三落。於是，桓楚滿口答應，合兵從羽起義。
我估計泰森沒有這種神力吧？泰森的爆發力雖然很強，但是在中國有句古話，那就是"一力降十會"。力量有時很佔優勢。項羽力量見長，泰森這方面不如項羽。還有一句古語:"王不過項，將不過李，拳不過金"。意思是說，在王中沒有人的成績超過項羽，在將領中，沒有人的能力超過李存孝，在拳術中，沒有人的招數和能力超過周侗的師傅金臺。我倒希望金臺和泰森過過招，看誰能贏？
泰森在美國很牛，到了中國就死翹翹了，項羽還是軍事家和兵法家，（就是不是政治家），假如認為項羽只有蠻力就錯了，我沒聽說泰森有謀略，假如泰森有謀略就不會自毀前程了。
有人可能說了，泰森爆發力很強，前勾拳加後勾拳就能打蒙項羽，你以為項羽是少林寺的木人巷裡的木頭人嗎？項羽的閃、轉、騰、挪的功夫十分了得，這從垓上之戰可窺一斑。
（羽）乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰。獨籍（項羽）所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。
從上面看出，項羽是步行戰鬥，沒有騎馬，用手中的寶劍一人力斬百人，名副其實的"百人斬"，當然他也受了十餘處傷。如此看來，能殺百人的項羽，扔掉寶劍難道打不過一個泰森嗎？泰森和一百人相比如何？你認為呢？歡迎下方留言。所以我認為項羽能夠打贏泰森，毛主席說:"美帝國主義和一切反對派都是紙老虎！"不要只看泰森來勢洶洶的樣子。
撰文/秉燭讀春秋
秉燭讀春秋
毫無疑問，泰森跟項羽打，就是找虐，確切的說找死。
無論項羽是拿起武器還是徒手肉搏，不能說秒殺泰森，泰森也撐不了幾回合，有人說項羽的能力是被無限放大了，水分太大，只能說這幫人無腦加眼瞎，或者是選擇性失明。
一、古人對項羽的肯定，項羽本記有明確記載，更重要的是寫項羽本記的時間和人（司馬遷，漢武帝時期，以漢武帝的雄才大略，誰敢瞎寫，胡編亂造，把項羽寫強，那就讓劉邦無法下臺，給漢武帝臉上摸黑，但是項羽就是強，無論誰也改變不了，就是你漢武大帝也不行），況且歷史上文人墨客對項羽的能力描寫的詞句多不勝數，這是對項羽個人能力的肯定，無任何疑問。
二、垓下之戰劉邦的懸賞令殺之“封侯”應該是無人不知無人不曉吧？有人說項羽學的是殺人技，難道去殺項羽的人是去遊山玩水的？你要知道，去殺項羽的都是什麼人，不是平民百姓，不是強盜流寇，而是經歷過數十年楚漢爭霸的虎狼之師，更有項羽舊部，這些夕日舊部可是絞滅章汗這個秦末名將的那群悍卒，他們都是身經百戰之人，如論殺人如麻倒在他們手裡的人還少嗎？何況殺項羽的人本就帶著刀槍干鏚拼命去的，並不是赤手空拳，在兵與器如牆而進的情況下項羽依然能依靠自身的能力弄死了數百人，身手何其了得、何其敏捷，正應了那句“羽之神勇，千古無二。”或許最後自戧而是為了止殺，為了天下，何其壯烈？
我想對於他力能扛頂已經不需要在做過多的解析。
有點不明白某些人看了幾場泰森的比賽大言不慚而且手舞足蹈吹噓泰森多牛，別說一個泰森，就是十個對項羽來說：最多就是花些時間娛樂娛樂，打發一下無聊的時間而已。項羽：“老闆在來十個，不夠打兮。”
人生需糊塗
徒手的前提下，項羽打不贏泰森。拳擊是現代最先進的搏鬥術，冷兵器時代的人沒了武器徒手搏擊的技術是肯定沒有現代先進的。
不是力氣大，徒手搏鬥就厲害，現在的大力士也有舉鼎的力量，但打拳不可能打贏泰森，因為爆發力的運用，距離感，步法，閃躲防禦這些都是起決定性因素的差距。
再簡單點說，用數值來表示，假設泰森的技是50，力是1，大力士的力量是泰森的2倍，那麼假定力是2，技卻只有1。因此，即使有一力頂十會的說法，那換言之也可以說百會頂十力。
而同為人類，力量差距的極限也只有兩三倍了，技術上的差距卻宛如鴻溝。 再回到正題，項羽的能力。項羽的神勇是表現在對武器的運用和力量上的。正因為有大力士的力量，在古代唯獨他可以穿上最重最厚刀槍不入的鎧甲，堪比當時的人形坦克，才有輝煌無敵的戰績。而徒手肉搏的情況下，不論是經驗還是技巧上，都不可能與現代搏擊手的頂峰相比較
TheKnight
泰森有豐富的博擊技能，且基礎競技訓練和體能訓練要比古人更系統 、更專業 。經科學測試泰森一拳之力竟有800公斤，即1600斤的力量。
項羽身材高大，虎背熊腰，氣力過人，可扛千斤巨鼎，且精通十八般武藝，其中獨愛百兵之王--霸王槍。次次大戰都喜身先士卒，殺兵斬將。最後的烏江邊上更是獨殺數百人！可見其技藝之強。
所以說，論競技，訓練全面、身為黑人有超強爆發力的泰森，有可能先佔具主動，而項羽練得是殺人技藝，不適應競技規則，打到後場，有可能壓制不了怒火，直接一記重腿，轟殺泰森，違規下臺。
如果兩人狹路相逢，殺人搏命的話，那幾十個泰森，恐怕也不夠項羽一次衝殺的。
北蘭大山
項羽
是我穿不上滄海蛟龍甲，提不動破陣霸王槍，還是騎不動馬了。或者以為我烏江自刎輸了天下就代表我不行了？
鼎
大家是覺得我不夠重了還是說後來的人們都能將我輕輕路過頭頂了。這樣的話，我還是再死一次吧，求放過。
泰森
不皮了，來仔細分析一下
項羽能夠在那個戰亂年代被稱為戰神，霸王，本來就是時代的寵兒，戰力無雙。經過戰火洗禮的樣子可不是現代訓練就可以達到的地步。
留拿七八十年代的人們來說，那時候他們的身體素質明顯要強於我們。他們的力量都是在生活中積累出來的，什麼一兩百斤的東西扛著走一天也不是啥事兒。這就是差距。
盛世打雜
霸王，不是誰都能叫的。只有戰鬥力最強的人才有資格稱為霸王，就好比只有戰鬥力最強的恐龍才有資格稱為霸王龍。項羽扛鼎，泰森做同樣的運動恐怕會骨折。項羽萬人敵，在戰爭中磨礪出來的意志，“破釜沉舟”是強力意志的代名詞。力拔山兮氣蓋世，拿一個蓋世英雄和一位運動員相比，就好比拿雄獅跟豬狗相比，這是對項羽的侮辱。
甘道夫R
泰森玩的是運動，項羽搏殺的是生死。
這個淺顯的道理你不會不知道。拳擊運動，有規則限制。拋開規則限制，雙方以命相搏，十個泰森面對力能扛鼎的西楚霸王，其下場只能是全部被撕裂。
項羽經歷大小七十餘戰，未嘗敗績 。而多數戰役都是以少勝多。在劉邦偷襲楚國得手，遠在齊國的項羽聞迅，率三萬精兵千里奔襲，把劉邦近六十萬的軍隊殺得丟盔棄甲，二十餘萬士卒被殺。在他被困垓下之時，如果他想逃回江東，重整旗鼓再戰的話，那是輕而易舉的事。但他是項羽。在他的辭典中，沒有失敗這個詞。他的大腦裡，存的是衣錦還鄉。
穿著華麗的衣服在黑暗中行走，不是項羽的人生理念 。更何況一生未敗的他，遭此慘敗，他高傲的信念，讓他感到無地自容。在手刃百十名漢軍以後，自刎於烏江邊。
泰森從事的拳擊運動，是娛樂性質的。雖然會有意外發生，但諸多的保護措施，包括裁判員隨時可以中斷比賽，其目的是為了儘可能的避免意外。若不受所有規則限制，雙方赤手空拳的搏鬥，一個打人的，一個殺人的，結果毫無懸念。
子衿tjk
開玩笑，“羽之神勇，千古無二”，從力量上來講，泰森對項羽無疑是螳臂擋車，雖說項羽舉起千斤鼎有些神化，但是能留下這個傳說就肯定不是空穴來風，即使有些出入其力量也不是泰森可比的。再說身手，古人體質絕對要比現代人好，項羽作為一方霸主，且留下無數勇猛的傳說，若是沒點恐怖的身手如何震住秦末漢初那些將領。而泰森不過是一個拳擊手而已，若是沒有那些條條框框，現代一個力量型的巔峰散打冠軍就能把泰森打得哭爹喊娘。再看氣勢，項羽征戰沙場，手下人命無數，敵人鮮血早已無數次染紅他的戰甲，這種令人膽寒的氣勢是久經沙場累積磨鍊出來的，泰森氣勢肯定是無法和項羽比的。
愛聽民謠的美工
這個問題毫無懸念。
首先，拳諺有云，一力降十會，就衝項羽力能舉鼎的神力，就讓泰森不可同日而語。
再有，項羽是有萬夫莫擋之勇的千古難遇的悍猛之將，一生中經歷的大小惡戰不計其數，畢生都是在拼殺中度過的。和身懷殺人技的項羽比起來，泰森的打人技再高超，在性命相搏的情況下，只有被秒殺的下場。
最後，可以用老虎來作為旁證。泰森被自己的寵物老虎撲倒，只有乖乖不動，避免激怒老虎才能慢慢尋求脫身。而項羽之強，更在武松之上，雖然真實的項羽是否如此勇猛不得而知，但樓主問得反正也是帶有傳奇神話色彩的天神項羽，所以，結果只有一個，項羽秒殺泰森！
大秦帝國秦昭襄王
泰森能打敗李小龍，打敗甑子丹，打敗雷雷，但是不能打敗項羽，因為項羽不是演員，項羽是萬人敵，力能扛鼎，曾經獨自斬殺百名秦兵，烏江自刎之前也獨自斬殺數百人。這些都是泰森不能做到的，泰森的戰鬥力確實是有目共睹，但是項羽更是在戰場上真刀真槍的殺出來的，絕對不是水貨。戰場上比拳臺上更具實戰性和說服力，因為戰場是你死我亡的地方，泰森是幾百年出一個的拳擊運動員，而西楚霸王項羽是幾千年才出一個的戰神。所以司馬遷也說，羽之神勇，千古無二。十個泰森同時上也不夠項羽斬殺的
