早在2010年，“全國首例相約自殺案”發生。據媒體報道，20歲的範某和22歲的張某在QQ群裡相約燒炭自殺，但最終張某放棄自殺離開現場，範某卻一心求死，雖然張某後來報了警，卻沒有救回範某的生命。
騰訊公司的兩名委託代理人認為，QQ軟件是一種即時的聊天工具，也只有信息發送者和接受者才能看到信息，公司無法提前預知，並進行實時監控。利用QQ群相約自殺的信息，不含有明顯的非法信息，“自殺”屬於中性詞，無法予以屏蔽，否則限制、侵犯公民的言論自由，從而違背了互聯網信息產業的發展趨勢。
最終，麗水市蓮都區人民法院做出一審判決：張某和騰訊公司分別承擔20%和10%的責任，並予以賠償。
最近，又有類似的案件出現了。今年6月，三名青年QQ群相約自殺，其中一位青年的父親打算起訴騰訊，稱“聊了那麼久，網站看不到嗎？網絡平臺沒有審核麼？不承擔任何一丁點的責任麼？”。
從第一個案件看，該法院的判決是認定騰訊有責任的，從第二個案件看，普通人也認為騰訊能看到聊天內容。
我在這裡說一下我自己的想法，我認為騰訊不會也沒有必要隨時監控我們每個人的聊天記錄，但是我們的某些行為會成為大數據中的一部分，大數據既為我們的生活帶來了便利，在某種程度上卻犧牲了我們的隱私。
分享到:
閱讀更多 皮皮寵PPPet 的文章
