清末面对列强入侵,大部分百姓为何不积极反抗,反而甘当带路党

带路党在清末时期尤为普遍,八国联军攻打北京的时候,北京城内外的老百姓帮着送吃的,帮着搭梯子爬城墙,甚至还主动用民船为对方运送军需物资。带领英法联军去圆明园的,就是大家熟悉的大诗人龚自珍的儿子龚半伦。

清末面对列强入侵,大部分百姓为何不积极反抗,反而甘当带路党

很多人就会奇怪,这是别国对自己国家的悍然入侵呀。百姓纵容没有能力和对方对抗,但至少不会去帮助对方呀!其实在那个时候,老百姓只知道有家,有朝廷,不知道有国。古代的国的概念,和今天大不一样。

清末面对列强入侵,大部分百姓为何不积极反抗,反而甘当带路党

在老百姓眼中天下就是某一姓,某一家的,换个人坐天下,他们不过是换个人交税罢了。食君之禄,才要忠君之事,老百姓只是交税的。国家最重要的是能保百姓太平,然后就是休养生息。保证了这二点,任何人都会拥护朝廷。

清末面对列强入侵,大部分百姓为何不积极反抗,反而甘当带路党

从百姓角度来看,各国联军是异族,当年的满清同样也是。那百姓也乐得看看热闹,递个砖头。而说到百姓带路党,其实在当时的百姓看来,只不过是做个生意而言。毕竟对方是付钱的,而且还很大方,这消息一出大家就更乐意帮助了。

清末面对列强入侵,大部分百姓为何不积极反抗,反而甘当带路党

几千年的封建社会中,一直讲究“皇权不下乡”,原因主要中央权力有限。而官员又要避嫌,县令必须避开祖籍,去外地上任,所以县令上任后面对的最严峻的问题就是语言不通。这时候官就必须借助常年身处地域社会的地方精英—吏与乡绅的力量。作为身处这种环境的百姓来说,宗族才是最大的事情,列强的入侵的对象不会影响我在宗族的地位,更不会对自己宗族有什么威胁,那抵抗的动力就完全消失。

清末面对列强入侵,大部分百姓为何不积极反抗,反而甘当带路党

当咸丰在承德避暑山庄接到联军撤军的消息时,自己都不敢相信,专门问了一句,“他们打下的天下,真的不要了?”你看,皇帝自己都认为这只是顶层之间的较量,而且自己都已经放弃了,凭什么还要让老百姓抵抗呢?

清末面对列强入侵,大部分百姓为何不积极反抗,反而甘当带路党

可能有人说,不对呀,三元里抗英、义和团运动、各地教案这都是反抗。但我们去翻看这些历史细节就会发现,三元里抗英的主要原因是英军骚扰、迫害了当地的居民。而各地教案,也主要是因为宗教冲突,比如误传宗教淫乱之类谣言。而义和团杀的中国人可是远远超过洋人的。

清末面对列强入侵,大部分百姓为何不积极反抗,反而甘当带路党

你认为清末百姓甘当带路党的原因是什么?不妨留言处交流下。


分享到:


相關文章: