6月30日，國際清算銀行（BIS）總裁Agustin Carstens 在接受瑞士媒體採訪時，再次對加密貨幣發表了看法。這次採訪中，他除了重申“比特幣是泡沫、龐氏騙局和環境災難的組合體”觀點之外，還說了一些更有趣的事情。
Agustin Carstens認為加密貨幣不會有一個“happy ending”，加密貨幣，是泡沫、龐氏騙局、環境災難。他同時提及，要將加密貨幣與區塊鏈技術進行區分。說明Agustin Carstens對加密貨幣持否定態度，對區塊鏈持保留態度。
其次，Agustin Carstens認為，人們不應忘記，幾十年來央行一直在創造電子支付系統。他無法想象很快就會出現更有效率併產生相同信任度的事情。
最後，他建議年輕人停止試圖創造貨幣的想法。
“加密貨幣絕對不會有happy ending”
Agustin Carstens認為，加密貨幣不能承擔貨幣的功能，它們是資產不是貨幣。加密貨幣體系中最大的激勵者與獲利者是礦工。最近大火的“交易即挖礦”模式可能也證明了這一觀點：
“體系中最大的激勵者與獲利者是那些生產數字貨幣資產的人 - 礦工。他們通過產生‘錢’，獲得利潤。作為回報，他們提供了維持加密貨幣體系繼續運轉的基礎設施。”
“然而，礦工激勵機制與貨幣效用最大化是不相容的。加密貨幣不符合貨幣的三個職能中的任何一個。它們既不是一種好的支付手段，也不是一個好的價值尺度，也不適合作為價值的貯藏手段。加密貨幣在這些方面都失敗了。”
Agustin Carstens再次重申加密貨幣是泡沫、龐氏騙局和環境災難，他認為，運行加密貨幣的基礎設施需要耗費大量的能源。
今年2月6日，他也發表過類似言論稱，比特幣是“泡沫、龐氏騙局和環境災難的組合體”，要防止加密貨幣成為現行金融基礎設施的“寄生蟲”。
當被問到，“你認為加密貨幣會不會有一個happy ending？”這樣的問題時， Agustin Carstens回答到，“不，絕對不會。”
“幾十年來央行一直在創造電子支付系統”
比特幣大約在10年前出現，當被問及
“為什麼BIS對加密貨幣下定論需要這麼長時間？”的問題時，Agustin Carstens說：“在很長一段時間裡，這並不是一個重要的話題。加密貨幣只引起了少數人的好奇心，大部分人對它們的興趣微乎其微。但隨著越來越多人對此感興趣，當發生了首次重大價格波動時，帶來潛伏傷害的可能性也隨之增加。除此之外，還有關於加密貨幣性質的錯誤解釋，可能會導致錯誤的決策、錯誤判斷。所以他認為有必要非常強烈地將這種現象置於適當的角度”。
此外，這位新任總裁還強調了央行電子支付系統的優越性：
“人們不應忘記，幾十年來央行一直在創造電子支付系統。例如，在瑞士，國家銀行的電子支付系統處於領先地位。我無法想象很快就會出現更有效率併產生相同信任度的事情。”
“要明確區分區塊鏈和加密貨幣本身”
當被問及“是否對加密貨幣進行干預”的問題時，Agustin Carstens說到：
“重要的是要明確區分底層技術，例如區塊鏈和加密貨幣本身。該技術可能有用，但不是用來生產貨幣。中央銀行和政府應該提高對投資者和消費者的保護水平，因為此時很多人已經受到加密貨幣的影響。此外，中央銀行必須承擔起加強國家反洗錢的立法和反對資助國際恐怖主義的措施的責任。雖然中央銀行不是執法機關，但他們仍然可以證明這些偽貨如何成為非法活動的載體。”
“年輕人，別總想著創造貨幣”
當被問及“比特幣讓許多年輕人思考貨幣、貨幣制造體系和金融體系，這是否是一個積極的影響”這樣的問題時，Agustin Carstens說到：
"回顧過去你會發現，憑空創造黃金或者貨幣一直為人們所痴迷，但這從來沒有成功過。即便是偉大的物理學家牛頓，在他生命的某個時點也曾痴迷於鍊金術。他在很多領域都很成功，但唯獨在這個領域失敗了。牛頓最後成了英國皇家造幣廠的負責人，為何？這是因為如果一枚硬幣是假幣，他能很快的加以辨別。當他在試圖製造黃金的路上失敗後，他改變立場，開始將造假幣的人送入監獄。所以，我對年輕人的告誡是：停止試圖創造貨幣的想法。"
“中央銀行是值得信賴的，這種信任是幾十年來建立起來的，現在沒有替代品。信任是一種有價值的商品。它很容易被破壞，但贏得它需要時間。貨幣體系已經建立起來了。年輕人應該利用他們的才能進行創新，而不是重新發明貨幣。認為貨幣可以從無到有創造是一種謬論。”
始終活躍在抨擊加密貨幣第一線的BIS
一直以來“央行的央行”在批判加密貨幣上毫不吝惜語言。
6月26日，BIS經濟顧問兼研究主管Hyun Song Shin表示，應該像股票和證券一樣對待加密貨幣。如果人們為獲得經濟利益而持有代幣，那麼它們與提供給投資者的債券一樣，應該受到同樣嚴格的文件要求和監管。
6月24日，Hyun Song Shin表示，加密貨幣缺乏可擴展性，故無法實現支付系統功能。更嚴重的是，加密貨幣缺乏終止性。也就是說，在分類帳中記錄的付款不能保證是最終的、不可撤銷的。
6月17日，BIS發佈長篇報告，論述加密貨幣的相關問題，報告中指出，所謂的ICO與在IPO並無不同，因此監管機構應該等同待之，予以監管。報告中還提到，加密貨幣分散化的特點導致了效率低下、能源浪費等問題，甚至可能會讓整個互聯網崩潰。加密貨幣等新技術的出現要求監管機構提高能力，甚至在某些情況下擴大監管邊界，以避免系統性風險的積聚。
2月6日，Agustin Carstens發表講話稱，各國央行應當和財政、稅務以及金融市場監管等部門聯合行動，維護“數字前線”的秩序，保證支付體系運行正常，同時維護實體貨幣的真正價值。他還提到，比特幣是“泡沫、龐氏騙局和環境災難的組合體”，要防止數字貨幣成為現行金融基礎設施的“寄生蟲”。
BIS對加密貨幣的批判引發幣圈評論的強烈反彈。
7月3日，Weiss加密貨幣評級認為，並非所有對比特幣和山寨幣的批評都是合理的，加密貨幣會在未來存活下去，並做出改變。它認為，BIS對加密貨幣不具備內在價值的評論太過苛刻。
（更多精彩股票資訊，)
閱讀更多 小蔥APP 的文章
