三亞旅遊小哥

其實三亞對中國人來說，也是一個很具特色的海島城市，但如果三亞和泰國讓我選擇的話，我也是相對比較喜歡泰國的。主要是在旅行的各方面感受上，在泰國的可選擇幅度都會比較大。

首先第一點，心態上就能立見高下。三亞和泰國，即使資源條件都一樣。但一個在國內，一個在國外，畢竟還是不一樣，去泰國，畢竟還是出國了呀。

其二，對於三亞和泰國，風情也是完全不一樣的啊。泰國充斥著濃濃的東南亞風光，說的直白一些，看看不同的人種，聽聽那濃濃綿綿的泰語薩瓦迪卡，都會比在人滿為患的三亞，看滿是人頭的海景要好。

其三，三亞可能是因為前幾年宰客這股風波，在很多國人的心裡，都覺得三亞宰客嚴重，很貴，所以同樣是海邊，自然心裡對三亞就有一定的牴觸心理。

其四，三亞是一個城市，海濱資源有限，而泰國，畢竟可選擇的範圍比較多，線長島多，看點多。

其五，性價比問題。現在去趟三亞和去趟泰國，感覺費用上都差不多了。所以很多人還是選擇泰國。畢竟一個國內，一個出國，花差不多的錢，當然還是出國的好。

其六，服務上。個人覺得泰國的服務體驗由於三亞。當然並不是說三亞服務不好，只是整體而言，泰國人的服務意識確實是槓槓的。

就說這麼多了，其實三亞跟泰國，各有千秋，也各有優勢。青菜蘿蔔各有所愛，選擇自己喜歡的就好。

千帆遠澋

沒有對比就沒有傷害，如果在三亞自助遊幾天，再去泰國普吉島自助遊幾天，我覺得這不是什麼心態不心態的問題，差距在那裡擺著呢。我不可能體驗不好的地方硬說好，體驗好的地方硬說不好。

如果是去住高端奢華的酒店，三亞會比泰國更牛，因為三亞有幾十家五星級酒店，有的酒店在世界上都是屬於極其奢華的。足不出戶，只在酒店或者附近待著，三亞還是很不錯的。

即便是高端酒店多於泰國，但是在旅遊基礎設施上卻遠不及泰國。三亞最被遊客抱怨的就是價格昂貴，吃飯、住宿、交通等等。比較有名氣的海鮮市場裡，看到價格我都傻了。如果不是遠離度假區的飯店，幾乎都被內地價格要高出很多。一些朋友們聚在一起吃海鮮，幾千塊錢是很正常的。三亞是有名的“物價坑爹城市”但是在泰國不是這樣。泰國是公認的價格便宜，東西好吃。普吉島是比較貴的地方，但是大龍蝦、對對蝦都不貴。早上去7--11吃個漢堡或者什麼東西，才幾塊錢。

海上游樂設施，普吉島是比較坑爹的，價格比較貴，其他海島價格並不貴。但是即便這樣，很多項目也都遠比三亞便宜。三亞報團浮潛400多一個人，裡面什麼魚都看不到。在普吉島，參加遊船1日遊的團，管一頓午飯，才200塊錢，開到透明的海域，大家下去隨便浮潛隨便玩。普吉島旁邊有很多1日遊、2日遊產品，有許多透明海水的小島，風景美極了。在三亞沒什麼這樣的項目。

在交通方面，三亞的交通爛極了，公共汽車沒有多少，打車經常打不到。有一年春節我住在山海天，天天出門加20塊錢用滴滴也打不到車，頭都大了。在普吉島雖然公交車也不多，但是突突車很多，去哪兒也方便，價格也不貴，滿街都是。

最後我想說，最重要的是：態度，態度，態度。

泰國是旅遊國家，人人對你是一張笑臉。雖然是給小費的國家，但是給多少人家都會真心的感謝你，即便是很少的錢，也會雙手合十謝謝你。在三亞，經常有主動要小費的，到處見不到幾張笑臉。就更別提什麼異域風情了。

分割線以下是圖片區

人民幣2塊錢的功能飲料

路邊的涼粉，小菜隨便吃

芭東海灘

90泰銖的小菜

一日遊，蛋島

007島

在島旁邊跳水遊玩

試想一下，國內大部分工薪階層的普通遊客能夠用兩千塊錢左右一人，或帶父母或家人能出門出國去旅遊一次，且也能夠看到海，還能夠吃到海鮮，那是多麼快樂的一件事。

那麼，兩千塊錢遊三亞，或許你要住高檔酒店吃一個大餐，別說是玩五天，估計一天都不夠。於是，網絡上，便有了許多網友對三亞的抱怨。

其實我對三亞旅遊目標或方向的調整，也是有意見的。

從以國內旅遊為主的市場目標轉向以高端人群和國外遊客，三亞在旅遊發展方向如何兼顧國內普通遊客的消費心理的方面，是做的不夠的，還有很大的改進空間的。

比如：在4a以上景區的高價收費上，如何優惠和照顧弱勢群體或普通遊客？比如在高檔酒店星羅棋佈的海棠灣、亞龍灣等著名景區如何在它周邊的鄉村發展低端的民宿酒店群與美食一條街等等，三亞政府在邁向國際精品旅遊城，世界一流旅遊目的地的過程中，必須統籌兼顧同步發展。

然而，我們必須從旅遊未來的發展方向來理解和包容三亞這種稀有的優質的旅遊資源在邁向國際旅遊一流城市的過程中的一些失誤和動作。

作為北緯18度世界上最漂亮的海岸風景地，三亞的自然風光是一流的，然而作為中國最遙遠的南中國海邊一座城市，它的城市空間和公共服務設施，早已不堪負重。

馬上春節就要到啦，10萬輛自駕車與近40萬人湧進這個曾經只是一個小漁村的海邊城市，用人滿為患，不足形容它的擁擠程度。

站在這個角度，我倒想為三亞說一句話，三亞是一座只有40萬人口的小城，而泰國東部沿線旅遊卻有三、四百公里海岸線上是一個廣闊幅員的地域。畢竟城市的背景和資源的優劣與投資程度不一，所以不能只從低廉的旅遊價格，來對比兩地的海岸風景。

民間常有一句話叫做：一分錢一分貨。不同的價格體系後面消費所享受的旅遊深度和廣度那是不一樣的。

所以看問題要從全面或哲學的角度，保持一種理由的正常心理。

泰國我去過兩次，可以負責任的說，泰國東線的許多旅遊景區、購物點老闆和導遊公司都是國內人，至今在泰國做旅遊的導遊，有百分之六七十是海南去的。

他們將20年前在海南東線旅遊的模式複製到泰國東線，其基本理由方式就是：用低價的團費加上導購和加點。

這種模式的優點和缺點很明顯，優點是人多市場繁榮，缺點不說，大家也清楚。目前，這種旅遊方式在海南已漸漸被屏蔽了。

請大家不要誤會，我不是三亞旅遊的代言人，沒有必要為三亞旅遊的缺點而遮掩。其實，我也遊不起三亞，我也常常批評三亞旅遊。

我到三亞去出差也常常住家庭旅館，也不敢去吃海鮮大餐。如何窮遊三亞？我曾寫過貼：2000塊錢如何遊三亞？供有興趣的朋友參考。

剛峰看世界

我有發言權...我無錫人..從07年開始一直到今年.年年去三亞..沒次10-15天.亞龍灣所有的五星酒店全部住過.喜來登服務最好綠化不錯.美高梅現代感很強.環球城仙人掌.天域價格實惠.紅樹林親子活動較多..我三亞所有的景點都去過.看海去蜈支洲.錦母角.加井島.那裡的海真心漂亮...說說坑亞物價連年攀升.07年水果炒冰3塊.今年15...以前在三亞還能找到物美價廉的海鮮.第一市場.紅崗市場.紅沙漁排.春園..現在.不管哪裡的價格居然比我當地無錫都高...三亞灣住宿便宜.但是海水髒...大東海俄羅斯人最多..海水相對乾淨.海棠灣五星級酒店便宜.但是浪大.不適合下海...總體來說.三亞是個好地方.但是很多坑.我沒任何地域歧視.三亞的東北人素質差的太多.短斤少兩.你買了海鮮去加工.加工費不比海鮮便宜.最關鍵還會坑你的東西.比如海膽大變小.龍蝦大變小.你買一斤蝦給你端上來8兩..還有水果的價格..記得以前水果超級便宜.現在...今年去三亞特地去了我當地的水果店..我們這山竹8元一斤.三亞18..榴蓮我這12.8一斤.三亞22...芒果4.8三亞6元...不是宰遊客喲..當地人也是這個價...哎...

再說泰國...泰國我10年15年16年都去..曼巴普...感覺物價真心便宜...去泰國機票1650...去三亞1800....然後泰國超市東西便宜.可樂2塊..奧利奧..就連雀巢咖啡都特麼比國內便宜...再說購物..海南離島免稅.以前在大東海..現在搬去海棠灣...好遠....雖然有大巴...

普吉島 PP島 清邁...感覺物價真的不錯...海鮮價格也合理..水果也好吃..

三亞今年最後一次去..物價真的太高了..不信..你打開美團.定位三亞..你自己看價格....

紅湯辣小餛燉

從旅遊體驗角度，確實存在差距。個人去過三亞兩次，泰國也有兩次：普吉島和蘇梅島。三亞的海在中國大陸確實屬於最好的，但和泰國比較，海水的顏色，海濱的舒適度，三亞亞龍灣海濱浴場算是較好的，但經常會因海浪太大被禁止下海，好不容易住到海景酒店，計劃五六天，有兩三天就被禁止下海，但泰國的海邊酒店相對來說就要好多了，除非極端惡劣天氣，一般都能下海，而且海邊沙灘乾淨，海水深藍潔淨，海濱浴場的舒適體驗度要好很多。還有泰國旅遊，快艇🚤遊艇給旅遊者的感覺也很棒，開放式、高速、在無邊無際的墨綠色大海中快速破浪感覺很爽，在三亞貌似要少很多。再說說，服務方面，泰國人可能太依賴旅遊業了，非常重視服務的質量，無論是大到酒店還是小到出租車司機，笑臉、點頭禮儀、給遊客都是一種非常到位的感受。吃的方面，個人覺得差別不很大，海鮮都很新鮮、品種豐富，但泰國味酸甜辣更豐富多彩一些，在國內吃泰餐的朋友可能都有所體驗。最後，在泰國，租輛摩托能奔放自如的感受海風、耳聽海浪、陽光沙灘異國民俗風情。還有，在泰國，典型的資本主義國家，色情業都在地面上，不在地下，人妖、男同、女同、租妻等光怪琉璃現象隨處可見，可以算是耳目一新。

腫瘤何大夫

去年上半年參團去的泰國普吉島，今年上半年因為帶小孩和老人，就到三亞自由行，正好可以用我的切身感受回答你。先說三亞

下面來說說泰國。優點1、物價相對國內便宜。2、海水質量好，遊樂項目多，島嶼多，真是別樣風景！3、可以體驗下異國風情，感受下萬惡的資本主義！4、無論你走到哪個海灘都有各種漂亮的比基尼美女，至今一個俄羅斯美女仍讓我記（chui）憶（yan）猶(san)新(chi)！5、泰式按摩很棒很便宜！缺點：1、安全感不足，一到晚上海邊各種改裝車放著音樂，成群的閒散小青年，就圍著汽車酗酒！路上來來往往各式飛快的摩托車，還有飆車的，天知道他們有沒有喝酒！這裡說個有趣的，我和朋友過馬路等紅燈，結果等了好久好久也沒變綠燈，我們以為燈壞了，因為路很窄我們就衝了過去，衝過去後發現路邊電杆上有個按鈕，一按燈就變綠了，回想一下真是沒見過世面。。。2、語言，你說你英語好，結果當地本地人說泰語的，你跟他們說英語還不如說中文呢！當然英語好確實比我這種過級全靠背（chao）的要好很多！3、不太能讓人接受的泰國菜，泰國菜多以酸甜為主，飯裡愛加香茅草需要一段時間適應，海鮮喜歡幹烤，一點油不放，完了給你個酸甜味兒的辣椒沾（真是個奇怪的味覺體驗），反正到最後我和老婆看到泰國菜就陣陣反胃，但也有覺得還能吃的。4、也是最大的缺點，泰國禁賭不禁色！所以你找不到撲克更別說麻將！至於不禁色，你懂的也許對你來說真不是個缺點！哈哈！如果你問我哪裡值得去，我會對你說都是值得去的好地方。如果上有老下有小還是去三亞，如果沒有那就去泰國吧！

南方大汗兒

愛飛樂遊

1，價格。很多朋友去三亞就會抱怨道價格昂貴，包括吃飯，住宿，交通等。在海鮮市場，幾個人吃起來花1千多都不算貴，三亞的物價也是“坑爹”，而普吉島卻不是這樣的，價格便宜，東西也好吃，就算是龍蝦，對蝦等都很便宜。

2，項目的豐富。對於海島那就必須做一件事情那就是潛水。在三亞潛水一般為300左右，看不了很多魚，而在普吉島直接參團也才200左右，還提供午飯還是很不錯的。

3，交通。在三亞更多的車就是摩托車，公交車也不是特別的多，行走很混亂，打車也不是很方便。

4，旅遊產品豐富。在三亞只有自然資源，景區的門票也是很貴，而在泰國不僅有自然資源還有文化資源，讓我們可以瞭解到更多。

行走人

中國一直都有句老話，叫作“外國的月亮比中國圓”，這句話並不是現在才有，說明“外國的東西就是比中國好”這樣的慣性思維恐怕已經在中國人的頭腦中存在上千年了。

你問很多人說三亞不如泰國是什麼心態，就像你問很多人說中國的國產商品不如國外的進口商品是什麼心態一樣，也許他們沒有什麼心態，就是一種條件反射般的先入為主的想法罷了，他們甚至很多人根本連三亞和泰國都沒去過。

很多人不喜歡三亞純粹就是因為三亞的負面新聞太多，“名聲”不好，但是三亞被罵了那麼多年，現在依然人滿為患，難道那些喜歡去三亞的人都是傻子嗎？難道就你知道三亞不好，而他們全都矇在鼓裡？

我曾經問過一些喜歡泰國的朋友為什麼喜歡泰國，原因大同小異，什麼物價低、服務好、旅遊設施完善等等。而當我問到他們泰國為什麼比中國的三亞好時，他們很多人給出的答案都是“因為去三亞用的是身份證，而去泰國用的是護照啊”！

沒錯，為什麼很多人說三亞不如泰國，其中很重要的一個原因就是“三亞在中國，而泰國是國外啊”，“外國的月亮比中國圓”嘛，這還需要什麼理由嗎？

更多精彩內容，敬請關注我：劉小順

用有趣的角度看世界，做最有態度的旅行家。

劉小順

剛從三亞回來，真不愧是國際宰人島啊。屌絲一枚，帶父母二人，住蘭海三期，套二房300+。全程住五星酒店的請無視。第一天亞龍灣，海濱浴場免費，沖淡15元，邊上的商店價格感人，康師傅礦泉水10元，脈動12元，蓋飯48-58不等，其他的不說了你們懂的。晚餐春園海鮮廣場，人均100左右，還行。第二天蜈支洲島，參團150元每人（60歲以上老人車費50元，門票船票到大門購買76元每人），含接送門票船票，導遊上車就不停的宣傳海上項目，由於有老人，只參加了海棠遊，就是快船環島一圈，200元每人，大概20來分鐘，一船大概坐30人，簡直就是一臺點鈔機啊。其中有一個叫一價全包的1500元每人，包含所有項目且不限次數，還含快速登島（就是不排班坐船），據說旺季排船都得一個來小時，你以為1500元就能玩完所有項目嗎？你有那麼多時間嗎？晚餐叫了肯德基外賣，這頓算是最便宜的。第三天天涯海角，網購門票75元，電瓶車15元，兩塊大石頭，拍完走人，😓，晚餐火車頭，網上有團購，各種價位都有，價格不錯。總之一句話，再也不會有下一次了，啥都貴，我在天涯海角居然買到了6塊一瓶的康師傅冰紅茶，連我爸媽這麼節儉的人都大呼好便宜，呵呵噠。連蘭海三期小區裡超市的都沒他便宜，簡直是嗶了狗了。

附圖一張吧，蜈支洲島上的海上項目收費表，大家欣賞一下

關鍵字: 旅遊 心理 心態