此前，李笑來和陳偉星爆發多輪口水戰。陳偉星先是爆料李笑來欠3萬個比特幣且涉賭。李笑來6月14日發表長文全面回擊陳偉星，稱其把正義當工具獲私利，投資的XMX是空氣，並稱陳偉星誹謗。昨日7月5號，陳偉星與李笑來的口水戰已有新進展，李笑來在朋友圈表示，已在一週前起訴陳偉星誹謗，相信陳偉星已經收到杭州互聯網法庭的傳票。
那麼這次陳偉星開“懟”對象又會是誰呢？事情應該從鏈塔智庫CEO張翔的一條朋友圈內容說起：
而陳偉星則質疑巴比特文庫首頁60%報告來自於鏈塔智庫，且覆蓋區塊鏈90%人群這些數據是虛假的，鏈塔的評級項目是收費評級。
從陳偉星前段時間懟李笑來到現在懟塔鏈CEO張翔，我們一直很疑惑究竟陳偉是正義的化身懟人成癮？又或者有其它目的？
因其《“打車鏈”VV Share白皮書評估報告》中稱陳偉星的打車鏈項目違背經濟學原理，可行性不明確。對此，陳偉星懟鏈塔是騙子公司，且鏈塔項目的評級是收費項目。針對鏈塔打車鏈白皮書評估事件，鏈塔智庫首席專家方剛認為，當下出行市場的核心矛盾時快速打車，而不是優化分配。打車就屬於典型的實體經濟活動大規模寫作，天然適合中心化運作。
方鋼還認為陳偉星應該有一定的強迫症，執著於把自己認為美好的念頭付諸於社會實踐，但可能違背經濟規律、違揹人性、或者過於哲學家烏托邦，以致於無法達成初心，真正為消費者創造價值。
此前陳偉星放狂言：“如果我做打車鏈失敗了，可能是整個行業的失敗”。是不是還是等你的打車鏈真正做出點什麼成績再來說這樣的話更加有說服力呢？
為了區塊鏈行業的健康發展，揭露行業不合規的內幕真相是值得鼓勵的，但每次陳偉星企圖搶佔道德的制高點，試圖掩蓋背後的用意又是令人唏噓的。
大家怎麼看陳李大戰？
分享到:
閱讀更多 比特幣大咖分析 的文章
