趣聞大雜燴
只要不是強迫學生去補課的我都支持！
雖然我到目前為止，還從來沒想過找孩子的老師給我孩子補任何一門課，而且孩子的幾乎所有的輔導班（奧數、英語、語文等）都是在外面機構上的。但是我從來不會反對大家找自己孩子的老師補習！
作為家有小學生在讀的家長，儘管暫時我們還看不到中考以及高考的直接壓力（本地小升初就近入學）。但是這種事情沒吃過豬肉還真的是見過滿地的豬跑啊！日子一晃即過，面對這種壓力，如果你不提前做好準備，那麼臨時抱佛腳的話註定會失望的。
應試教育的考核模式決定了，我們必須要把孩子的各科學習成績都提上來，不能偏科。如果你還有別的想法的話，你的某些成績還需要更加突出才行。
也許多數家長都可以補習得了孩子的數學。可是對於大多數家長來說，補習英語和語文也太困難了。而無論是什麼課如果在外面找一個靠譜的機構或者老師來補習的話，那個價格真的是太貴了。
而且機構的目的往往是為了留住學生多掙錢；而老師的補習往往是為了提高孩子們的成績！別說什麼違規（注意，有償補課不違法！）之類的話
總有人把違規說成違法，這到底是法律意識強了，還是法律意識弱？
反對補課的人無外乎如下幾類人：
1、各種機構。
2、自己不學不想別人學的。
3、自己學不想別人學的。
4、老師的同事們。
5、還有群自以為是羨慕嫉妒恨的噴子們，以及替孩子們瞎操心的閒人（專家）。
實際上反對聲音是極少數的，但是很有意思的一點是反對聲音，特別願意在網絡上尋求支持！而在生活中，他們根本沒有市場！
在生活中，你往往見到更多的情況是更多的人願意擠破腦袋找老師補課！！
所以我的看法很簡單，只要老師不是強迫孩子到她那裡去補習的，那麼我都沒有任何的意見。我也支持老師利用課餘時間，憑藉自己的知識和本事去多掙點錢。
隨便看看微笑不語
不可以！俗話說“兔子不吃窩邊草”。先不說按教育部的規定允許不允許，就事論事，不管這位班主任的初衷如何，都很容易引起人們的誤解：
第一、作為班主任利用假期悄悄地給一部分同學收費補課。注意補課時間“假期”；“悄悄地”起碼沒有在全班同學中公佈；“一部分同學”並非全體；補課屬有償“收費”。而且這位班主任是給自己正教的學生補課。性質無疑是屬於有償補課。
第二、補課的學生題主沒有交代是哪一層次的學生。假如是學習成績中等以下學生補課，由於要掏錢付費，家長難免會有怨言，認為自己的孩子成績不好與老師的教學有一定關係。
假如補課的是學習成績中等以上的學生，那會更加拉大學生之間的差距，很可能引起沒參加補課學生家長的不滿。
第三、補課的內容也會使問題複雜化。老師補課除了對學生學過的難點重點系統地複習一遍，對所學過的知識加深加寬，還有可能涉及到新知識，否則補課對學生也不具有吸引力。因此，對補課的學生甭管起不起作用，但對不補課的學生造成不良影響是肯定的，導致的利害關係，開學以後老師在補課與不補課的兩部分學生之間很難權衡，這對以後老師的教學會很不利。
赤橙黃綠青藍紫518
教育部門三令五申在職教師不可以做有償家教，所以很多教師乾脆暑假好好給自己放假，免得萬一撞在槍口上到時候損失就大了。前兩天還有位文友跟我說，她現在開闢了第二職業，考了個導遊證和領隊證，暑期帶團歐洲遊。她的第一職業是英語教師。既然不讓補課，不如另闢蹊徑。
其實呢，暑假那麼長的時間，讓教師都閒著，也是資源浪費，但既然政策規定不讓補，那就不補唄。有教師願意這樣做，他當然也是願意承擔一定的風險的。沒什麼怎麼看的問題，各人願意。
蘇小妮
我初中英語老師，你可以不去，不去就搞你，全篇課文全要背會中間還不能停頓，做不到就罰抄50遍。一個班70多人，她能帶3個班。週末不休息就補課，一節課一人80，你算算多能掙錢
娞愛
作為過來人，從小到大每逢暑假班級必定補習。而且都是強制性補習，你不補習，可以，給你穿小鞋。現在暑假補習都是強制性的還沒聽說過自願的。站在學生角度，誰想去上補習啊，在學校整天都在拼命的刷題，累都累死，好不容易放假休息了誰不想好好去玩。我還是那一句話，真正肯學習的人不用上什麼補習班，完全可以自學，不想學習的人，上課能幹嘛，發呆，睡覺，講話。老師在家裡開補習班說明學校有規定放假期間不準補習，找不到合適的地方只能選擇家裡，現在教師工資不高，這種補習班也是假期的一種收入而且還不低，這也就是為什麼教師爭著開補習班的原因。
sjckdj
一個願意學，一個願意教。只要不是在正課的時間藏私就行。老師的工資並不是很高，做點兼職還是理解一下吧。
古代呢，孔子提倡有教無類。現在國家採取九年義務教育的政策，只要肯學都有書讀，有教無類算是做到了，但是我們尊師重道的美德卻有點淡薄了。其實老師下課後也是孩子的父親，老母親的兒子，老師也要養家餬口呀。只要老師在學校做好自己的本分，他想讓他開補習班就讓他開吧。
但是呢，對於那些正課不好好上，就等著補習班撈錢的老師，我希望大家勇於向教育局檢舉。清除這些害群之馬。
嗨鏘學長
班主任補課總勝過補習班，班主任比較瞭解學生，只要負責任讓孩子好好學習，交費也未嘗不可，恐怕是現在家長都是隨大流，只認天花亂墜的補習班，哪裡人多就往哪裡擠。
超人毅1978
這個很正常,周瑜打黃蓋,一個願打,一個願挨!
只要老師不是在課堂上不教,課後暗示補課,其他補課行為我都不反對!
現在學校老師中總有那些,暗示補課行為,平時不怎麼盡心盡力去教學生,課後老暗示學生參加補習,有補習的學生普遍成績就高於沒補習學生,這種補課我堅決反對!
大疆無界1
只要正常教學秩序、教學質量、教學活動不因自我行為受到干擾，教學精力不會分散，假期補習就沒必要用當年“割資本主義的尾巴”的方式武斷對待！個人充餘而合理合法的休息時間應該得到尊重！但前題是不能透支教學精力，注意獲取報酬的合理性和合法性。
角馬81473503
我認為假期里老師可以適當的收費給學生補課，近兩個月的假期，對於家長都在打工、上班的家庭來說，有老師看護學生、陪學生渡過假期，極大的降低了學生無人監管下的生存危險。近期全國各地發生的中小學生溺水事件，讓人實在心寒！！！老師假期辛勤的付出，適當的收點費，應該可以理解吧！
