樹根之根

兩位都是舉世聞名的科學家，都會永遠被後人銘記，題主的問題完全是有意製造矛盾。

楊振寧是世界著名物理學家，對世界物理學的貢獻非常之大。

楊振寧最大的貢獻6是和李政道一起發現了宇宙不守恆定律，在量子力學上有了突破性發現，也因此與李政道一起獲得諾貝爾物理學獎。

而錢學森也是世界著名物理學家，先是在美國，新中國成立後回國，在他的指導和領導下，為中國的原子彈成功發射做出巨大貢獻，被譽為‘’導彈之父‘’。

可以說，這兩位科學家都為世界科學做出過巨大貢獻，不分仲伯，如果我們不說其它，只說科學貢獻，硬要把他們進行比較，顯然是不妥當的。

謝謝您的關注，期待您的看法！

西門白甫

這種提問，很簡單就可以回答。我們今天還有人記得100年前，500年前，1000年前，2000年前發明某一項戰爭利器的人的名字嗎？請問，加農炮的膛線是誰改進的?

戰爭利器，這些大殺器，只能在某一個特定的歷史時期內起一定的作用。一旦超越了原先的時代，則失去作用。錢學森是導彈動力學家，他是軍工領域的高級專家，他對中國的作用，體現在對抗美國。但是，國家與國家之間不可能是永遠對抗的靜態。美國不可能永遠和中國對抗下去，美國也可能和中國在各方面都趨於同一性，美國也可能衰落，也可能被其他國家取代，甚至可能消失。當中國和美國已經不是競爭對手的時候，針對美國的對抗性武器就失去了作用。

甚至，所有的國家都可能自然消亡。在未來，全地球都可能統一為一個政府，沒有國家的區分，大家都是一個共同的身份，即地球人。到了那個時候，國籍已經徹底消失，也不再有資源分配的不均衡。而發生戰爭的概率，由於全世界的完全統一，這個概率已經非常的小。到了那個時候，全世界的人類不再為了爭奪資源而互相戰爭和殺戮，而是為了追尋真理。沒有了戰爭，請問這些武器又有多大的意義?

真要到了那一天，不需要再為稻梁謀的人類所追求的，只是讓自己獲得更多的精神享受，我認為最高的精神享受，就是探尋宇宙的秘密。探尋宇宙的秘密，還得依靠科學，科學才是人類獲得永恆的密碼。楊振寧作為一位人類歷史上偉大的科學家，必然會像恆星一樣永久的閃耀在星空。

懷疑探索者

科學是沒有國界的，但科學家是有國界的！

楊振寧最大的貢獻是和李政道一起發現了宇稱不守恆定律，是量子物理學上突破性的發現，楊振寧也因此和李政道一起獲得了1957年的諾貝爾物理學獎。

錢學森最大的成就在於為新中國的導彈事業和航天事業做出了巨大的貢獻，被譽為為“中國航天之父”、“中國導彈之父”。有人評價說，錢學森的回國讓中國的原子彈試驗提前20年成功。

不可否認，楊振寧的發現，是基於整個物理學界，是世界範圍的，拖動了全人類科學的進步，影響十分深遠。

不可否認，錢學森的成果只是在中國範圍的，對於全人類來說影響遠不及楊振寧的發現。

但是，請別忘了，我們是中國人！錢學森的成果，讓我國的國防事業取得了突破性的進展，打破了列強的封鎖，讓我國不在時刻處於西方國家的核威懾之中。

科學確實是沒有國界的，但科學家是有的。錢學森，鄧稼先等人，是當之無愧的民族脊樑。至於楊振寧，不能說他對中國沒有貢獻，但比之錢學森，還是差遠了。

500之後，只要國家這個概念還存在，錢學森在中國的影響力就不是楊振寧可以比的。

至少現在，我會和我的孩子說錢學森的故事，但不會說楊振寧！

小鎮月明

首先錢學森的成就是火箭技術和航空航天，所以題主應該是想問500年後，哪位科學家會被認為貢獻更大。而這個問題現在就已經有答案了，而且答案自然是楊振寧。楊振寧的物理學成就被譽為是超過愛因斯坦的存在，再過500年，如果在量子力學等方面取得突破後，我們反過頭來都會感謝楊振寧的理論，而目前世界物理界就給予了楊振寧非常高的評價，只是在中國由於一些問題，導致楊振寧的評價並不高。

而錢學森的成就在於打下了中國導彈技術的基礎，包括我們現在的航空航天，那都得感謝錢學森的貢獻。但是錢學森的貢獻是針對於中國而言的，在世界範圍內，錢學森並沒有什麼大的貢獻。當然這並不影響錢學森成為中國最偉大的科學家之一，沒有錢學森，就沒有今天的強大國防。錢學森可以評的上是民族英雄了，500年後我們的子孫也不會忘記他。

而原子彈技術自然我們是要感謝鄧稼先，500年後我們依舊會感謝鄧稼先。因為在當年如果沒有造出原子彈，那麼那有500年之後的事了。鄧稼先和錢學森都是為國家和民族做出過巨大貢獻的人，都是值得被記住的人，但是真正會記住他們的只有中國人。因為他們是典型的為祖國服務，沒有為世界做出大的貢獻。

500年後的世界，一定是楊振寧理論的主場，稍微瞭解一下現在的物理界我們就可以得到結論。目前在研究證明的基本上都是楊振寧的成就，所以楊振寧是為世界做出過貢獻的人，自然500年之後，楊振寧會像牛頓一樣被寫在人類的歷史上！

小司馬遷論史

我不是劉伯溫，我做不到“前知五百年，後算五百年”。但是，不管錢學森還是楊振寧，他們作為中國人對國家對世界的貢獻都是令人欽佩的，也都是得到一致認可的！如果非要做出個比較，我選擇錢學森！

錢學森，是世界著名的科學家，空氣動力學家，中國載人航天奠基人，中國科學院及中國工程院院士。他在科學領域的主要貢獻集中在:應用力學、物理力學、工程控制論 、系統科學 、航天與噴氣。

而他對中國國家安全和人民利益的貢獻可謂功高蓋世，怎麼評價都不過分！他被譽為“中國航天之父”、“中國導彈之父”、”火箭之王”、“中國自動化控制之父”，被授予和獲得過“兩彈一星功勳獎章”、“國家傑出貢獻科學家”、“中國綠色貢獻終身成就獎”、“中國科學院自然科學獎一等獎”“中國科學院資深院士”“中國工程院資深院士”。從這一長串的榮譽和稱號裡我們不難看出，錢學森作為新中國愛國留學歸國人員中的代表人物，其影響之大、貢獻之大、評價之高可以說無出其右，他對我國國防事業、國家安全、人民幸福安定做出的貢獻無可估量，過去、現在和將來我們都將受益無窮。

楊振寧，世界著名物理學家，現任香港中文大學講座教授、清華大學教授、美國紐約州立大學石溪分校榮休教授、中國科學院院士、美國國家科學院院士、臺灣“中央研究院”院士、俄羅斯科學院院士、英國皇家學會會員。他在科學領域的貢獻主要集中在粒子物理學、統計力學和凝聚態物理等方面。曾經在1957年與李政道一起獲得過諾貝爾物理學獎、1980年獲拉姆福德獎、1986年獲美國國家科學獎章、1993年獲本傑明·富蘭克林獎章、1994年獲鮑爾獎、1996年獲玻戈留玻夫獎、1999年獲昂薩格獎、2001年獲費薩爾國王國際獎。曾經有人將他與愛因斯坦、費米相提並論；美國物理學家、諾貝爾獎獲得者賽格瑞推崇楊振寧是“全世界幾十年來可以算為全才的三個理論物理學家之一”。

而他在對我們國家的貢獻主要體現在積極推動中美文化交流和中美人民的互相瞭解；促進中美兩國建交、中美人才交流和科技合作等方面。此外，他是愛國“保釣”活動的積極倡導者和參與者。晚年回國並加入中國國籍。

對一個人的評價每個人都有自己的標準，尤其對著名人物的評價更離不開民族性、歷史性。記得當年毛主席曾經說過:“在今天的世界上，我們要不受人家欺負，就不能沒有這個東西。”陳毅副總理兼外交部長也曾經對錶示:原子彈一定要搞，你們把原子彈、導彈搞出來，我這個外交部長的腰桿子就硬了。就是把褲子當掉，也要把中國的尖端武器搞上去。我們今天的國人能安享和平的陽光，能挺直腰桿屹立於世界民族之林，能實現國家富強走向民族復興，錢學森、鄧稼先等老一輩的科學家們居功至偉！從這個意義上來說，我更認可我們的錢老錢學森！雖然

無坡居士

在回答之前，先糾正一個問題中的錯誤，錢學森的主要貢獻是現代火箭和洲際導彈，而非原子彈。錢先生的專業背景是流體力學和機械工程。對中國核武器即原子彈氫彈的發展取得突破性成就的是錢三強，王淦昌，周光召，于敏等科學家。

錢學森早年赴歐洲和美國留學，師從流體力學大師，現代火箭奠基人馮.卡門，取得傑出學術成就，創立了流體力學中著名的馮卡門-錢公式。在上世紀五十年代衝破重重阻撓回到新生的共和國，為新中國武器裝備的現代化，增強國防實力做出了不可磨滅的貢獻。

楊振寧先生的主要成就在理論物理，前有宇稱不守恆定理的證明，後有量子場論中規範場理論（Yang-Mills Gauge theory）的創立。前一項成就獲諾貝爾物理獎，後一項也被實驗物理證明了其正確性，另有兩位西方科學家以此理論為指導，發現一種新的晶體。他們也因此而獲得諾貝爾物理獎。規範場論已成為現代物理學最重要的基本理論之一。他本人也因此而成為了二十世紀最偉大的物理學家之一。

錢學森和楊振寧在中國早已家喻戶曉，婦孺皆知。他們的貢獻各有特色，前者為工程技術，後者為基礎理論，都在在各自領域內起了奠基的作用。為國家和人類的進步做出了傑出貢獻，為世人景仰，已經和必將名垂青史。

楊鉦1

錢學森和原子彈的關係並不大，錢學森是搞導彈和衛星的。中國的原子能事業有幾個關鍵人物，錢三強是中國核事業（包括核武器）的操盤手，鄧稼先是原子彈理論負責人，于敏是氫彈理論最為關鍵的人物，其他像王淦昌、陳能寬、朱光亞、彭恆武、郭永懷、程開甲、王承書、姜聖階等等人也為中國核事業做了很大貢獻，特別是王承書和姜聖階，雖沒有位列“兩彈一星”功勳科學家，但王承書的鈾分離、姜聖階的金屬鈾提煉都是中國核事業中非常關鍵的東西。

錢學森可以說是我國導彈火箭事業的開拓者，中國的載人航天事業也與他有著莫大的聯繫。

楊振寧是世界聞名的大科學家，雖說他的事業最輝煌的功績是在美國時作出的，但他對祖國的貢獻還是非常大的，北京正負電子對撞機、中國對外科學交流的背後都有他的影子。

像愛因斯坦一樣，楊振寧是搞理論研究的，他們的作用是指導人類前進的腳步；而錢學森錢三強鄧稼先於敏等人的作用是讓中國作為大流氓可以討論別國的命運而不是讓中國的命運由別的流氓來決定。

如果要真的評論誰對祖國貢獻大，我認為比較難，但我傾向於在錢學森、錢三強、鄧稼先、于敏中間選擇，畢竟他們做的是開創性事業，是事關國家命運的事情，是幫助中國奠定大國地位的事情。

對於國人來說，錢學森這三個字已經超越了他本人，作為一種象徵，一個符號，一種圖騰……

孤舟蓑笠寒江獨釣客

假設你有一個理論發現，可以讓美國科技水平瞬間進步500年，但前提是滅亡全中國，以全體中國人為祭品，我有一個理論發現是毀滅你的理論，保全中國，但人類的科技水平只能一步一步往前走，對13億中國人來說你是英雄還是我是英雄？500年後只要中國的正統還在，中國人的傳承還在，錢學森錢三強於敏這些兩彈一星元勳的功績楊振寧李政道這類人是沒法比的，楊振寧是為自己活著，為美國人工作，雖然他的成績推動了人類科技水平，讓全人類受益，但並不能讓中國人自立自強。兩彈一星完全是為中國人自己，雖然不是首創，對全人類的科技進步沒有貢獻，但可以讓中國人真正的站起來，稱為真正的大國，對中國人的正統，對傳承中華文明來說，中國滅了，中華文明滅了，中國人的後代都沒了，人類文明進步有什麼意義？是中國人就不要拿楊振寧李政道這些外國人和錢學森錢三強於敏這些兩彈一星元勳對比，不在一個緯度上，沒有可對比性！另外楊振寧李政道屬於理論物理學家，他們的發現短時間沒沒法轉化成科技軍事實力，就像愛因斯坦雖然發現了核能，但造不出原子彈

紫月飛雪1

在中國的近代建設中，有著無數像夜星一樣璀璨的人物，為中國的軍事物理方面做出了無數的貢獻，當中名氣比較大的兩個當屬錢學森和楊振宇了，但要說他們兩個誰更被國人認可，那就比較難說了，兩位老人家都是為中國做出了很大貢獻的人。如果一定得有一個勝負的話，請聽小宇以下分析。

錢學森

故鄉在中國杭州市臨安，為中國的載人航天飛行事業打下了堅硬的基礎，他更被譽為了“中國導彈之父”。中國兩彈一星功勳家獲得者。他至少為中國原子彈和導彈的研究事業推進了至少二十年的時間。所以如果沒有錢學森這位偉人的話，中國的導彈和原子彈的發展估計得往回倒二十年的技術。

楊振寧

楊振寧在物理學的領域中做出了里程碑式的貢獻，它所提出的“粒子物理學”“統計力學”“凝聚態物理”都推進了世界的進程。曾經獲得了諾貝爾物理學獎，但他的身份在之前一直是一個華裔的美國人。他推動了多所名校的研究中心的成立，也是功不可沒。楊振寧最後於2017年恢復了中國的國籍，回到了祖國的故土。同時還娶了一位比他小五十歲的老婆。

兩位都是在各方面事業擁有巨大成就的偉人，如果按照我自己的觀點來看的話，我個人比較傾向於錢學森的成就，畢竟推動了中國導彈原子彈事業二十年的進程。而楊振寧的話雖然也為中國做出了貢獻，但他之前一直是一個華裔的美國人，但最後還是迴歸了中國國籍。所以我個人認為錢學森比較被國人所認可。

小宇談軍事

如果我沒記錯的話錢老是動力學的大家，他研究的是導彈和發射方面的。

你讓一個動力學大拿去做原子彈也是很6。

造出原子彈那批物理學家應該是鄧稼先等人啊，你們知識已經匱乏到這種程度了嘛……

在國內，當然是錢老更被大家認可，錢老那時回國出力，真乃愛國赤子。

而在國外物理界，楊振寧地位更高，他是上個時代物理學巨星的碩果僅存了，今天回來，也就是千金買馬骨而已。

感謝錢老以及所有為中國之崛起而奮鬥的先輩們。

這盛世終將如你們所願。

關鍵字: 李政道 科學 楊振寧