你是否看過《侏羅紀公園》?虛構、科幻和有科學依據,你選擇什麼

1993年6月11日,史蒂文斯皮爾伯格的夏季大片“ 侏羅紀公園”開播,吸引了全世界的電影迷。但是,這部電影將霸王龍,腕龍和三角龍等長期滅絕的生物帶到屏幕上的生活是否有科學依據呢?

你是否看過《侏羅紀公園》?虛構、科幻和有科學依據,你選擇什麼

部分怪獸電影是關於生物技術的一部分警示故事,電影反映了視覺效果的分水嶺,特別是在使用突破性的計算機生成的圖像中。但侏羅紀公園,和最暢銷的邁克爾克萊頓的小說同名,也受益於可靠的科學和相當先進的古生物專業知識。

傑克霍納是電影的常駐恐龍專家和顧問,並且有充分的理由 - 他是少數現實生活中的古生物學家之一,他的作品激發了克萊頓的小說中的一些想法。現在是蒙大拿州立大學古生物學教授和落基山博物館古生物學館長,他在發現了一種新的恐龍物種後發表了突出的研究成果,並發表了關於恐龍如何在殖地築巢並照顧年輕恐龍的突破性研究。

你是否看過《侏羅紀公園》?虛構、科幻和有科學依據,你選擇什麼

薩姆尼爾在電影中扮演的勇敢的獵人——阿蘭格蘭特的性格仿照霍納的模式。恐龍挖掘地點和古生物學專家所使用的車輛和拖車營地 - 受到霍納的啟發。即使格蘭特的牛仔襯衫和領巾的外觀是可能在霍納的衣櫃裡找到的。“這基本上就是我穿的,”古生物學家笑著說。最後,侏羅紀公園融合了科學事實和電影幻想,但霍納 - 他繼續就包括2015年的侏羅紀世界在內的專營權進行磋商- 這是區分兩者的可靠指南。

你是否看過《侏羅紀公園》?虛構、科幻和有科學依據,你選擇什麼

猛龍沒有分叉的舌頭,動畫片是由恐龍長得像長蛇一樣分叉的舌頭,像蛇或蜥蜴那樣創造出來的。霍納強烈反對這個想法。“我絕對不會說,這是不可能的。我們確實知道恐龍沒有分叉舌頭,因為他們沒有雅各布森的器官,像蛇和蜥蜴那樣把舌頭粘在上面。相反,作為嚮導演尋求威脅的一種方式,猛禽引起了它的鼻子和鼻涕,使廚房門的窗戶霧化,表明該生物像鳥一樣溫血,而不是像冷血一樣爬行動物。

你是否看過《侏羅紀公園》?虛構、科幻和有科學依據,你選擇什麼

霍納對恐龍的社會行為的研究極大地吸引了這部電影。“我的研究是恐龍蛋,並表明恐龍是社會生物。他們一窩蜂地聚在一起,把食物帶到他們的嬰兒身上。霍納還就自20世紀70年代以來他感興趣的年輕恐龍的出現提供了建議。“我真的推動了這個新生物 - 那些年輕的動物需要看這部分......看起來很可愛,而且口鼻較短。”這部電影描繪的恐龍像動物,而不是怪物。

你是否看過《侏羅紀公園》?虛構、科幻和有科學依據,你選擇什麼

新的侏羅紀公園的理念是科學家們能夠從史前時代就被困在琥珀中提取蚊子恐龍DNA。科學家真正嘗試做到這一點在當時很普遍,但毫無結果。在電影發行的那一年,霍納和他的博士生瑪麗史威澤參與了類似的實驗,從化石中提取恐龍DNA,瑪麗已經發現了蛋白質和各種生物分子。

你是否看過《侏羅紀公園》?虛構、科幻和有科學依據,你選擇什麼

到目前為止,霍納收到來自恐龍迷戀的孩子們在侏羅紀電影中為科學不準確而感嘆的消息就有很多。他也曾多次試圖向他們解釋這是虛構的,一個電影而已,別太那麼認真!

你有看過《侏羅紀公園》嗎?是否也認為這部片子毫無科學依據?


分享到:


相關文章: