巔峯時期的AC米蘭和巔峯時期的巴薩比,誰更強?

指間風塵327

巔峰時期的AC米蘭和巔峰時期的巴塞羅那?我看了“我的體育你來說”和“FAKE8”朋友的回覆,都把“巔峰AC米蘭”當做卡卡時代的AC米蘭。那個年代AC米蘭雖然也拿過歐冠,但那時候的AC米蘭已經是老爺車了,靠卡卡一己之力,在同時代都達不到絕對統治力,當然無法跟夢三巴塞羅那相比了——哪怕算上舍甫琴科離隊之前的AC米蘭,加上舍瓦離隊後卡卡的爆發,滿打滿算,AC米蘭雖然5年3進歐冠決賽,兩度奪冠,但同時代十幾年才一個聯賽冠軍,怎麼算“巔峰”了?這不是“田忌賽馬”嗎?

要比巔峰時候的AC米蘭,應該拿上世紀八九十年代相比還差不多,歷經薩基和卡佩羅兩大名帥,AC米蘭曾經蟬聯歐冠,也曾在意甲三連冠,期間有過58場不敗的神話,哪怕是“三劍客”離隊之後,AC米蘭在1994年歐冠決賽依4:0吊打巴塞羅那。
沒錯,巴塞羅那在梅西+哈白布時代統治力也很高,但要知道,AC米蘭在巔峰期,面對的是什麼樣的對手?意甲三連冠那個年代多難?要知道,巴塞羅那隻要壓制過皇馬和馬競,就可以獲得西甲。
但米蘭王朝時期的意甲,大小球隊都有大牌坐鎮,沒錯,那就是“小世界盃”,想奪冠?可不是壓過尤文圖斯和國際米蘭就夠,那個年代帕爾馬,桑普多利亞,那不勒斯,熱那亞,佛羅倫薩,羅馬或拉齊奧這些球隊,隊中都是大牌雲集,哪個是好對付的?這樣的情況下,58場不敗是啥含金量,想必大家也清楚。至於歐冠,那些年的米蘭也不少。所以,綜合來說,你要是把卡卡時期的AC米蘭拿出來,那肯定比不過巔峰巴塞羅那了,但要拿真正的“小世界盃”時期的“巔峰AC米蘭”,還真比巔峰巴塞羅那更強。對此,你怎麼看?


綠茵守望者

巔峰米蘭更強,所謂巔峰米蘭不是前面的很多人評論的02-07米蘭,那支米蘭還不算強,統治力還不夠,真正最強大的是89-94年的米蘭,三次歐冠冠軍,一次亞軍,其中有一年(91年)被歐足聯禁賽,92年沒參加(當時只有聯賽冠軍才能參加),否則可能還能多拿一兩個大耳朵杯,這支米蘭曾經在89年歐冠5:0大勝皇馬,94年決賽半替補陣容4:0吊打巴薩,聯賽創下了五大聯賽至今最高記錄,連續58場不敗。在西方媒體多次評選歷史最佳俱樂部球隊中排第一(國家隊則是1970年巴西)。

下面介紹一下那支米蘭的陣容,畢竟夢三巴薩大家都很清楚。

門將位置:

當時的主力門將羅西,創造了意甲聯賽歷史最長不失球記錄,直到前年才被布馮打破,但是當時意甲的競爭力可不是像現在的意甲尤文一家獨大,當時意甲有馬拉多納,德國三駕馬車,巴喬,巴蒂等等很多巨星,號稱小世界盃,因此羅西這個記錄難度其實比布馮更大,但是並不是說羅西有多厲害,而是他身前的防線太過於強大,羅西作為守門員只能說中規中矩,甚至都沒有成為國家隊主力守門員。

後衛線:

巴雷西,馬爾蒂尼,科斯塔庫塔,塔索蒂組成的防線,至今都被稱作史上最強防線,這條防線身高並不高,巴雷西只有176CM,科斯塔庫塔也只有一米八出頭,但是巴雷西超強的卡位和搶點意識彌補了身高不足的問題,這條防線的防空能力超強,現在的球迷可能對巴雷西不太瞭解,他基本等於博努奇,卡納瓦羅和內斯塔的結合體,防守意識超強,卡位搶點能力極強,還有很強的長傳組織能力。至於馬爾蒂尼大家都瞭解,歷史最佳左後衛不用解釋了,科斯塔庫塔其實放在現在也只能算很好的中後衛,未必是最頂級的,但是他和巴雷西太默契了,至於塔索蒂,防守能力很強的邊後衛,歷史地位在邊後衛裡面估計也排不上前十。

中場:

史上最強後腰裡傑卡爾德坐陣,你基本可以把他看作維埃拉加傑拉德的結合體,中場其他人員變化也比較大,相對固定的有多納多尼,古利特(有些時候打前鋒),安切洛蒂,阿爾貝蒂尼,塞雷佐,倫蒂尼(當時意甲最高身價,後來因為出車禍廢了),德賽利(德賽利在94年米蘭經常打後腰),薩維切維奇等等。因為裡傑卡爾德超強的能力,使得其他中場人員都不夠出彩,但是其他人實力其實也是當時世界最頂級中場。

鋒線:

除了巴斯滕相對固定,其他人變化也很大,很多時候古利特也打中鋒,帕潘,小勞德魯普,馬薩羅等等,因為以前只能上三個外援,通常情況下三劍客聯袂出場,所以即便強如歐洲足球先生的帕潘也不得不坐板凳。鋒線最強點範巴斯滕,可能是足球史上最完美中鋒,身高1.88米,出色的搶點意識,完美的腳下技術,你想象中一箇中鋒該有的能力他都能達到頂級,如果以100分評價各項能力,那麼巴斯滕的頭球,控球,盤帶,速度,身體控制等等都能在90分以上,射門能力應該滿分,嗯,沒錯,各種凌空抽射,倒鉤,魚躍衝頂,蠍子擺尾,你能看到的一切射門技巧他都能在比賽中向你完美展示。

個人認為這支米蘭比夢三巴薩強的地方就在於他更加立體的進攻手段和無人能比的防守水平。眾所周知夢三巴薩在面對當時的切爾西,國米的超強防守顯得很是艱難,原因在於進攻手段不夠多,靠傳切配合撕扯防線,還有梅西和小白的突破爆點,遇到鐵桶陣也無能為力。而巔峰米蘭就不一樣了,三劍客超強的頭球搶點能力,還有比夢三巴薩更強的遠射能力,破密集防守比夢三巴薩強的多。

所以,如果巔峰米蘭打防守反擊,夢三巴薩很難打破米蘭的防守(這條防線比當年切爾西,國米更強),但是巴薩的防線則很難抵擋住米蘭的鋒線衝擊。


小峻528

巔峰時期的AC米蘭和巔峰時期的巴薩相比,個人覺得還是選擇巴薩靠譜一些,不是覺得A米不如巴薩,就整體而言,巴薩略勝一籌。


首先得弄清楚米蘭巔峰時期強大在哪裡?毫無疑問,意大利足球的傳統,後防線。米蘭當時的後防線固若金湯,不說後衛線絕對是當時所有對手的噩夢,後腰加圖索,跑不死的男人,就這五個人搭配起來,無論是搶截能力,還是高空球回追等,當世沒有任何一支球隊能與之抗衡。

米蘭中場卡卡,前鋒舍甫琴科,這樣的進攻組合在當時意甲也是無出其右,不過再看看巔峰巴薩,也許陣容都很強大,可是巴薩是出名的體系球隊,就算是巔峰米蘭碰到這樣的巴薩,我想勝負不說五五開,巴薩多少佔些便宜吧。

巔峰巴薩後防線雖不如米蘭,但也是有皮克,普約爾,阿比達爾等後方名將鎮守,後腰佈教授,關鍵是中場和進攻線,哈維和小白,這一對中場大師搭配的巴薩中場,絕對是歷史最頂級的搭檔。另外梅西,埃託奧,小羅這些球員,說實話,這樣的巴薩無論誰對上了都會感到無比的絕望與痛苦。


最後不得不說,這樣的對比其實毫無意義,因為兩支球隊都很偉大,都取得了輝煌的成績,一般來講最終答案也只能是五五開,足球是圓的,就算是一九開,也是有勝利的可能,所以紙上談兵也只是滿足球迷們的願望而已。

如果有什麼好的建議可以關注我哦,歡迎大家評論,點贊!咱們一起來侃球吧!


我的體育你來說

門將彼此,巴薩的門將大神經大心臟,但小比賽偶爾會犯二,後防線巴薩很強但達不到最強,中場絕對歷史最強,因為哈白梅都是全場視野再加N年的默契度,他們之間的配合很可能N年內都無人企及,鋒線其實我還是更欣賞羅納爾迪尼奧,埃託奧和梅西的組合但事難全,總之我認為巔峰巴塞羅那的統治力歐洲無敵,中前場和門將全歐巔峰,後防二級強,達不到最強。沒見過巔峰米蘭三劍客,所以不予評價。如果穿越比賽我估計六四開,巴塞羅那贏面更大


和未實

三劍客時代就不說了,就說2000-2007的米蘭,迪達;馬爾蒂尼、內斯塔、斯塔姆、卡福;西多夫、皮爾洛、加圖索、卡卡;舍甫琴科、因扎吉,底下還坐著阿比亞蒂、賽爾基尼奧、卡拉澤、西米奇、揚庫洛夫斯基、沃熱爾、多拉蘇、安布羅西尼、魯伊科斯塔、裡瓦爾多、托馬森、克雷斯波。不說比巴薩強,也至少跟巴薩五五開了。另外,這種對比本身就沒有意義,無非是挑起兩隊球迷口水戰


分享到:


相關文章: