「漲聲內參」閃……閃……閃崩股不斷,這幾類高風險股要躲遠點!

【漲聲按】今天午後,A股又驚現閃崩潮,同濟堂,南都電源,天成自控、東方海洋等個股均直線奔跌停。

近期A股市場持續低迷,進而引發多股掉入股價閃崩陷阱,大家都已經見怪不怪了,那是因為沒攤到自己身上。萬一自己也遇到閃崩股,就要欲哭無淚了。

股價閃崩殺傷力巨大,那麼投資者該如何防範呢?來看今天的【漲聲內參】

多股掉入股價閃崩陷阱

週三,金洲慈航復牌,然而該股仍未能擺脫跌停的厄運,這也使得該股在最近三個交易日中遭遇了連續跌停的難堪。今天該股繼續一字跌停。

與此同時,千山藥機也在週四慘遭跌停,這也是該股連續第五個交易日跌停。

另外,今天午後,同濟堂,南都電源,天成自控、東方海洋等個股均直線奔跌停。

「漲聲內參」閃……閃……閃崩股不斷,這幾類高風險股要躲遠點!

四因素引發股價閃崩潮

據漲聲APP梳理,近期導致金洲慈航等股頻頻陷入股價閃崩泥潭的原因主要有四點。首先,近日A股市場整體行情較為低迷,很多股票陰跌不止,市場結構化行情突出。受此影響,部分結構化產品淨值到達平倉線附近,不得不強行平倉,不計成本賣出。

其次,銀行收緊委外業務。所謂委外業務,就是銀行將自營資金或理財資金委託給基金、券商、信託和私募等公司投資的模式。在銀行整體流動性收緊的態勢下,委外業務收緊是很自然的事情,而銀行一收緊委外業務,機構就不得不趕緊賣股票以兌現現金。

第三,從業績上看,經營惡化,投資激進導致入不敷出,以及實際控制人的資金鍊風險往往成為“黑天鵝”的誘因。比如千山藥機2017年虧損3.2億元,會計師事務所無法表示意見,42位股民已發起維權。

最後,除了上述原因外,市場上利空傳言、遊資惡性炒作被打擊等都有可能成為誘發股價閃崩的因素。

比如,週二東方財富網股吧中有帖子稱,傳聞瑞貝卡“庫房燒完了”、“我看有人說是庫房著火了!真的假的?” 等,導致瑞貝卡股價當天崩盤。

隨後,瑞貝卡緊急發公告澄清,上述傳聞嚴重失實,公司不存在上述股吧帖子所述事項,公司目前生產經營一切正常,並表示相關帖子所述內容屬於無中生有、捏造事實,針對涉及危害公司及股東利益的行為,公司將保留採取法律手段維護自身合法權益的權利。

「漲聲內參」閃……閃……閃崩股不斷,這幾類高風險股要躲遠點!

切記繞道這四類股

高質押率股

低迷行情下,股權質押風險不容忽視。其實,股權質押是上市公司股東的常見融資方式。只不過,當遇到股價持續下跌時就要注意了。因為金融機構借給公司股東的錢,是依據質押股份的價值,按一定質押率折算的,一般不高於60%。例如,質押率50%,意味著拿1億元市值的股票可以置換出5000萬的現金。

當質押股份貶值到一定程度時,金融機構會要求補充質押物。如果,沒有按時補充,且貶值仍難以遏制,金融機構只能強行平倉,拋售質押股份。

漲聲APP統計顯示,截止6月13日,全部A股上市公司中,有3347家存在股權質押,佔比94.9%,可以說幾乎無股不押。其中質押比例超過60%的公司有51家,藏格控股、銀億股份、供銷大集、美錦能源、海德股份、茂業商業、印紀傳媒、天夏智慧、赫美集團、九鼎投資等10家質押比例更是超過70%。

「漲聲內參」閃……閃……閃崩股不斷,這幾類高風險股要躲遠點!

高負債率股

近期*ST中安、神霧環保、凱迪生態等上市公司頻頻爆發債務危機,高負債的上市公司成為一個被關注的團體。

據漲聲APP統計,以上市公司2018年一季報數據為準,逾700家上市公司的負債率超過60%,其中有18家上市公司的負債率超過100%。負債率超過100%的18家上市公司中有15家是ST公司,其中被宣告退市的*ST吉恩和*ST昆機已進入退市整理期。

中報業績堪憂股

低迷行情中,中報業績堪憂的預虧、預降公司同樣需引起注意。截至6月13兩市有1122家已披露了2018年中期業績預告,其中106家預計今年上半年業績出現虧損,黑牛食品、上海萊士、*ST華信、京威股份、*ST巴士、*ST凡谷、三泰控股、*ST天馬、衛士通、京漢股份、協鑫集成等12家公司預計最大虧損金額超過億元。

「漲聲內參」閃……閃……閃崩股不斷,這幾類高風險股要躲遠點!

限售解禁股

從6月份開始,A股市場又進入了一輪限售股解禁高峰,漲聲APP統計顯示,6月份解禁限售股總市值高達4033.63億元,在接下來的三季度,A股解禁限售股總市值高達7033.6億元。

投資者需注意的是,賬面收益的高低是決定限售股持股股東在解禁後是否會迅速減持套現的關鍵因素之一,因此投資者對於去年四季度以來股價漲幅較大、動態市盈率較高且在4月份有限售股解禁安排的個股要特別留意。

其次,對於缺乏明確成長性、2017年業績增速低於市場預期且中報預期缺乏亮點的個股,投資者也應儘量迴避,這類個股由於缺少成長預期很難吸引解禁股股東長時間持有。

第三,從A股市場的歷史經驗看,在限售股解禁後,財務投資者比戰略投資者減持概率更大;相對於機構產業資本股東,自然人股東套現的力度更為強烈,因此對於那些自然人股東持股比例較大、解禁限售股性質屬於股權激勵限售股份以及定向增發機構配售股的解禁股,投資者在近期要格外警惕。


分享到:


相關文章: