難得糊塗DAvid
特朗普與其他國家發生貿易衝突是經過深入思考和精心計算的，哪個國家主動挑起戰爭時，都會選擇自己獲勝幾率比較大的對手。而且在美國的武器庫中，貿易戰最多隻能算是輕武器，美國還有很多殺傷力更大的武器沒有使用。
可以說，美國在這一輪貿易衝突中幾乎沒有失敗的可能，當然不會害怕承擔失敗的後果。
單打貿易戰，美國就很難輸
美國是主動挑起貿易戰的，他選擇的對手都是那些對美國貿易擁有巨大順差的國家。正如特朗普所說的，8000億的貿易逆差就是他手中最強的武器。雙方互相對進口商品加徵關稅、進行報復，美國人的子彈也比其他國家要多上很多。
此外，美國資源豐富、農業發達，還擁有完整的工業體系，其他國家沒有任何一種產品可以卡住美國人的脖子。美國卻可以利用它在高技術領域的優勢，去限制別國的發展。中興公司的教訓已經給全世界敲響了警鐘。
當然貿易戰是一種自殺式的攻擊方法，美國顯然也清楚在這些貿易衝突中會遭受一些損失，但是被他攻擊的國家受到的傷害會更大，有些經濟相對脆弱的國家，甚至會因為貿易衝突出現嚴重的經濟危機，引發嚴重的社會問題。特朗普顯然已經做好了承受部分損失的準備，他想要的就是用這種自殺式的攻擊方法，讓對手無法承受損失，而被迫讓出利益 。
美國還沒有動用武器庫中的重武器
能夠用貿易手段解決的特朗普，不會輕易使用武器庫中的重武器。在本輪貿易衝突中，韓國已經率先認慫，最近又傳出歐洲可能會在汽車貿易領域，答應美國的主張。現在對美國立場最堅定的主要是加拿大和東亞國家。一旦遇到打不服的對手，美國在國際經濟金融領域的霸權地位，還可以特朗普提供豐富的攻擊手段。
在上世紀60到80年代，美國和日本之間持續上演了30年的貿易戰。美國始終不能通過貿易手段解決與日本的貿易逆差問題。美國開始轉向金融領域對日本下手，通過逼迫日本提高匯率，最終導致日本產業泡沫破滅，打斷了日本在經濟領域追趕美國的步伐。
事實上，美國也確實在準備動用金融領域的重量級武器。近期美聯儲不斷加息，已經對土耳其、阿根廷等新興市場國家的經濟造成了很大的影響。此前美國國內就有聲音要求授予美國政府隨時停止兌付某些國家持有的美國國債的權利。雖然這種方式對於美國政府的信用，會造成巨大的影響，但是對於其他國家而言這種方式會直接衝擊外匯儲備的安全，結果可能是毀滅性的。
正所謂流氓會武術、誰也擋不住，特朗普現在百無禁忌，再流氓的手段都敢使用，他當然不害怕在與其他國家的衝突中，會有失敗的可能。
衝擊時評
謝邀。想要分析美國對中國、歐盟、加拿大、日本、墨西哥等等世界主要經濟體同一時間段進行制裁的瘋狂舉動，必須先了解美國總統特朗普是一位經商50多年的百億富翁，習慣用霸道總裁的方式思考問題。
在商人總統特朗普看來，美國同世界其他國家的貿易與自己的特朗普集團同其他公司進行的商業往來沒什麼區別，要不斷地進行“漫天要價”式的談判，最終達到在“就地還錢”獲取利益。所以，特朗普領導下的美國對世界上幾乎主要經濟體都進行了貿易制裁，目的不過是以美國強大的實力做恫嚇，要求這些國家讓步，進而實現美國的利益。一旦特朗普針對其他國家的支持，對於美國利益損害過大，隨時可以停止這些制裁，作為世界霸主，有隨時開打貿易戰的實力，也有隨時暫停貿易戰的實力。
特朗普制裁其他國家的目的—為美國掙很多很多錢
早在1988年，42歲的特朗普就自信的表示，一旦參加總統大選，有非常大的機會贏。特朗普承諾，他成為美國總統以後，一定能夠讓美國掙很多很多錢。2016年，特朗普參加美國總統大選，以“讓美國再次偉大”為口號，一路過關斬將，最終成為了美國第45任總統。成為美國總統以後的特朗普，開始兌現諾言，開始謀劃為美國賺很多很多錢。與經濟能人克林頓不同，特朗普沒有關注於提升本國企業的競爭力或發展高科技產業，而是瞄準了外貿領域。特朗普覺得美國每年有巨大的貿易逆差，在與其他國家的貿易中，吃了虧，賠了錢。在特朗普的心裡，想要給美國賺錢，就要削減貿易逆差。於是乎，特朗普為美國賺很多很多錢的方式就是大搞貿易制裁，僅僅是加徵進口鋼鋁產品關稅一項，一次性得罪了幾乎所有盟友。
美國有隨時發起貿易制裁的權力，也有隨時停止的權力
本題問到，美國是否擔心貿易制裁失敗，導致國運不濟。這可謂是杞人憂天。以美國19.36萬億的GDP體量、5.2萬億美元的貿易總額，再加上有美元霸權、有著全世界最先進的金融體系，美國有隨時發動貿易制裁的能力，也有隨時停止的權利。以特朗普對歐盟加徵鋼鋁關稅為例，目的是要求歐盟降低進口美國汽車10%的關稅。在歐盟已經表態不惜對進口美國3000億商品加徵關稅以後，特朗普的態度也會有所軟化。
所以，美國不會因為制裁其他國家失敗而導致國運衰落。在商人總統特朗普看來，治國與做生意差不多，有賠錢的趨勢就換個策略！
美國觀察室
在經濟全球化的當下，貿易戰沒有失敗一說，充其量會“殺敵一千、自損八百”，尤其是對於美國這樣的世界第二貿易大國（2017年中國是世界第一大貨物貿易國，但美國仍是世界第一大服務貿易國，達到了1.5萬億美元）。
由此可見，美國整體貿易規模依舊是全球第一大國，所謂的貿易逆差也僅限於在貨物貿易上面。現在，特朗普單邊挑起與中國、加拿大、墨西哥及歐盟等傳統盟友的全球貿易戰，無視世界貿易組織的規則與秩序，其本質上是想要打破戰後以來的舊秩序、舊規則，進而構建新形勢下的全球經濟、貿易新規則與秩序。
不久前，特朗普親口說，自貿易戰開打以來，每天都有一些國家的領導給他打電話，要求和解並妥善協商解決貿易問題。寧可信其有，相信特朗普所言非虛，就連德國總理默克爾都表態願意與美國在汽車貿易上取消提高關稅。這很明顯是歐洲各國尤其是德國扛不住了，眾所周知德國汽車工業一直都是其經濟支柱產業。
現在來看，由特朗普發起的這場全球貿易戰，已經讓很多國家力不從心，苦於迎戰，說到底還是觸及到本國及本國企業的根本利益了。美國作為全球第一大經濟體，目前依舊保持著近乎3.0%的增速向前，且在特朗普上臺以來，美國經濟增長和就業率提升有目共睹。
因此，美國最終是要以維護其霸權地位，通過貿易戰讓更多國家“臣服”於美國。憑其擁有的超級大國影響力和軍事實力、貿易力量，實現特朗普的競選承諾，即“讓美國再次偉大”！
東震木
第一。美國對別國的制裁一直被視為美國自己的一個大棒，很有效的大棒。這是一個維護自己的霸權地位，凸顯自己是世界所謂西方意識形態國家領頭羊大哥大的方式，而美國經濟政治利益相關的所謂精英群體對比樂此不疲，他們通過左右美國政府來左右世界，一直以來收穫頗豐。所以，他們並不認為這樣繼續做有啥不妥，甚至覺著只有這樣做方顯美國高人一等，也才可以名利雙收。
第二。美國的政治統治集團也許真的老朽了，脫離實際了，該謝幕了。華盛頓建國的宗旨他們已經背離了，林肯主張人人平等解放黑奴的思路他們忘了，羅斯福為世界為國聯實際也為了美國的強大所做的那些有理有度溫和謙恭而又雷霆萬鈞的決策他們丟了。歷史上美國的好總統做了啥？華盛頓本可稱王而放棄，還約定了總統任期不可超過三屆，冥冥之中自有天意，即使倍受擁護的二戰領袖羅斯福也在第四任初期也未名而亡。林肯做了啥？解放黑奴給了美國最大的勞動力解放，經濟解放，把美國南方的奴隸制社會打碎，解放黑奴為自由民，都歸於北方更先進的工業化資本化旗下，釋放了生產力，融和了國內多民族，創造了民主自由平等，這釋放的不僅僅是民眾的激情愛國心和歸屬感，這還釋放了生產力創造力，這給了美國第一大桶金子。
羅斯福呢，隨著海運空運工業化等現代技術把世界縮小，把經濟放大，羅斯福是超人般明智。在世界大戰時期果斷選擇，雷霆出手，打擊法西斯，幫助民主國家，決戰於國門之外。美國本土沒有戰爭，卻成了世界大戰最大的受益者，可謂讓美國名利雙收。
而美國曆史乃至世界歷史在羅斯福的殘缺的第四任總統任期發生了巨大改變。為何？聖人巨人死了，美國政治的富二代來了！！副總統杜魯門扶正了！！！
從杜魯門開始，美國統治集團接手的鉅額資產已經讓後來幾乎所有的總統野心膨脹了。對內希望揚名立萬，還要符合各利益集團需求，對外，必須當大哥，不能丟份，對歷史和未來呢，常常因為一點小的成績而和聖人相提並論，希望自己萬古流芳。悲哀啊，所謂仔賣爺田不心疼，自私自利化的決策方式，以獲得選票支持為準作為，再也不是為了偉大的美利堅長治久安福澤子孫了，更不是為了世界的和平福祉了。功利主義成了美國政治的核心價值觀。
有趣的是，羅斯福之前，美國幾乎主要的的戰爭都是挑戰的霸權，對日不落帝國英國殖民者，對南方傲慢落後的奴隸主，對日法西斯，甚至美國從落後的中國得到的庚子賠款也拿出來很多用來為中國建立清華大學，此舉極其類似我中華的懷柔施恩之道，有長遠眼光，可以說美國曾經王而不霸。而羅斯福以後呢？美國和小國開始較真，大人打小孩，朝鮮，越南，巴拿馬，阿富汗，伊拉克……。仔細看呢，無非三種戰爭目的，一個是你不服我就打，一個是你有錢我要佔，一個是雙重原因。一個赤裸裸橫行霸道欺男霸女巧取豪奪的村霸出現了。
得道多助失道寡助，特朗普是經典的代表，已經無所不用其極了，歷史自有公論，拭目以待！！！
江山如此必多嬌
失敗倒不會，美國現在抱著要死大家一起死的態度，到時候就算世界經濟倒退，大家重新起步，但沒有擁有世界最多的黃金和技術儲備，到時候仍然會領先世界。
美國現在既不願意放棄美元國際貨幣的地位，也不願意拿出高科技和大家分享，而是用強硬的態度來掰回貿易逆差，世界拿美國是沒辦法的。
美國這樣做其實並不失去什麼，唯獨失去“道義”而已，道義這個東西說真也行，說假也行，在沒撕下偽裝之前，它就是真的，一旦撕下偽裝，就是假的。
道義的價值在於堅持，一直放棄就什麼都沒有，不管你以前是“真君子還是假君子”，一旦終止，真君子也會變成君子。
美國失去道義，將會失去對世界的號召力，以後誰和美國合作都會只看實實在在的利益，不會再和你談那些虛假的東西，雙方以後只談眼裡的交易，不談未來的夢想。
美國和世界進行貿易戰，無論他最後成功了還是失敗了，都改變了他失去道義。
對於美國的國運，很難說的清楚，影響國運的有內部因素，也有外在因素。和世界進行貿易戰只是外在因素。而美國兩黨之間的競爭才是他的內在因素。
如果的國運會不會受影響，取決於是內在因素為主體，還是外在因素為主觀。假如是外在因素為主體，失敗了，肯定會對他的國運產生巨大的影響。
但如果是內在因素為主體，就目前美國兩黨的分歧越來越大，就算成功了，也擋不住美國的衰敗，失敗了只不過加速衰敗而已。
美國的衰敗，要麼是內鬥而亡，要麼是外鬥失敗，更有可能是兩者合一。
從美國內部情況來看，美國的共和黨和民主黨遲早會產生決裂，共和黨聚集幾乎美國所有的富人，而民主黨則依靠工人為主，兩個黨派之間屬於兩極分化，在很多關係層面都是對立的，比如說共和黨的白人是種族主義，而民主黨的外來移民是被歧視的人群。
隨著時間的發展，美國和徹底的分成兩個陣營，兩黨之間發生戰爭的可能性非常大。
一號風手
特朗普目前對世界多個國家發起貿易戰，其主要目的有：減少美國貿易逆差，追求“公平貿易”，重塑世界貿易規則，阻止別國產業升級，促使資本回流美國，重振美國低端製造業，創造更多工作崗位，贏得選民支持等。也就是說特朗普既有經濟利益追求，也有政治需要。
特朗普發起的制裁對象雖有一定的區分度，但與美國以前的政府相比較，他的盟友意識是最弱的。總體來看，特朗普不喜歡以WTO等制訂的貿易規則，不喜歡多個國家在一起共同協商，他喜歡一對一進行威脅，提出漫天的要價之後，然後是極限施壓，最後取得自已想要的結果。隨之是下一個回合的攻擊。
特朗普對別國的制裁必然會引起反彈與報復，也一定會給美國帶來一些損失，甚至是傷人一千，自損八百。但美國似乎胸有成竹，主要基於兩點：一是美國的實力，在當前階段，任何國家與美國打貿易戰都處於弱勢地位，美國自信能最終取勝，也就是特朗普所說：貿易戰好打且容易贏；二是美國掌握制裁進程、力度的主動權，必要時美國可進可退，相信其他國家也不會對其窮追猛打。
當然，美國的想法是一回事，而現實中的博弈又是另一回事，美國的四面出擊是有可能動搖其地位的。
