關於P2P,我們再聊聊吧

關於P2P,我們再聊聊吧

關於P2P,我們再聊聊吧

最近在準備一門理財通識課,其中P2P部分的3張圖,想和大家分享下:

1

關於P2P,我們再聊聊吧

上圖是今年P2P行業的平均收益率,目前已經跌破年化10%了。

我在公眾號上和讀者打過賭:一線平臺年化收益必破8%,希望這一天晚些到來。

有次參加一家P2P平臺的投資者見面會,坐在我旁邊的是位70多歲的大爺。他說2013年接觸P2P,收益高得嚇人,不敢投。

合計著找個收益最低的投吧,看了一圈,發現最低的是14%。

目前紅利期算是徹底過去了。

對待新事物,很多人本能地懷疑、牴觸。這其實是個很大的認知誤區。

新事物早期階段恰恰是最容易獲利的,懷著「試錯」的心態去體驗更明智。

2

關於P2P,我們再聊聊吧

如上圖,超過80%的投資人用腳投票,選擇投資年化收益12%以下的標的。

我也建議把P2P投資的風險敞口設置在10%左右,再高的,建議謹慎。

當然,加息等運營活動不算哈,這些本來就是提高收益的主要手段。

投資可以在波動上冒險,但千萬不要在本金安全上冒險。

3

關於P2P,我們再聊聊吧

所有P2P平臺可以分成5個派系,上圖羅列了一些評價維度,重點我用紅框圈出來了:

大部分跑路暴雷的都是民營草根平臺,而草根平臺最喜歡用高息吸引用戶;

上市系和國資系是很不錯的背書,但需要提醒大家,投資這兩類平臺的底線是:母公司控股。如果是小額參股或者子公司,就算了吧。

風投系平臺是最好的,只有一家出過問題。

這也很好理解,能被風投看上的公司,都具備一定的競爭力且經過了嚴格的盡調。

關於P2P,我們再聊聊吧

P2P本來就是一個同質化非常嚴重的行業,每家平臺的可替代性都很高。沒必要特別糾結於某家平臺,覺得不好不放心,換一個就是。

善林出事之後,大家一定注意規避線下理財,政策風險很大。

最近關於車貸的新聞也比較多,P2P可做的幾類合規資產現狀如下:

房抵貸,一線城市沒法做了,全部超額;

監管要求車抵貸必須夾著尾巴催收,只要這個政策不變,會非常難做,可能平臺大部分利潤都得搭進去...

車輛質押可能還好點兒,因為是直接放到平臺的車庫裡,怎麼也跑不了;

個人信貸、消費貸目前來說,應該是最優質的資產了。

額度合規的企業貸、供應鏈金融、票據,這些都沒有政策風險。


分享到:


相關文章: