選擇投P2P，就已經擊敗了中國95%的出借人！
錢貸理財 今天
先聊一組數字吧。
2017年，我國網貸出借總人數為1700萬。考慮到這裡面有部分羊毛用戶，實際出借人數也就在1000萬左右。
考慮到絕大部分出借人集中在頭部平臺，因此能達到12%收益率的可能不到500萬人。
我國有1億多的股票賬戶，其中活躍賬戶6000多萬。各機構的數據都表明，股市七虧二平一盈的說法是非常準確的。也就是說其中的盈利賬戶大約為600萬。
注意這還是盈利的賬戶。實際上，能達到長期12%收益率的賬戶，可能還不足二分之一，也就是300萬戶。
至於期貨，當然這裡說的不是那種打著期貨或現貨名號的騙局。本身玩的人數量較少，能長期盈利的人更少，能大資金盈利的人極少。
遠望觀察過身邊玩期貨的同志，頭髮掉的比博士還多。他們經常調侃稱，頭髮最少的有兩種人，一是博士，二是玩期貨的。如果一定要有第三種，那就是玩期貨的博士。
但遠望想的是，有這個精力和髮量，為啥不去讀個博士，獲得的資本溢價遠超過出借收益啊。
炒房，也許是個好選擇?將房產作為一個出借品種，即使第一年暴漲50%，第二、三年橫盤，考慮到貸款的資金成本，實際出借年化也不過就是12%。
另外，炒房對本金和資源的要求很高。在這輪二三線城市的炒房大潮中，多少人因為本金少，沒門路參與搖號作假搞到買房資格，搶了個非核心地段的概念房。拿在手上美滋滋，以為買到就是賺到。
但事實上，脫離核心地段的房產出借就是個笑話，抗跌能力極差。
北京「317」新政後，環京樓市跌幅大概在40%~50%之間，通州跌幅接近30%，北京市區跌幅大概為10%。能吸引全國人才和資源的首都尚且如此，二、三線城市的非核心地段又有什麼基本面做支撐?
OK，這時有出借人說，我不懂出借，所以我找專業機構出借。那麼基本就兩個方向：
公、私募基金和信託
咱們先斃了信託。信託平均收益率為7%，破8、破9就跟銀行理財破5和破6一樣，都是要上新聞的。
關於基金，遠望再祭出一張神圖。用wind資訊整理出的公、私募基金的年平均收益率中位數如下。
(公私募基金年平均收益率中位數)
簡單解釋下——
以公募基金一年期7.54%為例，如果你在一年前買入市面上所有的公募基金，則到今天為止，所有公募基金帶給你的年化收益率的中位數為7.54%。
可以發現，只有5年的公募基金年平均收益率中位數是超過12%的。換言之，如果將公募基金作為互聯網金融產品，5年期的年平均收益率才能達到12%。
但是如果你買了1年或者3年的公、私募基金，年平均收益率很有可能只有2%~8%。
對了，各位也不要糾結為啥公募收益率超過私募，這個爭論在金融圈如同虎獅之爭，如同甜鹹粽之爭，如同湯圓元宵之爭。都毫無意義。
公募的永遠說公募收益率高，私募的永遠說私募收益率高。如果從公募跳槽到私募，就會先說公募收益率高，再說私募收益率高。
立場，不存在的，錢就是立場。
這也引申出來一個問題，基金的收益率只是一方面，管理費還要勞煩各位掂量一下。
還有一組數據挺有意思。某第三方網站對3000多名出借人進行了問卷調查，其中有效問卷數量為2515份。
結果顯示，本科出借人數竟然過半。考慮到滿大街都是本科學歷，我們用更小眾的碩士和博士學歷來討論。
目前，我國的全日制碩士研究生有650萬人，博士研究生有70萬人。按14億總人口計算，碩士和博士在我國人口占比約為0.5%和0.05%。
而這份出借問卷顯示，在網貸出借的人群中，碩士佔比7.24%，博士佔比1%。
即使考慮到高學歷人群更有可能在第三方網站關注網貸資訊，並參與問卷調查，這個數字也遠超過全國人口中碩士和博士的比例。
唔，說好的屌絲死於P2P呢?
最後，回到出借收益率上——
一個穩健的出借人，選擇一線平臺，投個長期標，套了紅包，加上各種活動，總年化10~12%，沒必要不甘心。錢貸網往期年化利率9.5%—13.5%……
幾乎沒有起投點，幾乎沒有起投時間限制，幾乎沒有管理費，幾乎不需要花費精力，這樣的出借收益及其性價比絕對超越了95%的出借人。
平臺推薦：錢貸網註冊領取688現金紅包，往期年化利率9.5%—13.5%，首筆出借返現高至1288元……
目前，錢貸網為廣大用戶提供了普惠金融現有優享活動外再推出；
活動一：6月：端午“粽”動員“粽享紅包宴”的活動有出借期限≥30天(1個月)以上的標的全場加息1.4%，錢貸網的“粽”享活動時間為2018年6月1日-6月30日；
活動二：豪華大禮IPhone,活動期間 在錢貸網出借累計年化額達到活動線獎品對應的額度，將獲得相對應的豪華大禮，心動不如行動~抓緊時間，活動倒計時中，在此期間參與出借的用戶均可參與此活動。
閱讀更多 錢貸網 的文章
