舒聖祥 書生香評
（此文首發新京報，特此說明。）
宜春市一老年大學學員在市人力資源和社會保障局官網建議：鼓勵市民主動申請放棄領取養老金。
該發帖人稱：我市市民要多為國家想，現在養老金緊缺，大家不能只顧自己不顧國家，對於這種只顧自己利益卻不為國家考慮的個人，已經喪失了做人的基本資格，應該受到法律嚴懲，建議沒收財產，直接驅逐出境。
若問大家為什麼買社保，答案肯定是：為了拿養老金啊。工作時參保，繳滿15年，就是為了退休後拿退休金。
對參保公民來說，退休後依法領取養老金，既是最起碼的參保權利，也是最核心的參保目的。
如果參保就像“無償捐款”，大夥兒參保意願冰封至零，社保制度也就名存實亡了。
退休後不能依法領取養老金，或者必須“主動放棄”養老金，必然會讓社保制度喪失正常運轉的可能。
明乎此，再來看宜春市這位老年大學學員的建議，與其說是建議相關部門鼓勵個人“主動放棄”養老金，不如說是建議“限期放棄”養老金。
到期如果不“主動申請”，竟然會被“移送公安機關”，會因為“喪失做人基本資格”而“受到法律嚴懲”，直至“沒收財產”、“驅逐出境”。
這位老同志也許的確是“為國家著想”，想為“養老金緊缺”想個“好辦法”，自己經濟條件應該還不錯，有錢且有閒，因此覺得其他老人，也可以不差那點養老金。
可惜，整條建議使用的都是近乎“大字報”的語言與邏輯，野蠻而愚蠢，暴力而失智。
不僅簡單粗暴無視公民個人權利，而且只看到了養老金短缺的問題表面，沒有看到破壞契約丟失誠信的可怕之處。
社保制度的建立是為了給退休老人生活兜底，鼓勵“主動放棄”養老金的建議，已經違背了社保制度建立的初衷。還不如干脆取消算了。
對大多數的退休老人來說，養老金幾乎是他們唯一的收入，是他們維持基本生活需要不可或缺的救命錢。鼓勵市民“主動放棄”養老金的建議， 不僅蠢透了，而且壞透了。
當然，個人言論奇葩一點並不可怕，人們真正擔心的是某些官員也會這樣想。當地官方已經回覆，該建議涉嫌違法，不具可行性。有人仍然擔心：這會是巧妙地自問自答，以便試探民意嗎？
應該不會吧。不過，就算是，民意也已經很清楚了：無論何時，千萬不可打養老金的主意，依法足額髮放養老金，是必須履行的法律義務和契約責任。
閱讀更多 舒聖祥 的文章
