【前言】前两天，胖编的一篇吐槽假月亮的文章引起了好多人的共鸣，12000+的转发，200000+的点击量和后台400+条评论也让胖编知道了原来有很多的人也对作假照片深恶痛绝，原来有那么多的人都不知道他们所看到的月亮照片都是“做”的。可惜后台只有100条留言显示的限制，不能将大家的留言一一上墙，特表歉意。
有朋友在后台问，你那么较真干嘛，还得罪人，其实作为一名媒体图片编辑，看到了太多的类似图片，感觉已然形成了风气。胖编作为一名摄影爱好者，非常喜欢拍摄天文题材作品，知道拍摄的其中不易，而某些键盘摄影“大师”，不用蹲点等待，不用计算方位，只需轻轻添加一个图层，就会赢来赞叹，赢来欣赏，赢来名和利。所以，胖编虽然人胖力微，还是要据理发声，相信坚持，就会有所回报。谢谢大家的转发声援和支持。
回归主题，为什么我们要怼假月亮照片？今天，同好周昆写了一篇评论，正好回答了胖编的问题，特此受权转载，和大家共享。
（注：题图照片为胖编在角楼拍摄月食之前，抓拍的故宫角楼神兽和飞机月亮的合影）
【评论】科学上 为什么要对媒体和摄影大咖斤斤计较
媒体是真实地代名词，因为你的受众的整个社会；摄影大咖们也要把真实摆在第一位，因为你的后面有徒弟、徒孙、徒侄和更多的摄影爱好者。国家“科教兴国”战略的基础在于百姓，切莫让你所谓的“无所谓”与国家发展战略背道而驰。
月全食后国内刮起的这场“腥风血雨”，其实并不是第一次，自从数码相机成为百姓标配，几乎每一场月食、日食和流星雨后都会出现大量违背科学事实的图片，同时诞生的还有以传播科学为己任的“打假人”。口水仗从未停歇，这一次因为被冠以152年首次以及“三合一”的特殊性，全民关注度空前高涨，而事后的针锋相对自然也热闹的鸡飞狗跳。我们不妨静下心来，从新闻评论的角度去分析一下这个问题，对科学态度的天马行空到底是“人畜无害”还是“遗患无穷”。
首先我们列出四个当事方：媒体、摄影大咖、吃瓜群众、科普工作者。当月全食发生后，普通大众的目光绝大多数会聚焦在媒体上，其次会以崇拜的心态紧盯各位摄影大咖的作品，因为从图片上来讲，这两个渠道是作为吃瓜群众的老百姓最为信服的，但是非常遗憾，全国的媒体绝大部分都“沦陷”，各种违背自然规律的合成照片充斥版面，但是百姓坐着板凳吃瓜，并不明白这些照片的后期手法，愣神过后，对媒体和摄影大咖一片崇拜，对自己虽然拿着好器材，但拍不出好照片来各种嫌弃，但怎么也找不出问题所在。此时，因为时间关系，科普工作者的“打假”文章尚在酝酿，江湖一片和谐赞扬之声，受到崇拜的媒体和摄影法师们自然沾沾自喜、佛光环绕。但是非常严重的问题已经出现了，作为媒体，这是真实的代名词，作为摄影大咖，你的身后跟着一大批摄影爱好者，而这些爱好者的身后又有成几何倍数增长的群体，这些人都以你们为标杆，那些月亮出现在北天的、出现在西方地平线的、倒影清晰映衬在江河湖海的照片在百姓看来，就是真实发生的一幕，他们很奇怪自己为什么没有看到，为什么自己拍不到，这种疑问会成为他们大脑中的一个不解之谜。大家的这种怀疑并不是作者无中生有，在打假文章的留言中，恍然大悟的人占了绝大多数，在文章的留言中我们就能看到这一点，我们庆幸还有这么一批执着的打假人。
这几天国内出现了几篇火爆的打假文章，基本都受到了普通民众的欢迎和当事媒体和摄影大咖的抨击，在他们看来，不就是PS了一下吗，这有什么严重的，甚至有人恶言相向或者摆出自己是摄影牛人的姿态，坚持乱PS这是自己的权利，好吧，以下的话，我们只对认识到问题严重性的媒体和摄影人表达我们的善意，那些执意造假且沾沾自喜的人，并不在我们的劝说之列。
首先，还是那句话，媒体是以传播事实为本的职业，刊登在媒体上的照片和文字就是一种事实的呈现，违背科学规律的合成图片首先就违背了这一原则，违背这一原则就是对媒体公信力的破坏；其次，媒体的传播力决定了受众人群，一旦违背真实，经过科学工作者和科普工作者九牛二虎之力营造出的科学氛围很可能瞬间被打破，这是对国家“科教兴国”、“科学发展观”战略的极大破坏，如果一个国家的百姓接受不到正确的科学理念，国家发展从何谈起？第三，对于新闻媒体上的照片，我始终坚持，记者并不是恶意，而是出于对一种罕见美景的记录为出发点，但是作为媒体你必须要知道，好的出发点不代表你可以罔顾事实，自己所谓的好的出发点不代表受众群体可以接受正确的观点和知识，这是一个及其严重且严肃的问题，所以，“人畜无害”这个词在这里不合适，媒体一旦失误，造成的影响应该是“遗患无穷”。媒体本是科学的传播者，但却变成了非科学的传递者，这样的事情难道真的无所谓？所以，在违背科学的这一问题上，必须对媒体和有影响力的摄影大咖斤斤计较。
不过，我们也看到，出现不符合科学规律的图片是一个整体事件，并不是某一个人或者群体，科学的传播需要广大媒体的参与，不过一个大的环境快速改变确实很难，琢磨了一下，给广大媒体和摄影大咖提一个建议，我觉得可以消除很多误会：（1）如果你使用了不同焦距来合成一张照片，或者把天体放到了非正确位置，请在图片上注明【PS照片，仅供娱乐】；（2）如果使用了二次曝光手法，但是焦距同等、天体位置正确，请注明【二次曝光】，不知这个建议是否能被采纳；（3）如果你是以商业为目的的拍摄，请注明【商业图片 非真实】。
“打假”的目的不是打假，而是为了给社会创造正确的科学观，衷心希望媒体、有威望的摄影人以及吃瓜群众秉承科学态度，因为大家都是国家的基石。7月28日还将发生一次月全食，希望那时候，不会再像这次一般。
以下附着一篇天文摄影人的月全食拍摄经历，来自中国石油大学张嘉琦。
大约半个月前就开始计划本次旅程之中将会碰见的一次月全食我将会在何处拍摄，因为月全食不同于其他的星空题材照片，对光污染要求不大，即使在重度光污染的城市也能观看拍摄，此等千载难逢的好机会，何不去找个地景丰富的城市拍摄一组？
抵达长春的第二天便是月全食之夜，第一点纠结的是拍摄什么类型的月食照片，长焦怼月亮？中焦拍阵列？广角拍月轨？只有最远焦距200mm的我最终放弃了长焦怼月亮这一构想，毕竟有天文望远镜的人那么多，我没法从中脱颖而出。阵列和月轨想想都还不错，到时候再纠结。
第二件要考虑的是要去哪里拍？我仔细查阅地图，起先觉得空旷的南湖公园冰面做地景应该不错，但模拟时发现月球角度较高，不宜结合。我又起降无人机寻找合适的建筑。然而灯红酒绿之间，复杂的光线条件，以及高层建筑，并不能给人带来别样的冲击。最终我敲定两个地点，一个是胜利公园的摩天轮，摩天轮高118米，月全食开始仰角25度结束60度，这也就意味着有35度的跨度。16mm镜头可以容纳近85度的视角，35mm可以容纳近55度的视角，经过计算，这样我需要离摩天轮100米左右，而月亮会从东偏北方向升起，从东偏南方向发生月全食，这也就意味着我只有站在卡丁车赛道上才能拍摄完美月全食。
最终我放弃了这个想法。转而另一个目标长春市天主教堂。十字架，月全食，教堂，一副魔幻的画面从我脑海中出现。圣经中揭开第六印时大地颤抖，满月如血，一副浓厚的中世纪风味的影像在我脑海中浮现。五六点钟恰逢交通拥堵期，我决定步行5公里前往，背着沉重的设备走了半天，终于到了目的地，此时月亮已经升起，我要尽快构思拍摄。却被门卫大爷挡住了脚步，好一番交涉，教堂大门晚上九点要锁，不准外人进入。最终只得使用杀手锏，给你100元，今晚我十二点走，最终门卫答应了我的请求，给我开了个小门。小声嘀咕：这种人根本不懂得敬畏上主。
经查阅资料教堂主体高31米，食甚月亮高度角45度，东偏南15度。教堂前面拉的电线，还有各种在教堂内停的车辆让我抓狂，我希望能够得到一副食甚只是红月正好出现在十字架中央的照片，而既想满足这个要求还要避开各种车辆，后面的楼几乎是不可能的。最终我斟酌损益，选定最终构图。使用15mm广角拍摄教堂与月轨照片，不进行比例大小改变的后期合成，以保证照片的科学性和合理性，真实的记录下月食全过程月面颜色以及亮度的改变。
我默默祈祷停下的车辆会在半夜开走，我也在正式开始之前移动位置，多张拍摄，后期处理以去除难看的电线。零下20余度的寒风刺骨，A7R2易受冻关机，正因如此期间断电一分钟左右，幸好及时发现补救，但也造成了一处断点，随后我将充电宝接入相机，坚持完成了全程拍摄。最终共拍摄800张照片，近四个小时月轨。只可惜计算还是出现了0.7m的偏差导致最终月食并未在十字架中心进行，看样子还是需要多加练习。
摄影：张嘉琦（全文完）
閱讀更多 聞新者 的文章
