剛剛,玉雕行業因一種特色玉雕引發了一場激烈爭議!

美有上千種,但玉雕中的審美到底該如何評價和界定呢?我們平時主張的審美是不是絕對正確的?

如果突然有一種不符合我們審美觀念的作品,那麼它到底是美還是醜呢?我們會不會接受呢?

在回答這些問題之前,我們不妨先來看一些作品。就是下面這些。

剛剛,玉雕行業因一種特色玉雕引發了一場激烈爭議!

剛剛,玉雕行業因一種特色玉雕引發了一場激烈爭議!

剛剛,玉雕行業因一種特色玉雕引發了一場激烈爭議!

剛剛,玉雕行業因一種特色玉雕引發了一場激烈爭議!

剛剛,玉雕行業因一種特色玉雕引發了一場激烈爭議!

剛剛,玉雕行業因一種特色玉雕引發了一場激烈爭議!

剛剛,玉雕行業因一種特色玉雕引發了一場激烈爭議!

剛剛,玉雕行業因一種特色玉雕引發了一場激烈爭議!

對於上面這幾件作品,你有何看法呢?

以上作品,不同的人可能會有不同的看法。但大致上可以分為兩個群體,一種是支持者,一種是反對者。

支持者認為:美有多種不同的表現形式,上面這些雕工走的是拙樸路線,所以並不是醜,只是不符合大多數人的那種千篇一律的審美。

剛剛,玉雕行業因一種特色玉雕引發了一場激烈爭議!

有一些人甚至還會覺得它作為一種抽象之美,別有一番另類藝術的範兒,是對當今審美越來越趨同化的一種反擊和抵抗。這才是藝術該有的真諦。

當然,反對者也不少,理由也比較簡單,就是不太符合大眾定義的美。玉雕作為一種藝術,它確實是要展示美。可是,大眾定義的美到底應該如何界定呢?小眾的美,難道就不是美了嗎?

這些問題,暫時可能還無解。但每個人,都可能會給出自以為正確的答案。

那麼,對於上面這些很有特色的作品,你是如何評價它們的呢?歡迎大家來留言討論。


分享到:


相關文章: