浦西阿武
財智成功曾經就財務自由發表過兩個觀點：
1、在有住房無貸款的情況下，如果有500萬元存款，就是實現了財務自由；
2、只要有五套房無貸款，在當地的生活標準下就實現了財務自由；
顯然按照後者，你八套房無論如何都稱得上已經實現財務自由了。
所謂財務自由，最簡單的標準就是睡後收入足以維持不錯的生活水準，可以自由支配時間，無需上班。
雖然不知道你有無貸款，但是你能攢下八套房子，想必入手的時間較早，即使有貸款也極為有限，現在的存款再隨便賣套房子一定可以還完房貸。
以七套沒有貸款的房子為例，自己住一套，給兒子一套留著當婚房，還有五套房。
財智成功曾經預測2018年之後三年內房產稅將會落地，並且房價會出現30%以上的降幅，所以此時出售房子也許是最後的期限了。
沒有人能趕在最高點售出房產，正如極少有人在股市最低點入場一樣。
不考慮房產面積，按照最保守的一套房600萬元來看，出售5套房子，就能得到3000萬資金。
按照三年期大額存單最高4.2%左右利率來看，每年保守的投資方式就可以得到126萬元。
何況600-800萬就已經達到了私人銀行的標準，能享受更多的定製理財產品以及各種服務，獲得更高的收益也很簡單。假如按照6%的收益率，一年理財收入將高達180萬元。
如果這樣的睡後收入還不夠生活的話，那生活品質估計起碼也得英國王室的水平了……
財智成功
謝謝邀請，廢話不多說啊，我覺得以你家裡的情況看，想不上班就想要輕鬆愜意的生活有點難啊。
1）存款200萬，購買國債或者大額存單的話，再利用銀行的促銷政策，一年的利息最多不超過5%，也就是10w。
2）家庭收入20w一年，這個應該是你們上班才有的收入吧，如果沒有上班的話，那麼這個20w肯定也就沒有了。
3）浦東8套房子，家中1兒1女，怎麼也要留下一套大的自己住。另外7套，就按照普通的2居室計算，按現在上海浦東的租房行情，每套差不多平均每月可以有4000元左右的租金，考慮到空置、轉換、傢俱折舊等因素，7套的話，一年租金收入大概能有30w左右吧。
4）以上合計的話，你全家的存款利息+房產租金收入大概也就40w。如果上班的話，你家庭年增加的現金就有60w，絕對可以過得很舒服了，但如果你不上班那麼就只有40w，按說，全家4口人在上海這樣的地方也足夠維持一個比較不錯的生活水平了。但是，你囤了這麼多房子，不知道有沒有貸款要還啊，如果沒有房貸的話，40w，2個孩子，說實話還是稍微有點緊吧的，也不知道小孩年齡多大，如果你們高中畢業後就選擇出國讀大學，比如美國，2個孩子差不多一年的花費就要100w，以你現在的設想來看，現金流肯定會吃緊的。
5）所以呢，給你個更好的建議，將來房產稅肯定是要收的，你不妨乘著現在房價高位賣出2套房子，這樣的話現金可以增加800-1000w，這樣的話，手頭就會寬裕不少了。另外手裡依然還有6套房子，即便將來房價繼續漲，你也不會有多大的損失，畢竟現金也可以理財實現增值的。
希望能對你有所幫助。
遁逃者
看樓主的問題感覺有炫富的嫌疑哦！
恭喜樓主喜提8套房。
回到正題，不上班目前的情況能正常生活麼？
普通的生活是可以滿足的，但是人對生活的追求永遠不會止步不是麼？
房子租金未知，我們參考3888比較吉利，也比較好出手。
一年租金收益和存款收益（按3%算）大概是43萬左右，一家人生活也很夠了。
你的家庭構成中最可能有大量資金需求的方面在孩子的教育上，這方面的投入其實可以說是沒有上限的。我們只考慮出國這樣的廣泛而普通的情況。
兩個小孩都要出國留學的話資金缺口就開始顯現。而到那個年歲，賺錢能力也下降了
，重新選擇職業變得很難，加上通脹的因素，可能出現轉折的時候也就是孩子大學那幾年。
而後孩子結婚會遇到怎樣的對象，會遇到怎樣的家庭這都是後話，對方會不會嫌棄家裡父母不幹活吃老本這都是後話，我們也預估不到。
我說，不停止賺錢，是讓自己保持對世界變化的一種主動方式，簡單而有效。
在變化的世界裡，我們能做而最想做的恐怕就是讓我們的孩子有機會去選擇自己想要的生活不是麼？
最後，再次祝賀樓主，條件很好了。但是給孩子樹立一個榜樣，而不是提前退休不是會更好麼？
芭寶龍
第一感覺：題主在炫富；第二感覺：題主在意淫。上海擁有多套房子的家庭並不少見，但跑到公開場合這麼高調、嘚瑟的卻非常罕見！不排除題主是在藉著大多數人對於炒房階層的仇視情緒在渲染和炒作……
以浦東8套房子的總市值，保守估計也應該在4000萬左右，這個家庭總資產在上海至少能排到前5%，就算是拆遷致富，能夠到這個階層，多數都是極具投資眼光和水準，斷不至於為了這麼一個“上不上班”的無聊話題，跑到公開場合來諮詢（實則是炫耀）……
搬不動的小強
如果你是動遷安置房根本不值錢。我去年年底購買動遷安置房的時候(從動遷戶手中購買)，羅店2.4萬，車墩1.9萬，鶴沙1.8萬。買了三套。今年六月份，又下跌了10%。鶴沙1.6萬就賣。房價基本上是商品房的六折了。我知道動遷安置房條件差，人群雜，質量低，環境惡劣。但怎麼會這麼便宜？二房68個平方只要110萬，還沒有稅。動遷安置房10套還比不上中環內一套100平方的值錢呢？所以要看你是不是商品房。同理，郊區的老破小也是不值錢。有圖為證。
快樂的小豬寶貝
看到這個題目，我忍不住想笑。因為這簡直是我同事老浦（化名）的寫照。我甚至懷疑是不是老浦的親戚朋友同學同事熟人寫的呢。
因為，我和我的同事也一度戲謔老浦，是如何做到坐擁千萬財富還波瀾不驚低調生活的，如何做到跟我們一樣也吃十幾元不到的盒飯並且甘之如飴的，如何做到嚴謹認真兢兢業業工作並且領著一份差不多全市平均工資水平的薪水也欣欣然的。
老浦，浦東土著，差不多有兩百萬資產（不知道最近股市縮水，他還有沒這些）和八套房（他自己家動遷分到四套，他夫人家也是分到四套，強強聯手，一共八套）。他自稱浦東鄉下人，他家從爺爺的爺爺就住在上海，不，不是上海。那時候，還是海上，不是上海。
他說，小時候春遊的時候，去過一次上海（現在的人民廣場為圓心，半徑三公里的範圍內）。上大學的那一年，第二次去上海（不是廣義上的上海）。
所以，能正常生活嗎？顯然可以的。
開著一部十萬左右的車（對，一個一，五個零），穿著沒有任何大牌Logo的衣服甚至是工裝，住在其中一套房，領著每個月固定時間發的固定工資，和大夥一樣時而吃盒飯時而吃麵時而一起搓一頓。看起來，並沒有什麼特別。
我覺得上海這種情況的人，相對很少。但是絕對數也不少。大多數的人還是在認真上班的，只是（不是嗎？）多了幾套房產的租金。老浦的租金收入（以3000一套計算，也是個非常高的數字）他自己說是用來理財了。
為了避免把作文寫跑題，言歸正傳。
假如以老浦為例，老浦和他夫人都不上班（沒有工資性年收入20萬元）。用租金收入（約每月2萬）加用來生活，以我們的觀察，維持現階段的生活（衣食住行加孩子教育加其他支出），是完全沒有任何問題的。
以題主描述的的情況，八套房的收入用來支付生活開銷加兩個小孩教育經費（公立學校）也完全綽綽有餘。
再假如以虛擬的一個人，小東為例，貸款在浦東買了八套房（估計是在限購前），現在不上班了，如何生活。那麼這個回答就非常複雜了，可以當奧數題或者什麼排列組合題來做。因為這些房，可能有首付三成，還貸還有七成的情況有首付八成，按揭基本付清的情況。太複雜了，不再贅言。極端情況是買了八房，租金不夠貸款的，再不上班，又不想被法律制裁的話，那麼最好把房子賣掉一套或者幾套，否則人被房貸拖垮，成了人役於物，豈不是天底下最沒有意思的一件事，跟賣腎買手機，有什麼區別呢。
這個題目本身的意義不大，甚至有些無聊。那麼我回答的意義還在呢？我想說，想表達的是，還是有些人，像老浦一樣，身價不菲，但是依然在普通的剛剛努力工作著，和其他無數靠雙手勞動努力工作內心從容的人，才是現在中國和未來中國的脊樑。因為，人吃飯是為了活著，活著不僅是為了吃飯。
逸水一舟
單從賬面算，是沒有問題的。然而有很大漏洞與風險。一，不上班以後，一年的二十萬收入還有嗎？抑或題主本意是現在的收租就是二十萬？二，不上班以後，題主一家人的各類保險還買不買？估計按題主這等思考方式，是不太會買齊整的。三，題主一家人裡有沒有染上黃賭毒的潛力？創業積累不易，敗家卻是不難的喲！小人無事閒則非！四，想必題主是有孩子的人，真的不上班了，做起悠閒自得的土豪了，你的孩子們會像有教養的貴族子弟那樣成長？拆三代的許多前車之鑑，上海郊區並不少啊！
牛小歪
針對這個問題，我只想說，如果你想子女上進些，長大能孝順你，自食其力，你就工作，你不想子女有出息，學會賭嫖，你就別上班，家裡有這麼多財產，只是說你可以比別人少奮鬥二十年，並不是你偷懶的理由，你可以找份輕鬆的工作，不需要像別人一樣為了錢日夜操勞，但是你要保持努力上進的精神！！！為後代樹立正確的榜樣！！！
小涼夏330
年紀輕輕因為有現在這些條件而不工作了，短時間來看是無憂的，但實質上是危險的，一個人沒有了追求、整天無事所所，精神空虛是一定的，然後就有可能會為了尋求刺激，參與賭博、吸毒、嫖娼，再然後有更多的家產都會讓你敗了！
worker70101459
樓主明顯是在炫富哦，我覺得雖然你有這麼多資產，但是中國人現在和你同等水平也有很多，不想工作就不工作嘛，不過人無論是閒還是忙，都會有不同的煩惱，反正不愁吃不愁穿，想怎麼過就怎麼過
