在譚秦東事件後,鴻茅藥酒又拿自媒體開刀了

在譚秦東事件後,鴻茅藥酒又拿自媒體開刀了

譚秦東鴻茅藥酒案結果出來了。

從內蒙古自治區涼城縣公安局獲悉,依照上級公安機關要求和涼城縣人民檢察院《補充偵查決定書》,涼城縣公安局就“內蒙古鴻茅國藥股份有限公司商業信譽、商品聲譽被損害案”依法開展補充偵查工作。根據查證的事實、證據,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定,5月17日,涼城縣公安局決定依法撤銷該案。

本以為鴻茅藥酒案件水落石出,本以為能慢慢地迎來真相的曙光。然而,案件發生了戲劇性的變化——雙方達成諒解!鴻茅藥酒接受了譚秦東的道歉,涼城縣公安局決定依法撤銷該案,好的真相還沒有明瞭,雙方就這樣把手言歡了?一個遭受刺激而誘發精神病的人,病情尚未痊癒,所寫的道歉聲明果真是發自肺腑?“鴻茅藥酒案”詭異的“雙方達成和解”有無貓膩?從他獲釋的這段時間裡,又經歷了什麼?有無來自鴻茅藥酒方面的壓力?

在譚秦東事件後,鴻茅藥酒又拿自媒體開刀了

鴻茅藥酒案件在發酵半年後,“突然”的就這樣告一段落了,真是不免讓人唏噓。

在譚秦東事件後,鴻茅藥酒又拿自媒體開刀了

譚秦東取保候審後接受採訪的片段

時間回到2017年12月19日,廣東醫生譚秦東在“美篇”個人主頁上發表《中國神酒鴻毛藥酒,來自天堂的毒藥》,以“危害產品名譽罪”被內蒙古涼城縣公安局跨省追捕。

媒體爆料,公眾愕然,公安部和食藥總局開始介入,鴻茅藥酒被推到了輿論的風口浪尖。在巨大的壓力之下,被捕97天的譚秦東走出看守所。

鴻茅藥酒最令人耿耿於懷的是,如果企業自己的聲譽真的受到誹謗,也應該走法律途徑維權。當地公安局跨省抓人,自甘做鴻茅藥酒的打手、家奴,肆意踐踏法治,這引發廣大網友的強烈不滿。

在譚秦東事件後,鴻茅藥酒又拿自媒體開刀了

因為醫生譚秦東的父親購買了鴻茅藥酒,並沒有治好他的疾病,反而不如之前,這催生了譚秦東那篇質疑文章。一個小小的公眾號,一篇不足兩千閱讀量的自媒體文章,竟然能為鴻茅藥酒帶來80萬的損失?居然還為自己帶來牢獄之災!如果不是媒體曝光,如果不是政府部門的介入,譚秦東和鴻茅藥酒的恩怨就以這樣的悲情畫上句號!

在譚秦東事件後,鴻茅藥酒又拿自媒體開刀了

當公眾關注了鴻茅藥酒案,當司法的陽光普照到這起案件,我們滿懷希望,期待譚秦東的遭遇迎來撥亂反正的曙光。醫生譚秦東被取保候審後,前往廣東車陂派出所接受問詢後。然而,回到家中他胡言亂語並有哭泣、自言自語、情緒失控扇打自己耳光,甚至以頭撞牆等自殘行為。妻子劉璇表示,譚秦東11日突發精神疾病。治療兩天後,病情稍許穩定,但血壓較高,偶爾還會說胡話。很顯然,牢獄經歷讓譚秦東經受了劇烈的精神刺激,導致了他心理創傷。

在譚秦東事件後,鴻茅藥酒又拿自媒體開刀了

在廣東派出所車陂接受詢問後入院的譚秦東。

而一波未平一波又起,最近鴻茅藥酒又開始對自媒體下手了。

在譚秦東事件後,鴻茅藥酒又拿自媒體開刀了

今年3月,上海律師程遠在自己運營的微信公眾號“法律101”以及他人運營的“紅盾論壇”上發表一篇名為《廣告史劣跡斑斑的鴻茅藥酒獲“CCTV國家品牌計劃”,打了誰的臉?》一文,選取了一則經過食藥監部門審批的鴻茅藥酒廣告,以此為例進行分析,並提出3個問題:是否倡導合理用藥、是否做功效性保證和是否含有獲獎等綜合性評價內容。

鴻茅藥酒方面則認為,文章標題“廣告史劣跡斑斑的鴻茅藥酒”違背事實、誤導讀者、詆譭鴻茅藥酒商譽、貶低“鴻茅藥酒”品牌形象。

鴻茅藥酒以該文章“內容言辭鋒利,違背事實,嚴重侵犯名譽權”,向上海市閔行區人民法院提出訴訟請求,要求程遠刪除微信公眾號“法律101”上的內容併發佈道歉信,並且要求程遠在中央電視一臺和人民日報之一發佈道歉信,此外,要求程遠賠償商譽損失1元。

在譚秦東事件後,鴻茅藥酒又拿自媒體開刀了

上海法院於3月15日受理該案。

上海市閔行區人民法院於6月13日宣判,駁回了原告鴻茅藥酒的訴求。

判決書顯示,法院認為,被告程遠發表的涉案文章不具有貶損原告企業商業信譽和商品信譽的違法性。閔行區人民法院認為,涉案文章標題使用“廣告史劣跡斑斑”的評論性表述,系源於互聯網及其他媒體已披露的“鴻茅藥酒”違法廣告史,措辭雖然尖銳,但不構成侮辱、誹謗。原告作為知名企業,對於社會公眾的評論和輿論監督理應負有更多的容忍義務。

此外,法院還認為,涉案文章更多的是以“鴻茅藥酒廣告”為例,探討相關部門在廣告管理方面存在的問題,系被告對加強食藥品廣告審查監督的意見和建議,是對食品藥品安全之公共利益的關注,應屬受保護的言論自由範疇。

在譚秦東事件後,鴻茅藥酒又拿自媒體開刀了

譚秦東的道歉早已經讓讓一些涉及鴻茅藥酒言論的自媒體人心有餘悸。很多網友擔心,下一步,鴻茅藥酒可能再拿一些自媒體開刀,為自己正名。

但隨著鴻茅藥酒的這次一審暫時敗訴,自媒體人心中的石頭暫時可以放下。

隨著自媒體的發展,輿論監督越來越強大。不過,自媒體卻常年成被告,也讓太多的人擔憂。畢竟相比企業而言,自媒體相對較為弱小。無論是經濟優勢,還是心理承受能力,都不敵強大的企業。

鴻茅藥酒一審敗訴了,當然,企業還可以上訴,似乎並非最終的定論。

在譚秦東事件後,鴻茅藥酒又拿自媒體開刀了

至少,對於一些正義的自媒體人而言,這一重磅消息,還是令人稍稍有些寬慰的。


分享到:


相關文章: