鄧衍強
同僚、議員都吐槽他亂做決定，但實際上他的每個決定都是美國整體國家戰略的一部分，從未脫軌，只不過美國到了這個階段該做這些了而已。抹黑自己個人，反而成了他反覆做所謂瘋狂決定的合理解釋，在他國的無奈反抗和吐槽川普個人的自我安慰中，受益的是美國國家長久戰略。
說反話反說話話說反
個人覺得特朗普上臺一年來確實做了不少實事，也在逐步推進兌現其競選時的承諾。才執政一年就取得許多不錯的成效，確實令不得不為之讚歎。
眾所周知特朗普是一位沒有任何從政經驗的總統，只是美國一個比較有錢的房地產開發商。從特朗普宣佈參選總統開始，一路過關斬將，就像一匹黑馬一樣殺出重圍，在選舉中脫穎而出。當只剩下他和希拉里角逐時，幾乎所有的人都不看好特朗普，都一窩蜂的倒向希拉里。認為希拉里才美國總統的不二人選，當最後結果顯示特朗普贏得大選時，所有的人都為之震驚，認為這不是事實，以致特朗普一直被懷疑大選摻假。這一年來特朗普也在一直協助調查大選是否有違規行為。
從這一年的執政中可以看出，特朗普確實做了許多事，不得不說他是個實幹家，實事求是、比較親民化。他雖為資產階級的精英代表，可他卻比較傾向於中層階級和低層階級。無論是要美國的加工企業重回國內，增加就業，還是頒佈一系列利國利民的措施，這正說明特朗普再次讓美國強大。
我們知道特朗普與美國所有的前總統截然不同，不但喜歡與主流媒體開站，還否定了前總統的政治遺產。這就是所謂的逢奧必反，可想而知，要想改革，就必須要打破之前領導人制定的方針政策，這需要多大的勇氣。尤其在美國想通過國會投票通過更是難上加難，可面對重重阻隔，特朗普的一些法案也是逐漸通過。如最近幾天通過的減稅法案，也進一步提高了廣大企業和個人的收入，而許多企業也紛紛為員工加薪和發紅包，有利於進一步拉動經濟的增長。
其實特朗普當總統雖為門外漢，一年來的歷練也讓他收斂和懂得了許多。這一年中特朗普也鬧出了不少笑話和說了一些不著邊際的話，或許這是一個門外漢的天真和質樸，不做作，實話實說。無論怎麼樣？人非聖賢孰能無過呢？我們堅信在特朗普的帶領下，美國會走得越來越好，民眾也是越來越尊重和愛戴他。
枉若奇聞
特朗普能當上總統，當然是個厲害人物。這不用多講。特朗普說了一些引起爭議的話。比如“我太有才了。有些人會說我非常、非常、非常有才。”“我為什麼這麼好看？原因之一是我很有錢。”以及在競選的時候說他當選之後會把希拉里抓起來等等。
他說這些話有兩種可能：一，真心話；二，說出來吸引特定選民。兩種可能性都是有的。
有一部PBS的紀錄片《分裂的美國》或者叫《美利堅分眾國》，長達四個小時，很寫實。講述美國從奧巴馬執政以來的重重危機，以及兩黨不同派別的不同看法。當然，競選辯論最為尖銳、火爆。
其中，特朗普與希拉里的辯論有得分有失分。
值得注意的是，他說的一些關於外交與世界政治格局方面的話，水平比較低，被觀眾當場嘲笑。考慮到他的發言都是聘請工資極高的專業人員撰寫的，估計是特朗普實在是沒有記住發言稿，臨場發揮太糟糕造成的。
那麼，為什麼特朗普這種性格還能上臺當總統？
原因是對手的情況太糟。奧巴馬執政期間負債翻了一番，達到20萬億美元。這其實還好。但奧巴馬醫改讓醫保的錢在2020年耗盡，2030社保的錢將耗盡。在競選過程中，聲望很高的希拉里居然不直面這一問題，只是輕輕鬆鬆地說：“我會去找錢。”這何以服眾？
特朗普說，我停掉奧巴馬醫改，節流；我減稅，讓企業家賺錢，開源。當然，企業家賺錢後更會增加就業機會。皆大歡喜。
誰都知道，美國的經濟實力強，但也就是一個數字。突破了那個數字，神仙沒辦法。奧巴馬想提高福利，就得抽稅。但抽太多企業沒有活力。國家實力會減弱。
這個死局由特朗普來破。
大多數百姓其實都明白，但敢於反對奧巴馬“好心辦壞事”的只有茶黨。茶黨屬於小店主-工薪階層，特朗普是大資本家，但發現茶黨人數多，聲音大，就模仿茶黨成員那種粗嗓門、大大咧咧、態度粗暴。的確吸引了不少選票。
在辯論中，各種情況都會出現。比如說特朗普愛吹噓自己身體健康，經常咳嗽偶爾暈倒的希拉里的反擊就很粗魯：“特朗普的身體健康的像匹馬，他就是普金騎的那匹馬。”特朗普有時候也會優雅自嘲，他曾說奧巴馬老婆米歇爾的演講受到了大家的歡迎，但是特朗普老婆做了同樣的演講（演講抄襲了米歇爾的演講詞），結果沒有收到歡迎，他不明白是為什麼。
有時政治家說話僅僅就是說說，關鍵還是看怎麼做。
神州袖手人
特朗普還是很不錯的，偶爾說說不著邊際的大話、空話，還平添了不少樂趣。實際中，他還是務實、高效和實用主義的。記的開始階段，他對中國貿易順差很有看法，甚至用美國被“性侵”來比喻。這的確讓人難以琢磨，畢竟這是雙方經濟貿易問題，上升到刑事案件高度，無論如何說不過去。但很快，特朗普領悟到問題實質，不在那麼講。他後來是這麼說的，怪只能怪美國前領導人無能，讓人家鑽了空子。說的很明白，很到位。是嘛，大家都是明白人，是在做生意，講究實際利益。我生產的電視機一千塊錢，你的卻是五千，質量一樣，你當然要我的了。總不會我也買你五千的電視拉回去吧，那樣我直接給你四千不就行了，何必拉來拉去呢？真要發生那是多麼荒誕的事了。但現實也有差不多的事確實發生了，還是這個事例，我的電視機拉來了，我覺得美國小計算器不錯，要買些回去，但美國不賣，說是“高科技產品，禁止出口給中國”。什麼高科技，我電視科技含量高的多都生產出來了，這不是開玩笑嗎？最後也沒賣，只好空手而歸。這就是中美貿易的很實際問題。怪美國自己愚昧是完全對的。還有，特朗普上臺後掛在嘴邊的話就是，要保證美國利益。說的沒有錯!美國領導人代表美國，當然要保證美國利益了！而過去美國總統，卻說什麼自己代表全世界利益，自己是世界領袖。那位奧巴馬更是這樣，到哪裡都要端起身板，傲視天下而宣講著，激動之時揮舞著雙手，像上帝附體一樣，令人恐懼。特朗普當總統，直截了當、戳穿這一騙局，美國就是美國，美國要保證自己利益。坦誠，好啊！坦率溝通、交流，真誠相處不來虛的，我們也很願意和這樣人打交道。所以，我們要給特朗普一個大大的贊!祝他好運，聖誕快樂。
張139558534
正因為非常厲害，所以川普說話才總是十分有爭議。不過爭議歸爭議，事， 卻都辦成了，這才是硬道理。
比如川普的"限穆令"。最初頗有爭議但後來美國最高法院裁定還是通過。升級版的"限穆令"將徹底執行禁止八個國家（包括六個穆斯林國家）居民進入美國。這份禁令適用於乍得、伊朗、利比亞、索馬里、敘利亞和也門六個穆斯林國家以及委內瑞拉和朝鮮。哪怕他們有親屬在美國，或是與美國機構有聯繫，也不得入境美國！
再比如退出TPP。當初還不是有爭議； 那可是奧巴馬總統的政治遺產啊。還不是說退就退了。比如退出"巴黎氣候協議"，有沒有爭議，說退也就退了。
爭議最大的美國"稅改和勞動法案"，美國民主黨眾參兩院議員全部反對，最後還不是反對無效，通過。
還有川普提出的將美國駐以色列大使館搬遷到耶路撒冷，有沒有爭議，聯合國大會都投票說"無效"，川普就是不改口，你對他也無可奈何。
說話有爭議沒關係，關鍵是事情一樁樁都辦成了。這就是川普。
閒看秋風999
中國人有一句話叫“禍從口出”。一個人如果管不住自己的嘴巴，分分鐘就會惹禍上身。特朗普也不例外，他口不遮攔，時時製造話題，引發爭議。我想他也不是故意要這樣做，而是言不由衷。一是他的性格所致，他直接而衝動，易怒，喜惡分明，從不含蓄。從在總統選舉時說希拉里是個大騙子，當上總統後就要把她抓去關起來（希拉里現在還逍遙自在），以及指責墨西哥移民都是犯罪分子，要在美墨邊境建造一道牆（現在連牆的影子都沒見），到當上總統後說北約“老掉牙”和英國脫歐是“偉大創舉”，以及直接指責德國總理默克爾“犯了災難性錯誤”就可見一斑。我個人認為特朗普的口無遮攔還與他做了幾十年的公司老總以及在自己的電視節目上做主持有關。不是嗎？在公司裡“老子天下第一”，一言九鼎，誰敢反對或持異議？相反，還會有人奉承。久而久之，心裡就自然以為自己“金口玉言”，總是對的。同時在電視上做主持和脫口秀，為了譁眾取攏，就是要會吹才行，一吹就收不住口了。話又說回來，“禍從口出”適用於皇帝或老大嗎？！沒聽過“只准州官放火，不許百姓點燈”嗎？特朗普已經習慣成自然了，你奈他何？
顏二哥有言23
我可以這麼說,當今世界,並沒有全人類一致的精神信仰,說不好,朋友們可以噴我。整個出界,我也可以說,每一個人都在尋求自我的精神支撐,在全球文化中尋覓所有大人物的語言文字,這表明了一種人的心理上的什麼傾向呢?人都在尋求神聖,這是一種唯物的人生觀,本無可非議,可非議的是唯什麼物?唯無機物好呢?還是唯有機物好呢?是唯工具好呢?還是唯生命力好呢?是唯腦力好呢?還是唯體力好呢?可以這麼說吧,所唯不同,人的選擇一定會有所不同。於是,即便是特朗普,也會有人說他是個全世界了不起的政治家,但也會有人認為,特朗普從未有過從政經歷,他的政治細胞從天上掉下來的嗎?兩種意見,一年多來,不可統一。特朗普的全球領柚位置,沒有人有這個說服力替全世界樹起來。有人說,特朗普比奧巴馬聰明,他只管美國,事實上,我的看法與之相同,特朗普只求美國第一,誰要是擋住了他的財路,休管持朗普不玩什麼政治手段。華爾街選人的標準是全球眼光,但並不需要美國的當家人去管什麼全人類,全人類由資本調撥就足夠了,本人認為,特朗普是一位資本取利的特別執行者,美國人投了他的多數票。與特朗普打交道,最好是多一些利益獲取的腦細胞,美國的文化不管也管不了特朗普。至於特朗普除了商業上的成功之外,能否從他那個金色的腦裝裡爆出一個全球的新文化來,人們可以拭目以待,因為他還有三個年頭的執政期,有人的預期是七個年頭。本人認為,這個時間會有華爾街來控制的。
李198588733
人們談到他的一些缺點，但不認他的背後的玄機，這個人是一種危險性質的無知的變態，特朗普傻漢子充錢背後有暗刀懸機，不能不防，傻裡有明，明中還有暗，很多人稱讚他是傻子，但他不是傻1而且是很精明的一個人，人們的錯誤思想都是被前驅猛後，如果細分析那就有問題的所在，不是說沒有細節的，對他來說還要必須認真對待繁瑣的分析才能得到真正的答案。人不可莫測，當然海水不可用斗量，要以知己知彼的認知才能化解。就是美國對朝鮮的問題就是存在了根源的問題的中心，對於伊朗和中東問題，這就是人們關注的一個問題的中心，美國的背後的玄機是有一定的謀策，不能不防。我只能說的這一點。謝謝！
AAAET
與其說是特朗普厲害，不如說美國總統厲害，美國依然是頭號強國（雖然美國負債累累），美元依然是世界性流通貨幣，全世界都在分擔美國債務；美國依然擁有無可匹敵的政治和軍事實力，美國依然可以無視他國的想法推行自己的政策；美國依然是世界上最吸引人的單一自由市場，只要想出口產品那美國依然是首選；再加上國會是共和黨獨大，特朗普周圍有一批很有能力的官員，這些原因使得特朗普如魚得水。
但2018年美國將有國會中期選舉，共和黨能否繼續把持國會還很難說。如果國會被民主黨人把持，那特朗普就很難繼續推行他的政策，特朗普的稅改法案很有可能會被民主黨人通過立法修改。特朗普其他的競選承諾比如基礎建設等等都會被民主黨掣肘。
奧巴馬剛上臺是民意很高，國會也是民主黨佔多數，所以也是得意了一陣子，但隨後就因為國會改選跛腿了，共和黨強力阻擊奧巴馬執政，導致奧巴馬後期執政沒有什麼成果。
現在同樣的情況可能也會出現在特朗普身上，我們拭目以待吧！
忽悠到黎明
第一美國社會有一種容許川普講爭議性話的環境，只要不違反美國法律，講點看起來滿另類的話，沒有太大的問題。
第二做事的習慣決定性格，性格決定命運。川普是一個性格張揚的人，說這些話符合他的性格。他的性格應該是全能自戀的性格。
第三無慾者無求。川普應該是到了一定的境界。人到70百無禁忌，說說爭議性的話，小兒科。
