爱你的人和你爱的人,都是一种选择

原文@雪花盛开 载于中读App

爱你的人和你爱的人,都是一种选择

网络上经常流传一个选项,爱你的人和你爱的人,你最终会选择和谁在一起?

演员朱茵弃最爱的但花心的导演周星驰,选择了爱自己的罗贯中;演员陈思诚浪漫却多情,跟美丽的佟丽娅喜结连理,是丫丫坚持选择最爱的结果;曾经红极一时的梅艳芳和当初稚嫩无名的赵文卓,陷入姐弟恋情,赵文卓终究抵不过舆论压力两人分手,结婚对象选择了《东北一家人》的赵丹露。梅艳芳逝世,墓碑上"赵文卓此生挚爱"的字眼,透露出他满满的遗憾。

选择爱你的人,还是你爱的人?这是一个极其老套的话题,却总是被人们热烈讨论。

它带着戏谑的意味,来挑起年轻人对于未来的思考。婚姻对象,一辈子的伴侣,是一个人终生大事的选择,它牵扯着方方面面,家庭,家人,个人未来的走向,情感寄托,还有未来儿女的生活。。。看起来,它的重要程度不低于投胎转世(如果有这个选择的话)的抉择。"未来的好与坏,就靠它了",多少人怀抱着这样的信念,把婚姻市场当做职场一样使出浑身解数,拼命厮杀?它真的是那样不可或缺的选择么?它的重要性真的能够决定整个后半生么?

歌手王菲1996年与摇滚歌手窦唯结婚,1999年离婚,2005年与李亚鹏结婚,2013年宣布分手,2014年与曾经的恋人谢霆锋复合,现在没有再婚。两次离婚事件,从来没有影响天后王菲的事业生涯,更没有让她一蹶不振,丧失幸福的权利。选择爱你的人,还是你爱的人,在某些人眼中有决定性作用,对另外一些人来说,即使导致失败的婚姻,也不影响正常生活,一切云淡风轻。

从时间维度来看,这本身就是无解的问题。因为你无法预言到未来那一刻的情形,它超出你的预料。

从利益维度来看,选择爱人或者被爱,都有不可替代的好处和坏处。但婚姻的性质,只是两个人生活的结合,是互相扶持,互相倚靠,不是互相揩油达到私人利益最大化。

你收获的婚姻结局,关键不取决于这个选择的对错。因为,婚姻不是一个瀑布直流而下,快速迅猛,婚姻也不是登山仰望,处处艰难费劲。说到底,婚姻只是在各种各样的细微之处,展现出自己的处事原则与方式。成败得失,只是阶段性的结果,并且是一个在复杂人际关系下,由于不同因素带来的结果。

一劳永逸,是大家都渴望的低成本生活。一切顺利,是所有人的愿景,但是它就像天上的月亮,可望不可得。因此,由一个特定的选择来决定成败得失,并不是一个深思熟虑的人该有的反省。

刚刚浏览公众号《拇指阅读》,看到一篇关于演员陶红和导演徐峥的文章。作者想要烘托的仍然是女性要独立的观点。演员陶红显然符合这样的人设,尽管徐峥出名以后的桃色纠纷数不胜数。

记者问陶红:"对跟徐峥相伴终老,有没有信心?"

陶红回答说:“我不觉得一定要跟谁在一起才叫完美的结局,你要做最好的自己就够了。”

不管选择去辛苦爱人,还是享受被爱,又或者是,相爱的完美结果,未来的种种,都可能发生变化变得措手不及,也可能登上巅峰状态。它不是你永远坚挺的靠山,也不是可以完全推卸责任的理由。它只是那一刻你在既有的认知上,衡量利益得失下的选择而已。就像陶红说,你要做最好的自己,那就够了。

它没那么重要,也不值得过分纠结。选择一个爱你的,或者你爱的人,跟选择今天早上吃油条还是包子,有异曲同工之妙。


分享到:


相關文章: